معلومة

أثناء حريق غابة كبير ، ما هو سلوك إخلاء الطيور؟

أثناء حريق غابة كبير ، ما هو سلوك إخلاء الطيور؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أنا مهتم بسلوك الطيور أثناء حرائق الغابات الكبيرة. هل يطيرون بعيدًا بمجرد شم رائحة الدخان ، أم ينتظرون حتى رؤية النار نفسها؟ هل يطيرون بعيدا في قطعان أم فرادى؟ هل حاولوا يومًا ما العودة إلى المنطقة لاحقًا ، أم مجرد التخلي عنها نهائيًا؟

مهتم في الغالب بطيور الغابات المتوسطة مثل جايز ، والكاردينالات ، والعصافير ، وما إلى ذلك.


السلوك الدقيق للطيور أثناء حرائق الغابات غير واضح وهناك القليل من الأدلة العلمية على سلوكها الدقيق. تشير الملاحظات القصصية من ملاحظات شهود العيان إلى أن الطيور السليمة تطير بعيدًا عن المنطقة المصابة قبل أن تكون في خطر. الطيور غير القادرة على الطيران أو الابتعاد عن الخطر من النار مثل الكتاكيت في العش والطيور المهترئة من المحتمل أن تموت. من المحتمل أن تتفاعل الأنواع المختلفة بشكل مختلف مع النار ، ومن المحتمل أن تتدفق الأنواع التي تتزاحم بشكل طبيعي مع بعضها أثناء طيرانها ومن غير المحتمل أن تتدفق الأنواع التي تكون أكثر انفرادية. تحدث معظم الحرائق في أواخر الصيف والخريف ، مباشرة بعد موسم التكاثر لمعظم الطيور وأثناء هجرتها ، مما يعني أنها تستطيع الهروب من المنطقة. إذا كان الحريق منتشرًا على نطاق واسع ، فقد لا تتمكن الطيور من العثور على مأوى وطعام مناسبين ومن المحتمل أن تموت نتيجة لذلك.

تعتبر حرائق الغابات ظاهرة طبيعية وقد تطورت الطيور لتتكيف مع الاستراتيجيات للتعامل معها. تستفيد بعض الطيور من حرائق الغابات لأنها جزء طبيعي من التعاقب البيئي.

التعاقب البيئي هو العملية التدريجية التي تتغير من خلالها النظم البيئية وتتطور بمرور الوقت استجابةً لاضطراب أو استعمار موائل جديدة.

يخلق النار أساسًا موطنًا جديدًا لن تستخدم فيه جميع الطيور نفسها. تفضل Blue Jays الغابات ، ولكن إذا احترقت حرائق الغابات غابة ، فمن المحتمل أن تتحول إلى حقل شجيرات بعد ذلك وقد يستغرق الأمر سنوات لتنمو مرة أخرى في غابة. من غير المحتمل أن يعود Blue Jays بأعداد كبيرة حتى يصبح الموطن غابة مرة أخرى.

طائر رائع يعتمد على حرائق الغابات هو طائر Kirtland's Warbler. تتكاثر في غابات Jack Pine التي يبلغ ارتفاعها معينًا ، بمجرد أن تنضج الغابات ؛ لم يعد الموطن مناسبًا. تطلق أشجار الصنوبر نفسها بذورها فقط من المخاريط في الحرائق الساخنة لأنها تحتوي على مادة مصلية ولا تفتح إلا عند تعرضها للحرارة الشديدة ، التي تزيد عن 50 درجة مئوية أو تساويها ، فإن الحالة النموذجية هي في النار. ثم تخلق حرائق الغابات دورة تعاقب ليكون لها دائمًا موطن مناسب لطائر Kirtland's Warbler. تم إدراج إخماد حرائق الغابات من قبل البشر كأحد الأسباب التي أدت إلى انخفاض كبير في هذا النوع.

قراءة إضافية:

كيف تؤثر حرائق الغابات على الطيور؟

معلومات جاك باين


موطن حرائق الغابات والحياة البرية

يتمثل أكبر تأثير لحرائق الغابات على موائل الحياة البرية في تغيير الأشياء الثلاثة التي تحتاجها الحيوانات أكثر: الطعام والماء والمأوى. تُفقد النباتات والشجيرات الرقيقة التي توفر الطعام ، وغالبًا ما تؤدي هذه الخسارة إلى انتقال الحياة البرية بعيدًا إلى المناطق التي يتوفر فيها الطعام والماء والمأوى بسهولة أكبر.


بيئة الغابات والحرائق: المعلومات والموارد

لقد تطورت الغابات الصنوبرية الغربية بالنار وتكيفت معها ، وهي في الواقع بحاجة إلى النار. حرائق الغابات ، بما في ذلك الحرائق الشديدة الخطورة ، تخلق موائل مهمة ، وتقلل من شدة وتواتر تفشي الأمراض والحشرات ، وتسهل إنبات البذور في بعض الأنواع النباتية. تعد غابات ما بعد الحرائق واحدة من أكثر الموائل تنوعًا حيويًا وأهميتها ، وهي موطن للعديد من الأنواع المعرضة للخطر والحساسة والمدرجة. مناطق ما بعد الحريق غنية بالعقبات (الأشجار الميتة الدائمة) المستخدمة في التعشيش والبحث عن الطعام من قبل العديد من الأنواع ، بما في ذلك نقار الخشب. تحفز الحرائق أيضًا نمو العديد من أنواع الزهور البرية المحلية ، وبعض أنواع التوت والفطريات (مثل Morels) ، وتوفر موائل للثدييات الصغيرة وعلفًا للغزلان والأيائل. تعتبر موائل ما بعد الحرائق من بين أكثر الموائل أهمية للحياة البرية ، وهي نادرة جدًا للأسف مقارنة بالنسب التاريخية بسبب استمرار إخماد الحرائق وقطع الأشجار بعد الحرائق.

في الدراسات التي تبحث في الحروق عالية الكثافة ، وجد علماء البيئة أن التنوع البيولوجي يساوي أو يفوق التنوع البيولوجي الموجود في غابات النمو القديمة. وجد الدكتور ريتشارد هوتو ، أحد أفضل علماء الطيور في البلاد ، ما يلي: "إلى جانب مجموعة الأدلة المتزايدة على أن الأحداث الكبيرة والنادرة لها أهمية بيئية وليست خارج نطاق التباين الطبيعي ، يقدم المنظور التطوري أيضًا نظرة ثاقبة حول" الطبيعة "للغابات المحترقة بشدة ... الاستجابة الإيجابية الدرامية للعديد من النباتات وأنواع الحيوانات التي تتعرض لنيران شديدة وغياب مثل هذه الاستجابات للحرائق منخفضة الشدة في الغابات الصنوبرية في جميع أنحاء غرب الولايات المتحدة يجادلان بشدة ضد فكرة أن الحرائق الشديدة أمر غير طبيعي. يمكن أن ينشأ التفرد البيولوجي المرتبط بالحرائق الشديدة فقط من تاريخ تطوري طويل بين بيئة شديدة النيران والكائنات الحية التي أصبحت محدودة نسبيًا في التوزيع لمثل هذه الحرائق. لذلك ، يجب أن يكون الاحتفاظ بهذه الصفات الفريدة المرتبطة بالغابات المحترقة بشدة ذا أهمية قصوى في دوائر الإدارة ".

إليك مقطع فيديو موجز رائعًا حول حرائق الغابات جمعته مجموعة Thriving With Fire and Balance Media:

تحقق أيضًا من الفيديو من Wild Lens المسمى & # 8220A New Message for Smokey & # 8221 حول أهمية حرائق الغابات عالية الكثافة:

تم ربط المزيد من مقاطع الفيديو والموارد الأخرى أسفل هذه الصفحة.

الغابات المحمية بالسجلات الصغيرة أو التي لا تحتوي على سجلات ليست أكثر عرضة لتجربة البرية شديدة الخطورة

دراسة حديثة من برادلي وآخرون. (2016) يتحدى افتراضات USFS حول مخاطر الحريق المرتبطة بالمزيد من المناطق المحمية - تلك المناطق التي كانت أقل إدارة أو أقل تسجيلًا ، ولكن ربما لا تزال تعاني من درجة معينة من استبعاد الحرائق (مثل المناطق البرية. عانت من حماية أكثر من مناطق المرتفعات لعدة عقود). يذكر المؤلفون:

"هناك وجهة نظر واسعة النطاق بين مديري الأراضي وغيرهم من أن الوضع المحمي للعديد من أراضي الغابات في غرب الولايات المتحدة يتوافق مع مستويات شدة حرائق أعلى بسبب القيود التاريخية على قطع الأشجار التي تساهم في كميات أكبر من الكتلة الحيوية وتحميل الوقود في المناطق التي تتم إدارتها بشكل أقل كثافة ، خاصة بعد عقود من إخماد الحرائق. وقد أدى هذا الرأي إلى مقترحات حديثة - إدارية وتشريعية - لتقليل أو إلغاء حماية الغابات وزيادة بعض أشكال قطع الأشجار على أساس الاعتقاد بأن القيود المفروضة على الإدارة النشطة قد زادت من حدة الحرائق. لقد بحثنا في العلاقة بين الحالة المحمية وخطورة الحرائق باستخدام خوارزمية Random Forests المطبقة على 1500 حريق يؤثر على 9.5 مليون هكتار بين عامي 1984 و 2014 في الصنوبر (Pinus ponderosa و Pinus jeffreyi) وغابات الصنوبر المختلطة في غرب الولايات المتحدة ، وهو ما يمثل طبوغرافية رئيسية ومتغيرات المناخ. وجدنا أن الغابات ذات المستويات الأعلى من الحماية كانت ذات قيم أقل خطورة على الرغم من تحديدها عمومًا على أنها تحتوي على أعلى المستويات الإجمالية للكتلة الحيوية وتحميل الوقود. تشير نتائجنا إلى الحاجة إلى إعادة النظر في الافتراضات الحالية المفرطة في التبسيط حول العلاقة بين حماية الغابات وخطورة الحرائق في إدارة وسياسة الحرائق "

"الغابات المحمية تحترق بأدنى حد: لم نعثر على أي دليل يدعم فرضية إدارة الغابات / الحرائق السائدة بأن المستويات الأعلى من حماية الغابات مرتبطة بحرائق أكثر شدة استنادًا إلى أساليب نمذجة RF والتأثيرات المختلطة الخطية. على العكس من ذلك ، باستخدام أكثر من ثلاثة عقود من بيانات شدة الحريق من غابات الصنوبر المتكرر نسبيًا والغابات الصنوبرية المختلطة في جميع أنحاء غرب الولايات المتحدة ، وجدنا دعمًا للاستنتاج المعاكس - تميل شدة الاحتراق إلى أن تكون أعلى في المناطق ذات المستويات الأقل من الحماية الحالة (إدارة أكثر كثافة) ، بعد حساب الظروف الطبوغرافية والمناخية في جميع النماذج الثلاثة. وبالتالي ، رفضنا وجهة النظر السائدة لإدارة الغابات القائلة بأن المناطق التي تتمتع بمستويات حماية أعلى تحترق بشدة أثناء حرائق الغابات ".

علاوة على ذلك ، من غير المرجح أن تكون جهود إخماد الحرائق في الماضي منتشرة أو فعالة في المناطق النائية مثل تلك الموجودة في منطقة المشروع حتى العقود الأخيرة. إن الإطار الزمني الذي يزيد عن 100 عام الذي تضعه FEA لاستبعاد الحرائق هو تقدير مبالغ فيه للغاية. Heyerdahl et al. (2002) لاحظ أن إخماد الحرائق لم يكن فعالاً حتى العقود الأخيرة: "... إعادة قمع نشطة من قبل وكالات إدارة الأراضي لأن هذه الجهود ربما لم تكن فعالة حتى الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي عندما أصبح فائض الطائرات العسكرية متاحًا".

الفعالية: التسجيل ليس عمليًا أو فعالاً من حيث التكلفة ، ولا يجعل المجتمعات أكثر أمانًا

من غير المحتمل أن تؤدي الطبيعة قصيرة المدى والمؤقتة لفوائد تقليل الوقود المتصورة من معظم مشاريع قطع الأشجار إلى تغييرات ذات مغزى في كثافة الحرائق أو حجمها أو شدتها. تشير معظم المشاريع المصممة لتقليل الوقود إلى أنه من المقدر أن تؤثر الفوائد المتصورة على سلوك الحريق لمدة 20 عامًا تقريبًا. إذا كانت الفعالية المقدرة تقارب 20 عامًا فقط ، فإن تبرير هذا المشروع يكون أكثر هشاشة. على سبيل المثال ، وجد رودس وبيكر (2008) أن: "[u] غناء سجلات الحرائق المكثفة لأراضي خدمة الغابات في غرب الولايات المتحدة ، ونقدر أن معالجات الوقود لها احتمال متوسط ​​يبلغ 2.0-7.9 ٪ من مواجهة حرائق متوسطة أو شديدة الخطورة خلال فترة 20 عامًا مفترضة من انخفاض الوقود. "

تُعرِّض الإدارة الحالية للغابات رجال الإطفاء للخطر دون داعٍ من خلال التركيز على المناطق النائية ، خلافًا للعلم الخاضع لاستعراض الأقران أو الفطرة السليمة. جيبونز وآخرون. وجد (2010) أن العمل في الفضاء القابل للدفاع في نطاق 40 مترًا [حوالي 131 قدمًا] من المنازل الفردية يحمي المنازل بشكل فعال من حرائق البراري ، وحتى النيران الشديدة. خلص المؤلفون إلى أن الممارسة الإدارية الحالية المتمثلة في تخفيف حدة المناطق الواسعة في مناطق الأراضي البرية على بعد مئات أو آلاف الأمتار من المنازل غير فعالة وتحول الموارد بعيدًا عن الحماية الفعلية للمنزل ، والتي يجب أن تركز على الفور بجوار الهياكل الفردية من أجل حمايتها. . بالإضافة إلى ذلك ، تشير دراسات أخرى إلى أن الغالبية العظمى من المنازل المحترقة في حرائق البراري تحترق بنيران بطيئة الحركة ومنخفضة الشدة ، ومساحة يمكن الدفاع عنها في نطاق 100-200 قدم من المنازل الفردية [تقليل الفرشاة والأشجار الصغيرة ، وإزالة الأشجار الكبيرة ، بينما يقلل أيضًا من قابلية احتراق المنزل نفسه] يحمي المنازل بشكل فعال من الحرائق ، حتى عندما تكون أكثر كثافة (Cohen 2000، Cohen and Stratton 2008).

هوتو وآخرون. لاحظ عام 2016 ، فيما يتعلق بتغير المناخ ، أن زيادة الجهود المبذولة للحد من الوقود سيكون تركيزًا لا يمكن الدفاع عنه: "لا يمكن حل أي مشكلة متصورة تتعلق بالتغييرات المستقبلية في سلوك الحريق من خلال مضاعفة جهودنا لمعالجة أعراض تغير المناخ هذه عن طريق تركيب معالجات وقود واسعة النطاق لا تفعل شيئًا لوقف اتجاه الاحترار ، ولا تفعل شيئًا يذكر لتقليل مدى أو شدة العوامل الجوية. الحرائق (Gedalof et al.2005). لذلك ، فإن جهود إدارة الوقود للحد من الآثار غير المرغوب فيها لحرائق الغابات خارج أنواع غابات الصنوبر xeric ponderosa يمكن أن تكون موجهة بشكل استراتيجي أكثر نحو إنشاء مجتمعات آمنة من الحرائق ... القليل لوقف أو تخفيف آثار الحرائق التي يتسبب فيها الطقس بشكل متزايد (Rhodes and Baker 2008، Franklin et al. 2014، Moritz et al. 2014، Odion et al.، 2014).

فيما يتعلق بإعادة الدخول المستقبلية المحتملة للغابات من أجل قطع الأشجار تحت ستار & # 8216fuels تخفيض & # 8217 - ما هي خطة USFS لآلاف الأفدنة من المناطق المقطوعة؟ هل سيتم التخطيط لإعادة الدخول عبر المناظر الطبيعية إذا لم تحرق حرائق الغابات أو الحرائق الموصوفة المنطقة في غضون 10-35 عامًا؟ إذا كانت العلاجات جيدة فقط لمدة 10-15 عامًا ، فستكون هناك حاجة إما إلى إعادة الدخول أو أن التسجيل هو مسعى مكلف للغاية وقصير الأجل وغير فعال. ليس من المجدي تقليص المشهد بأكمله كل 10-35 عامًا ، وإذا تمكنا من تحقيق مثل هذا العمل الفذ المضلل ، فمن المحتمل أن يكون له تأثيرات بيئية غير مقبولة ولن يكون مجديًا اقتصاديًا.

اقترحت الكثير من الأبحاث العلمية التي تمت مراجعتها من قبل النظراء حول الغابات المختلطة الصنوبرية أن التخفيف ليس ضروريًا على الأرجح ، وهو فعال وغير مفيد بيئيًا في غابات الصنوبر المختلطة الرطبة لمنع الحرائق ، ولا يحاكي نظام الحرائق الطبيعية المعقدة (Noss et al ، 2006 Lindenmayer وآخرون 2009) ويهدد بزيادة مخاطر الحريق (ليندنماير وآخرون 2009). يعتبر نوع الغابات المختلطة الصنوبرية هشًا وعرضة للآثار السلبية المزمنة لقطع الأشجار الصناعي التجاري. تمتلك الحوامل الصنوبرية المختلطة الناضجة والقديمة النمو مساحات داخلية رطبة كثيفة ورياح قليلة ، مما يمنع انتشار حرائق الغابات (Lindenmayer et al. 2009 Morrison and Smith ، 2005 Rhodes ، 2007). الحرائق الكبيرة مدفوعة بالمناخ ويمكن أن تكون معالجات تقليل الوقود غير ذات أهمية لمنع انتشار الحريق في ظل هذه الظروف. يتدهور موائل ما بعد الحريق بشكل كبير من خلال قطع الأشجار الذي يحدث باسم تقليل الوقود قبل الحريق.

نوس وآخرون 2006 لاحظ: "أحد العوائق التي تحول دون استخدام العلوم البيئية بشكل أفضل هو أن الأفراد المشاركين في تطوير سياسات وممارسات الحرائق يميلون إلى أن يكونوا متخصصين في إدارة الحرائق والوقود ، وليس علماء البيئة ، أو علماء بيولوجيا الحفظ ، أو غيرهم من العلماء المدربين على نطاق واسع. لذلك ليس من المستغرب أن قانون الغابات الحالي لا يدمج الاعتبارات البيئية بشكل كافٍ في تنفيذه ويميل إلى الترويج لتعريف ضيق للاستعادة يركز بشكل حصري تقريبًا على الوقود (DellaSala et al. 2004 Schoennagel et al. 2004). "

"تتطلب الاستعادة البيئية الحقيقية الحفاظ على العمليات البيئية ، وتكوين الأنواع المحلية ، وهيكل الغابات على مستوى المنصة والمناظر الطبيعية. نظرًا لأن الغابات متغيرة بدرجة كبيرة عبر المكان والزمان ، يوجد القليل من المبادئ العالمية لدمج الرؤى المستمدة من علم البيئة وبيولوجيا الحفظ في سياسات إدارة الحرائق. ومع ذلك ، فإن أحد المبادئ الأساسية هو أن الغابات المدارة لا ينبغي أن تدعم فقط نظام الحرائق المطلوب ولكن أيضًا مجموعات قابلة للحياة من الأنواع المحلية في شبكات وظيفية من الموائل (Hessberg et al. 2005). يتمثل هدف الحفظ المنطقي في تحقيق غابات منخفضة الصيانة وتتطلب الحد الأدنى من المعالجة المتكررة. بمرور الوقت ، في مشهد ذي حجم كافٍ ، يمكن الوصول إلى النهاية اليمنى لسلسلة الاستعادة (الشكل 4) ، حيث تحافظ النار الطبيعية على النظام في الحالة المطلوبة. في الواقع ، يعد استخدام حرائق البراري أرخص السياسات وأكثرها ملاءمة من الناحية البيئية للعديد من الغابات. نتصور مستقبلًا حيث يرى مديرو الأراضي والجمهور أن الحريق هو المفتاح للغابات الصحية ، ولكن حيث يتم التعرف على كل غابة وكل رقعة من فسيفساء الغابة لفرديتها وإدارتها وفقًا لذلك. قبل كل شيء ، يجب أن يكون المبدأ التوجيهي لإدارة الغابات نهجًا احترازيًا يتجنب الضرر البيئي ".

التسجيل يضر بالعديد من الأنواع المعرضة للخطر والحساسة للحياة البرية

تشير الدلائل العلمية المتزايدة إلى أن العديد من الأنواع معرضة لخطر حرائق الغابات بدرجة أقل بكثير مما كان يُعتقد سابقًا ، وقد تتأثر بعض هذه الأنواع سلبًا بالضعف أكثر من تأثرها بالحرائق الهائلة. تشمل الأمثلة صائد الذباب من جانب الزيتون ، والوشق الكندي ، وصيد الأسماك في المحيط الهادئ ، والبوم الشمالي المرقط ، والسناجب الطائرة ، وغيرها (Bond 2015 Bond et al. 2012 Hanson 2015 Moriarty et al. 2016 Manning et al. 2012 Robertson and Hutto 2007). تشير مثل هذه الأبحاث بقوة إلى أن هناك حاجة إلى قدر أكبر من الحذر عند التفكير في تسجيل الدخول في ممرات الحياة البرية المهمة مثل المناطق المشاطئة. على سبيل المثال ، يقدم روبرتسون وهوتو (2007) دليلاً على الآثار الضارة للتخفيف على بعض الأنواع في دراستهم. يذكر المؤلفون ما يلي: "يمكن للأنشطة البشرية التي تحاكي بشكل وثيق المظهر ولكن ليس الجودة الأساسية للموائل الطبيعية أن تجذب الحيوانات للاستقرار سواء كانت هذه الموائل مناسبة لبقائها أو تكاثرها أم لا. قمنا بفحص سلوك اختيار الموائل ونجاح العش لمصائد الذباب من جانب الزيتون (Contopus Coopi) في غابة محترقة تحدث بشكل طبيعي ونوع موطن تم إنشاؤه بواسطة الإنسان - غابة تم حصادها بشكل انتقائي. كانت كثافة صائد الذباب على جانب الزيتون ومعدلات توفير التعشيش أكبر في المناظر الطبيعية التي تم حصادها بشكل انتقائي ، في حين أن نجاح العش التقديري في الغابات المقطوعة بشكل انتقائي كان تقريبًا نصف ذلك الموجود في الغابات المحترقة بشكل طبيعي. ربما كان انخفاض نجاح العش ناتجًا عن الوفرة العالية نسبيًا للحيوانات المفترسة في الأعشاش الموجودة في الغابة المضطربة صناعياً. تتوافق هذه النتائج مع الفرضية القائلة بأن الغابة المقطوعة بشكل انتقائي يمكن أن تكون بمثابة "مصيدة بيئية" من خلال جذب صائد الذباب من جانب الزيتون إلى نوع من الموائل ذات النوعية الرديئة نسبيًا. وهذا يسلط الضوء على أهمية النظر في سلوك الحيوان في الحفاظ على التنوع البيولوجي ".

يمكنك مشاهدة الدكتور هوتو وهو يناقش حرائق الغابات والطيور في الفيديو أدناه. هوتو ، ر. (تم النشر في 2013). استكشاف مع ديك هوتو. من إنتاج جمعية أودوبون.

تدعي خدمة الغابات أن التنوب الكبير والأشجار الأخرى الأقل مقاومة للحريق موجودة بأعداد أكبر وكثافة أعلى عبر المناظر الطبيعية مما كانت عليه تاريخيًا ، نتيجة لإخماد الحرائق. ومع ذلك ، فإن Forest Service تسيء إلى هذا الأساس المنطقي من خلال تطبيقها بشكل مفرط على نطاق واسع وبقوة ، وتستخدمها كذريعة لتسجيل النمو القديم والغابات الناضجة على نطاق واسع & # 8211 بما في ذلك المناطق غير الملائمة بيئيًا مثل الغابات مع أدلة وافرة على وجود صنوبر مختلط تاريخي ومرتفع. - غابات كثيفة ، في الشمال والشرق تواجه المنحدرات العميقة وغابات الوديان الضيقة على التربة التي تحتوي على المزيد من العناصر الغذائية والرطوبة (مثل تربة الرماد) وغيرها من المناطق التي تظهر أدلة تاريخية على دعم الغابات المختلطة الصنوبرية بشكل عام والتنوب الكبير على وجه الخصوص . تستخدم خدمة الغابات افتراضات خاطئة تفتقر إلى الدعم العلمي الكافي لتسجيل الدخول إلى مناطق حساسة وغير ملائمة بيئيًا ، وللأشجار الكبيرة عبر عدة آلاف من الأفدنة - على الرغم من النقص الموثق في الأشجار الكبيرة عبر المناظر الطبيعية وأهميتها للحياة البرية.

الأشجار الكبيرة ضرورية لموائل الحياة البرية للعديد من الأنواع ، بغض النظر عن عمر الأشجار. تصنف USFS الأشجار التي يقل عمرها عن 150 عامًا على أنها "شابة" ، وتجادل بأنه لا يتعين عليها الالتزام بالمحظورات الحالية لخطة الغابات على قطع الأشجار الكبيرة إذا كانت & # 8220young & # 8221. لتحديد ما إذا كان عمر الأشجار الكبيرة أقل من 150 عامًا ، تستخدم USFS إرشادات Van Pelt. ومع ذلك ، فإن إرشادات Van Pelt غير كافية تمامًا لتحديد عمر Grand fir ، لأنها لا تحتوي على إرشادات يمكن استخدامها في هذا المجال للتعرف بشكل موثوق على Grand fir التي يزيد عمرها عن 150 عامًا.إنها أشجار كبيرة ضرورية لموائل الحياة البرية ، وتلك التي تعاني من عجز شديد في جميع أنحاء المنطقة بسبب قطع الأشجار - بغض النظر عن العمر. يناقش تقييم Ursus البيئي على Deschutes NF أوجه القصور في إرشادات Van Pelt لتحديد العمر (USFS pg.77):

& # 8220A تم اختيار الحجم أو الحد الأقصى للقطر كأفضل مقياس لقياس التأثير على الأشجار القديمة أو الكبيرة على المناظر الطبيعية. تم وضع اعتبارات أخرى ، مثل استخدام دليل Van Pelt لتحديد التنوب الكبير (الأبيض) القديم ، ولكن نظرًا لخصائص التنوب الأبيض / التنوب الكبير ، فقد تقرر أنه ليس مقياسًا دقيقًا. اللحاء على الأبيض / التنوب الكبير لا يطور أبدًا سمك شركائه المتحملين للحريق. لا يحدث التحول الذي تختبره العديد من الأشجار من اللحاء الرمادي الصغير إلى اللحاء الناضج الملون بشكل متزايد مع التنوب الأبيض / التنوب الكبير. حتى في الأشجار القديمة العملاقة ، تكشف خصائص اللحاء القليل عن العمر. مثل التنوب دوغلاس والصنوبر الغربي ، يعتبر التنوب الأبيض / التنوب الكبير انتهازيًا ، وله تكوين فرع متقطع. مع نضوج الحامل وتغير الظروف حول الشجرة ، قد يسمح تغلغل الضوء بنمو فروع جديدة حيث فقدت سابقًا. حالة التاج وشكل الشجرة وتشققات اللحاء ليست طريقة دقيقة لمعرفة العمر. بخلاف الحجم ، لا يوجد شيء آخر على التنوب الأبيض / التنوب الكبير يشير إلى العمر ".

من خلال العدسة المتطورة

تخلق الحرائق المختلطة الشدة (بما في ذلك الحرائق الشديدة الخطورة) موطنًا ضروريًا للأنواع في شرق ولاية أوريغون ، مما يشير إلى أن الحرائق الشديدة هي طبيعية وتاريخية. تخلق الحرائق الشديدة الخطورة موطنًا مهمًا مرتفعًا جدًا في التنوع البيولوجي ، وهو نادر مقارنة بالمعايير التاريخية. يشير التاريخ التطوري ووجود الأنواع المحلية مثل نقار الخشب المدعومين من الأسود إلى أن الحرائق الكبيرة شديدة الخطورة يجب أن تحدث بانتظام في نطاقها. نحن قلقون من أن جهود إخماد الحرائق الحالية عبر المنطقة ستستمر في استبعاد حرائق الغابات الشديدة الخطورة (وستستمر على الرغم من تنفيذ المشروع) وتهدد قابلية نقار الخشب المدعومة من السود وغيرها من الأنواع التي تعتمد على حرائق الغابات الشديدة الخطورة.

هوتو وآخرون. (2008) لاحظ ما يلي: بدون تبني منظور تطوري ، فإننا نخاطر بإنشاء أهداف استعادة لا تحاكي الظروف التاريخية ذات المغزى التطوري ، والتي لا تشبه كثيرًا الظروف اللازمة للحفاظ على تجمعات الأنواع المحلية، وفقًا لما ينص عليه القانون (على سبيل المثال ، قانون إدارة الغابات الوطني لعام 1976) ". & # 8220… [T] أنماط التوزيع والوفرة للعديد من أنواع الطيور الأخرى (نقار الخشب ذو الظهر الأسود [Picoides arcticus] ، صائد الذباب مصفر الصدر [إمبيدوناكس فولفيفرونز] ، نقار الخشب لويس [Melanerpes lewis] ، بومة الصقر الشمالية [Surnia ulula] ، ودجاجة Kirtland [Dendroica kirtlandii]) تشير إلى أن النيران الشديدة كانت عنصرًا مهمًا في أنظمة النار التي تطورت معها. تشير أنماط استخدام الموائل من قبل الأنواع الأخيرة إلى أن الحرائق الشديدة هي مكونات مهمة ليس فقط لأنواع الغابات الصنوبرية في المرتفعات العالية والعرض العالي ، والتي من المعروف أنها تهيمن عليها هذه الحرائق ، ولكن أيضًا من المرتفعات المتوسطة وحتى المنخفضة الارتفاع أنواع الغابات الصنوبرية التي لا يُفترض عادةً أنها تعرضت لحرائق شديدة الخطورة كجزء لا يتجزأ من أنظمة الحرائق الطبيعية الخاصة بها.

بالإضافة إلى ذلك ، يشير سطرين من الأدلة إلى أن الحرائق الأكثر شدة هي المطلوبة لتهيئة الظروف الأكثر ملاءمة لهذا الاختصاصي في الحرائق: (1) لا يقتصر الأمر على نقار الخشب المدعوم باللون الأسود في الغابات المحترقة فحسب ، بل يتم توزيعه داخل الغابات المحترقة يقتصر أيضًا نسبيًا على ظروف الحروق الشديدة (Kotliar et al. 2002 ، Smucker et al. 2005 ، Russell et al. 2007 ، Hutto 2008) (2) تحدث مواقع أعشاش نقار الخشب المدعومة باللون الأسود في المواقع التي تؤوي أكبر بكثير وأكثر العديد من الأشجار مما يحدث حول المواقع المختارة عشوائيًا داخل الحرق (Saab and Dudley 1998، Kotliar et al. 2002، Russell et al. 2007). سيكون من الصعب العثور على مواقع التعشيش هذه في الغابات التي يتم الحفاظ عليها كمواقف منخفضة الكثافة ومفتوحة وشبيهة بالمتنزهات بسبب الحرائق المتكررة منخفضة الخطورة.

كيف يمكن أن يتطور النوع ليعتمد على حالة تحدث بشكل نادر؟ تكمن الإجابة في توزع ووفرة هذه الحرائق عبر المكان والزمان. قد يكون الفاصل الزمني للعودة للحريق الشديد في موقع واحد عدة مئات من السنين ، لكن مجموعات نقار الخشب المدعومة باللون الأسود تستمر في فترة معينة لمدة 6 سنوات (Saab et al. 2007) ، وبالتالي فإن احتمال نشوب حريق شديد في مكان ما داخل مستجمعات المياه بأكملها في أي نافذة مدتها 6 سنوات تكون عالية جدًا. وبالتالي ، عند النظر إليها على نطاق المناظر الطبيعية ، يصبح من السهل تخيل أن نوعًا نباتيًا أو حيوانيًا متنقلًا بدرجة كافية (على سبيل المثال ، خنفساء الجوهرة re morel [Morchella angusticeps] ، نقار الخشب الأسود المدعوم من Buprestidae) يمكن أن تصبح متخصصة في استخدام حالة غابة محترقة سريع الزوال على نطاق محلي ولكنه موجود دائمًا في مكان ما في المناظر الطبيعية الأكبر. & # 8221

أنظمة الحرائق وهيكل الغابات

تشير خطوط الأدلة المتقاربة المتعددة إلى أن حرائق مختلطة الشدة ، والتي تضمنت بقعًا كبيرة من الحرائق شديدة الخطورة ، قد هيمنت على معظم المناظر الطبيعية للغابات الغربية. كان مدى وتأثير الحرائق أكثر انتشارًا مما هو عليه اليوم في جميع أنحاء الولايات المتحدة (تقرير USFS الوطني للغابات المستدامة ، 2010). تم توفير الدليل على أن الحرائق المختلطة الشدة لا تزال ضمن النطاق التاريخي للتنوع في الغرب من خلال بحث بيرس وماير (2008). قاموا بفحص حجم وتواتر تدفقات الحطام ذات الصلة بالحرائق داخل مراوح الطمي في ولاية أيداهو التي يعود تاريخها إلى ما يقرب من 2000 عام. ووجدوا أن الدليل على حرائق متكررة صغيرة تزامنت تاريخيًا مع دورات مناخية متعددة العقود من الرطوبة أو الجفاف الأكبر ، وأن الحرائق الأكبر تتوافق مع دورات الجفاف. تم العثور على حرائق شديدة الخطورة اليوم لتكون ضمن النطاق الطبيعي للتنوع. بالإضافة الى، من غير المرجح أن تكون جهود إخماد الحرائق منتشرة أو فعالة في المناطق النائية مثل تلك الموجودة في منطقة المشروع حتى العقود الأخيرة. إن الإطار الزمني الذي يزيد عن 100 عام الذي تضعه FEA لاستبعاد الحرائق هو تقدير مبالغ فيه للغاية. Heyerdahl et al. (2002) لاحظ أن إخماد الحرائق لم يكن فعالاً حتى العقود الأخيرة: "... إعادة قمع نشطة من قبل وكالات إدارة الأراضي لأن هذه الجهود ربما لم تكن فعالة حتى الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي عندما أصبح فائض الطائرات العسكرية متاحًا".

أوديون وآخرون. (2014) ، بناءً على مراجعة الأدبيات الشاملة للأدلة على نطاق المناظر الطبيعية لأنماط شدة الحرائق التاريخية في غابات الصنوبر Ponderosa وغابات الصنوبر المختلطة:

"هناك قلق واسع النطاق من أن استبعاد الحرائق قد أدى إلى تهديد غير مسبوق بحدوث حرائق شديدة بشكل غير معهود في صنوبر بونديروسا (قوانين صنوبر بونديروسا دوغل السابقة) وغابات الصنوبر المختلطة في غرب أمريكا الشمالية. تعتبر هذه الغابات الجبلية الواسعة متكيفة مع نظام حرائق منخفض / معتدل الشدة يحافظ على مدرجات من الأشجار القديمة نسبيًا. ومع ذلك ، هناك اعتراف متزايد من تقييمات نطاق المناظر الطبيعية أنه قبل أي آثار كبيرة لاستبعاد الحرائق ، كانت الحرائق وهيكل الغابات أكثر تنوعًا في هذه الغابات. تعتمد الكائنات الحية في هذه الغابات أيضًا على الموارد التي تتيحها الحرائق الشديدة ".

"... يبدو أن معظم الغابات اتسمت بنيران مختلطة الشدة تضمنت كميات كبيرة بيئيًا من حرائق شديدة الخطورة بسبب الطقس."

"... تدعم دراسات علم البيئة القديمة أيضًا أنظمة الحرائق المختلطة الشدة لغابات الصنوبر بونديروسا وغابات الصنوبر المختلطة. توصلت هذه الدراسات إلى ترسبات الفحم من نوبات حرائق كبيرة في صنوبر بونديروسا وغابات دوغلاس-التنوب الداخلية التي حدثت لآلاف السنين في جبال روكي الشمالية (وسط أيداهو: [100101]) ، كلاماث [102] ، سييرا نيفادا [103] ، شرق أوريغون كاسكيدس [ 104] ، وجنوب غرب الولايات المتحدة [105-107]. يتم تفسير هذه الحلقات الرئيسية عمومًا على أنها أحداث حرائق كبيرة وشديدة [101-107].

"دورات الحرائق عالية الخطورة [& # 8230] لا تدعم الفرضية القائلة بأن أنظمة الحرائق منخفضة / متوسطة الشدة كانت سائدة في غالبية غابات الصنوبر بونديروسا وغابات الصنوبر المختلطة في غرب أمريكا الشمالية. في جميع المناظر الطبيعية للغابات الكبيرة التي توجد عنها بيانات تغطي 70 عامًا على الأقل ، تراوحت دورات الحرائق الشديدة من حوالي 217 إلى 849 عامًا [57] ، وكانت في الغالب 200-500 عام. هذا بشكل عام أقل من عمر الشجرة المحتمل. بالنسبة للحرائق المتوسطة والعالية الخطورة في الشلالات الشرقية ، كان التناوب 115-128 سنة "

"غالبية الأدلة لم تدعم فرضية الحرائق المنخفضة / المعتدلة الشدة ، ولكن ، بدلاً من ذلك ، دعمت الفرضية البديلة القائلة بأن الحرائق المختلطة الشدة شكلت هذه المناظر الطبيعية للغابات. تنطبق هذه النتيجة على غابات الصنوبر بونديروسا ، وجيفري باين ، وغابات كاليفورنيا الصنوبرية المختلطة ، بالإضافة إلى غابات بونديروسا الصنوبرية والغابات الصنوبرية المختلطة في الشلالات الشرقية ، وروكيز وجنوب غرب الولايات المتحدة الأمريكية ، حيث غالبًا ما يتم تطبيق أنظمة منخفضة / معتدلة الشدة . "

بالإضافة إلى ذلك ، لم تزد أحجام البقع ذات الحرائق الشديدة في جبال روكي الوسطى [58]. كشف تقييمنا للتناوب الشديد الخطورة استنادًا إلى الأدبيات الموجودة أيضًا عن انخفاض معدل حدوث حرائق شديدة الخطورة في هذه الغابات في العقود الأخيرة ... "

"استنادًا إلى الملاحظات المباشرة لسلوك النيران ، فإن الرياح العاتية (عمومًا 10 أمتار مفتوحة سرعتها من 32 إلى 35 كيلومترًا في الساعة) قد تعرض فعليًا أي غابة صنوبرية ، بغض النظر عن كثافة الوقود ، لنيران التاج [108]. وبالتالي ، فإن البيانات التجريبية تثير التساؤل حول فرضية رئيسية لنظام النار المنخفض / المعتدل الشدة: أن غابات الصنوبر ponderosa وغابات الصنوبر المختلطة قد تكون مقاومة تمامًا لنيران التاج. تزداد شدة الحريق مع الرياح ، وعند رياح تبلغ سرعتها 30 كم / ساعة ، قد تشتعل حرائق موضعية على مسافة تزيد عن كيلومتر واحد قبل جبهة النار [109]. يمكن أن يؤدي اندماج حرائق البقعة المنفصلة مع جبهة النار إلى زيادة تنشيط حريق الرياح [110،111]. يؤدي الجفاف الشديد أيضًا إلى تكثيف الحرائق عن طريق تقليل رطوبة الوقود إلى مستويات منخفضة للغاية ، مما يسمح بنيران التاج في ظل ظروف أقل رياحًا [108112]. حدثت سنوات جفاف شديدة في معظم أنحاء غرب أمريكا الشمالية من 1856 إلى 1865 ، ومن 1870 إلى 1877 ومن 1890 إلى 1896 [113]. توضح الحرائق الشديدة الخطورة في عام 1910 (الحرق الكبير في أيداهو ومونتانا) ، عندما احترقت مساحات كبيرة من الغابات الجافة بشدة قبل استبعاد الحرائق - الكثير منها في صنوبر بونديروسا - كيف أن سلوك الحرائق نادر مؤقتًا بسبب يمكن أن يهيمن المناخ المتطرف والطقس في الفضاء [1]. العديد من حلقات الحرائق في سجلات الفحم التي تتجاوز الحرائق الحديثة تتضمن بلا شك مجموعات من الرياح الشديدة والجفاف والحرائق الجماعية ".

"لقد تم التأكيد على أهمية الأسطر المتعددة من الأدلة في تحديد ما إذا كانت أنظمة إطلاق النار مختلطة الشدة مطبقة تاريخيًا [122]. توضح نتائجنا دليلًا واسعًا على أنظمة الحرائق المختلطة الشدة في صنوبر بونديروسا وغابات الصنوبر المختلطة في غرب أمريكا الشمالية. قبل الاستيطان واستبعاد الحرائق ، أظهرت هذه الغابات تاريخياً تنوعًا هيكليًا وتعاقبًا أكبر بكثير مما يشير إليه نموذج الشدة المنخفضة / المعتدلة "

"لتحسين الوضوح في الاتصال ، نقترح تطبيق" منخفضة / متوسطة الخطورة "على تلك الأنظمة حيث ، كما يوحي المصطلح ، لا توجد حرائق شديدة الخطورة. يبدو أن هذه الظروف نادرة جدًا في غابات صنوبر بونديروسا وغابات الصنوبر المختلطة في غرب أمريكا الشمالية. لذلك ، لا ينبغي تصنيف نظام الحريق الذي يحتوي على مكون شديد الخطورة من أي كمية على أنه منخفض / متوسط ​​الخطورة "

"تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى الحاجة إلى التعرف على أنظمة الحرائق المختلطة الشدة (الجدول 2) باعتبارها نظام الحرائق السائد لمعظم غابات الصنوبر بونديروسا وغابات الصنوبر المختلطة في غرب أمريكا الشمالية"

تنتج حرائق الغابات عالية الكثافة ظروفًا بيئية فريدة مقارنة بالحرائق منخفضة الشدة. تعتبر الحرائق عالية الكثافة طبيعية تاريخياً وفريدة من نوعها ، وهي جزء لا يتجزأ من التنوع البيولوجي للنباتات والحيوانات في المنطقة. قد يؤدي تفضيل الحرائق الأقل خطورة عبر المنطقة في أنشطة الإدارة إلى خلق حالات بيئية غير طبيعية تضر بالحياة البرية والعمليات البيئية والتنوع البيولوجي في المنطقة. من الأمثلة على أهمية مناطق ما بعد الحريق التي تحدث بعد الحرائق عالية الكثافة النتائج التي توصل إليها دوناتو وآخرون. (2008):

"[S] من المتوقع عادةً أن تكون حرائق الغابات ضارة بنباتات الغابات وتطورها ، ومع ذلك ، تشير هذه النتائج إلى أنه في الأنظمة التي تتميز باضطرابات طبيعية شديدة التغير (مثل نظام الحرائق المختلطة الشدة) ، تمتلك الكائنات الحية الأصلية سمات وظيفية تضفي المرونة على الحالات الشديدة المتكررة. إطلاق النار. نتج عن الاضطراب المركب مجموعة مميزة مبكرة من الحرائق (أي تأثيرات النار التي تعتمد على الفاصل الزمني) ، مما يساهم في عدم تجانس المناظر الطبيعية المتأصل في أنظمة الحرائق المختلطة الشدة. من المحتمل أن تؤدي إدارة النظام الإيكولوجي الموجهة نحو العمليات والتي تتضمن الاضطرابات الطبيعية المتغيرة ، بما في ذلك الأحداث "الشديدة" مثل الحرائق الشديدة في النظام الدولي للوحدات ، إلى استمرار تنوع الموائل والمسارات المتتالية على المناظر الطبيعية ".

تاريخيًا ، كانت الغابات المختلطة الصنوبرية تهيمن عليها الغابات الكثيفة (Hessberg et al.2007). العديد من الغابات الصنوبرية المختلطة في الغرب عبارة عن غابات مظللة مغلقة وهي عبارة عن أنظمة إيكولوجية معقدة متشابكة للغاية توفر موطنًا عالي الجودة للعديد من الأنواع مثل الباز والسمك والدرن ونقار الخشب لويس وغيرها. كانت العديد من الغابات أكثر كثافة مما تعترف به وكالات مثل خدمة الغابات.

نشر ويليامز وبيكر العديد من الدراسات التي تشير إلى أن الغابات في شرق ولاية أوريغون كانت أكثر كثافة بكثير من التقديرات التي تؤكدها الوكالات بشكل شائع (Baker 2012 Williams and Baker 2012 and Baker and Williams 2015). هناك دراسات تلقت انتقادات من قبل البعض ، مثل Fule et al. (2014). ومع ذلك ، قدم ويليامز وبيكر (2014) ردودًا متعمقة على هذه الانتقادات وأسس منطقية واضحة ودفاعًا عن أساليبهم تمت مراجعة ردهم ونشره. لا ينبغي استبعاد عملهم ، بل يجب اعتباره جزءًا من المحادثة المستمرة وجزءًا من الجدل العلمي الذي ينطوي عليه هذه المناقشات. ملاحظة ويليامز وبيكر (2014):

"تستند السياسات الحكومية المتعلقة بحرائق البراري وبرامج الاستعادة في غابات غرب الولايات المتحدة الجافة إلى الفرضية القائلة بأن الحرائق الشديدة كانت نادرة في أنظمة الحرائق التاريخية ، وأن شدة الحرائق الحديثة مرتفعة بشكل غير طبيعي ، ويجب أن تركز جهود الاستعادة في المقام الأول على ترقق الغابات للتخلص من شدة الخطورة إطلاق النار. باستخدام بيانات مسح المكتب العام للأراضي (GLO) فوق المناظر الطبيعية للغابات الجافة الكبيرة ، أظهرنا أن نسبة الغابات التاريخية المتأثرة بالحرائق الشديدة لم تكن ضئيلة ، ولم تزداد شدة الحرائق كنسبة من إجمالي مساحة الحريق ومساحات كبيرة من كانت الغابات الكثيفة موجودة تاريخيًا ... رداً على ذلك ، Fulé et al. ... تشير إلى أن استنتاجاتنا غير مدعومة وأن إدارة الأراضي استنادًا إلى بحثنا يمكن أن تلحق الضرر بالنظم البيئية المحلية. هنا ، نظهر أن مخاوف FE لا أساس لها. يأتي انتقادهم من الخطأ في اقتباس W & ampB ، والخطأ في أساليب W & ampB ، وإساءة استخدام الأدلة (على سبيل المثال من Aldo Leopold) وفقدان الأدلة الجوهرية المتاحة. نقوم أيضًا بتحديث التأييد للحريق التاريخي الشديد الخطورة الذي أظهره W & ampB. نقترح أن يتم توجيه برامج الاستعادة بشكل خاطئ في السعي إلى الحد من جميع الحرائق شديدة الخطورة في الغابات الجافة ، بالنظر إلى النتائج المستمدة من بيانات GLO المكانية الواسعة ومصادر أخرى ".

يستجيب المؤلفون لكل نقد نقطة تلو الأخرى (أشجع الناس على قراءته) ، ثم يقومون بتضمين الملاحظات الختامية التالية:

"من المرجح أن يأتي أفضل خط أساس تاريخي ممكن للغابات الجافة من الجمع المنتظم لجميع المصادر. الدراسات السابقة التي دعمت خط الأساس التاريخي السابق غير المكتمل ، والتي اقترحت أن الحرائق منخفضة الخطورة حافظت في المقام الأول على الغابات الجافة التاريخية ، غالبًا ما كانت عينات محدودة من الناحية المكانية وغير مكتملة من المناظر الطبيعية الأكبر. يمكن أن تعيد طرق حلقات الأشجار إعادة بناء المقاييس الدقيقة التي تعود إلى أواخر القرن التاسع عشر ، ولكن يصعب إكمالها عبر المناظر الطبيعية الكبيرة (ولكن انظر Heyerdahl et al. ، 2001). يمكن أن توفر عمليات إعادة البناء في علم الأحياء القديمة دليلًا زمنيًا رئيسيًا ، ولكن من الصعب أيضًا تكرارها عبر المناظر الطبيعية الكبيرة. في المقابل ، يمكن استخدام بيانات GLO لتطوير عمليات إعادة البناء عبر مئات الآلاف إلى ملايين الهكتارات. تحدت النتائج الجديدة من بيانات GLO النتائج السابقة حول طبيعة خط الأساس التاريخي في الغابات الجافة ، ولكن دور العلم هو اختبار النتائج السابقة باستمرار. يجب أن يساعد تنقيح خط الأساس التاريخي في تجنب إساءة استخدام الأدلة والروايات الكاذبة والاستعادة المضللة وتوفير أساس علمي سليم للتنبؤ بآثار التغير المناخي على حرائق الغابات والغابات ".

يستمر تطور المحادثة وفهم الظروف الطبيعية التاريخية. لا يزال هناك العديد من الفجوات البحثية ، فغالباً ما يكون البحث الموجود من مناطق أخرى أو ينظر إلى مناظر طبيعية واسعة للغاية ، ويتكون من أحجام عينات صغيرة جدًا ، و / أو متناقض.

نحن قلقون للغاية من أن خدمة الغابات قد طبقت وستواصل على نطاق واسع تطبيق الافتراضات المعيبة فيما يتعلق بتخميناتهم للتكوين التاريخي للغابات ، وتطبيق "الظروف المرغوبة" المستهدفة على الموائل الخاصة ، وموائل الحياة البرية المهمة ، والممرات ، والغابات التي كانت أقل تأثراً بالآثار السلبية المرتبطة بالإدارة السابقة.

تعرف على المزيد حول جمال وأهمية الغابة المحترقة! روابط لمصادر رائعة:


حرائق الغابات

حريق الهشيم هو حريق غير خاضع للسيطرة يحترق في نباتات البراري ، غالبًا في المناطق الريفية.

علم الأحياء ، علم البيئة ، الحفظ

حريق هائل في ماليبو

حرائق الغابات تحرق الأرض في Malibu Creek State Park. عندما تشتد الرياح ، تبدأ النار في الانتشار بشكل أسرع.

تصوير ديفيد مكنيو / سترينجر

يسرد هذا شعارات البرامج أو شركاء NG Education الذين قدموا أو ساهموا في المحتوى على هذه الصفحة. مشغل بواسطة

حريق الهشيم هو حريق غير خاضع للسيطرة يحترق في الغطاء النباتي للأراضي البرية ، غالبًا في المناطق الريفية. يمكن أن تشتعل حرائق الغابات في الغابات والأراضي العشبية والسافانا والنظم البيئية الأخرى ، وقد كانت تفعل ذلك لمئات الملايين من السنين. لا يقتصر الأمر على قارة أو بيئة معينة.

يمكن أن تشتعل حرائق الغابات في النباتات الموجودة في التربة وفوقها. تشتعل حرائق الأرض عادة في التربة الكثيفة بالمواد العضوية التي يمكن أن تغذي ألسنة اللهب ، مثل جذور النباتات. يمكن أن تشتعل حرائق الأرض لفترة طويلة و mdasheven لموسم كامل و mdash حتى تكون الظروف مناسبة لهم لتنمو على السطح أو نيران التاج. من ناحية أخرى ، تحترق الحرائق السطحية في النباتات الميتة أو الجافة التي ترقد أو تنمو فوق الأرض. غالبًا ما تغذي الحشائش الجافة أو الأوراق المتساقطة الحرائق السطحية. تحترق حرائق التاج في أوراق الأشجار والشجيرات ومظلاتها.

يمكن أن تتأثر بعض المناطق ، مثل الغابات الصنوبرية المختلطة في كاليفورنيا وسلسلة جبال رسكووس سييرا نيفادا ، بأنواع مختلفة من حرائق الغابات. غالبًا ما تشمل حرائق غابات سييرا نيفادا كلا من التاج والبقع السطحية.

يمكن أن تبدأ حرائق الغابات بحدوث طبيعي و [مدش] مثل صاعقة و [مدشور] شرارة من صنع الإنسان. ومع ذلك ، غالبًا ما تكون الظروف الجوية هي التي تحدد مقدار نمو حرائق الغابات. يمكن للرياح ودرجات الحرارة المرتفعة وقلة هطول الأمطار أن تترك الأشجار والشجيرات والأوراق المتساقطة والأطراف جافة ومهيأة لإشعال النار. تلعب الطبوغرافيا دورًا كبيرًا أيضًا: فاللهب تحترق صعودًا أسرع من احتراقها.

يمكن أن تصبح حرائق الغابات التي تشتعل بالقرب من المجتمعات خطرة ومميتة إذا خرجت عن نطاق السيطرة. على سبيل المثال ، دمر حريق كامب فاير 2018 في مقاطعة بوت بولاية كاليفورنيا ما يقرب من مدينة بارادايس بأكملها ، وتوفي 86 شخصًا.

ومع ذلك ، فإن حرائق الغابات ضرورية لاستمرار بقاء بعض الأنواع النباتية. على سبيل المثال ، تحتاج بعض مخاريط الأشجار إلى التسخين قبل أن تفتح وتطلق بذور نباتات chaparral ، والتي تشمل مانزانيتا ، شاميس (الورم الحميد الحزم) ، وفرك البلوط (Quercus berberidifolia) ، تتطلب النار قبل أن تنبت البذور. تحتوي أوراق هذه النباتات على مادة صمغية قابلة للاشتعال تغذي النار ، مما يساعد النباتات على التكاثر. تعتمد مثل هذه النباتات على حرائق الغابات من أجل المرور بدورة حياة منتظمة. تتطلب بعض النباتات النار كل بضع سنوات ، بينما يحتاج البعض الآخر إلى النار بضع مرات في القرن حتى تستمر الأنواع.

تساعد حرائق الغابات أيضًا في الحفاظ على صحة النظم البيئية. يمكن أن تقتل الحشرات والأمراض التي تضر بالأشجار. من خلال إزالة المقشر والشجيرات ، يمكن أن تفسح الحرائق الطريق لأعشاب وأعشاب وشجيرات جديدة توفر الغذاء والموئل للحيوانات والطيور. عند شدة منخفضة ، يمكن للنيران تنظيف الحطام والفرشاة على أرضية الغابة ، وإضافة العناصر الغذائية إلى التربة ، وفتح مساحة للسماح لأشعة الشمس بالوصول إلى الأرض. يمكن لضوء الشمس أن يغذي النباتات الصغيرة ويمنح الأشجار الكبيرة مساحة للنمو والازدهار.

في حين أن العديد من النباتات والحيوانات تحتاج وتستفيد من حرائق الغابات ، فإن تغير المناخ جعل بعض النظم البيئية أكثر عرضة للهب ، خاصة في جنوب غرب الولايات المتحدة. أدى ارتفاع درجات الحرارة إلى زيادة حدة الجفاف وتجفيف الغابات. كما تسببت الممارسة التاريخية المتمثلة في إخماد جميع الحرائق في تراكم غير طبيعي للشجيرات والحطام ، والتي يمكن أن تغذي حرائق أكبر وأكثر حدة.

حرائق الغابات تحرق الأرض في Malibu Creek State Park. عندما تشتد الرياح ، تبدأ النار في الانتشار بشكل أسرع.


أربعة حرائق كبيرة مشتعلة في ولاية أريزونا

(تم التحديث في تمام الساعة 12:25 صباحًا بتوقيت MDT ، 15 مايو 2012)

ما لا يقل عن أربعة حرائق كبيرة مشتعلة في ولاية أريزونا (انظر الخريطة أعلاه): Gladiator Fire و Sunflower Fire و Bull Flat Fire و Elwood Fire. من فينيكس ، الحرائق شمال وشمال شرق وشرق المدينة. ثمانية من أصل 11 ناقلة جوية كبيرة بموجب عقود استخدام حصري فيدرالية تعمل على إشعال النيران ، تاركة ثلاث منها فقط لبقية الولايات المتحدة. بصرف النظر عن رجال الإطفاء المعينين حاليًا في الحرائق ، تم طلب عشرة أطقم يدوية إضافية من النوع الأول تتسع لـ 20 شخصًا من خلال مركز التنسيق الوطني بين الوكالات ليتم وضعها مسبقًا في مواقع مختلفة في المنطقة الجغرافية الجنوبية الغربية ، التي تتألف من أريزونا ونيو مكسيكو.

حريق المصارع ، 14 مايو 2012. تصوير ميشيل فيدلر ، سويمت

ليلة الاثنين ، تم رسم الحرائق التالية بواسطة N144Z ، وهي طائرة تصوير بالأشعة تحت الحمراء تابعة لخدمة الغابات الأمريكية: Sunflower و Gladiator و Elwood. يجب أن تكون حسابات المساحات أكثر دقة متاحة يوم الثلاثاء.

تُظهر الخريطة أدناه ولاية أريزونا والدخان الناتج عن الحرائق.

خريطة الدخان ، أريزونا ، 6:31 مساءً MDT ، 14 مايو ،. 2012

فيما يلي مزيد من التفاصيل حول الحرائق ، قدمتها شبكة الطوارئ في ولاية أريزونا ومركز التنسيق الجنوبي الغربي:

حريق المصارع

  • 36 ميلا شمال فينيكس
  • تم احتواء 1300 فدان بنسبة 0٪
  • ثلاثة مبان احترقت.
  • سيتولى فريق إدارة الحوادث من النوع الأول (قائد الحادث جو رينارز) قيادة الحريق بعد ظهر يوم الاثنين.
  • النار مشتعلة في الأغصان والبلوط والشبرال والأخشاب. لقد بدأ كحريق في هيكل صباح يوم الأحد في جبال برادشو على بعد ميل واحد شرق ولي العهد ، من الألف إلى الياء. افتتح الصليب الأحمر الأمريكي ملجأ في مدرسة ماير الثانوية ، 17300 E. Mule Deer Dr. ، في ماير. تم نقل الدعم اللوجستي للاستجابة للحريق إلى بريسكوت إيفاد.
  • يوم الأحد في تمام الساعة 4:45 مساءً ، أمرت قيادة الحوادث بإجلاء إلزامي من مدينة ولي العهد. مركز الإخلاء المعين كان Mayor High School - 17300 E Mule Deer Drive ، ماير. سيكون موظفو الصليب الأحمر الأمريكي على أهبة الاستعداد لمساعدة القادمين من ولي العهد الملك. معلومات إخلاء الصليب الأحمر الأمريكي هي 928-237-6751. لا يستطيع الصليب الأحمر الأمريكي تقديم معلومات عن حالة الحريق أو تفاصيل أمر الإخلاء. إذا كان شخص ما يحاول تحديد موقع العائلة أو الأصدقاء من منطقة Crown King ، فهذا هو الرقم الذي يجب الاتصال به.
  • يوم الأحد ، اجتاح الحريق جزءًا من طريق كراون كينج مما جعل الطريق غير ممكن الوصول إليه.
  • سلوك النار: نشط
  • السبب: غير معروف
  • الموارد المخصصة يوم الاثنين: 3 أطقم من النوع 1 ، و 4 أطقم من النوع 2 ، و 11 محركًا ، وطائرة هليكوبتر من النوع 1 ، وطائرة هليكوبتر من النوع 3 ، و 3 ناقلات جوية من النوع 1

حريق عباد الشمس

  • ميل واحد غرب Hwy 87 بالقرب من Sunflower 34 ميلاً شمال شرق فينيكس على بعد 19 ميلاً جنوب غرب بايسون
  • 4600 فدان ، احتواء 0٪ ، 257 فردًا ، طائرتي هليكوبتر ، 3 ناقلات جوية
  • تولى فريق إدارة الحوادث من النوع 2 في منطقة أريزونا الوسطى الغربية ، قائد حادثة بي داي ، القيادة في الساعة 6:00 مساءً. يوم الأحد. تم طلب فريق إدارة الحوادث من النوع 2 ، قائد الحادث كلاي تمبلن.
  • ستستمر النوبة الليلية في الاشتعال شمالًا في 201 فرنك. ستستمر النوبة النهارية في الاحتراق وتثبت على طول 201 فرانك. سيتم توفير حماية إضافية لمزرعة Cross F. خطوط الطاقة APS (345 KV) مهددة من اتجاهين وستتطلب إستراتيجية جديدة. تتطلب منطقة مازاتزال للتعدين تكتيكات غير مباشرة.

إلوود النار

  • 45 ميلا شرق غلوب ، أريزونا.
  • 1127 فدان
  • المعلومات حتى الساعة 6:00 مساءً. MDT ، 13 مايو 2012: نشاط إطلاق نار معتدل ، دعم الجناح الغربي ، عقد الجناح الشرقي. فريق إدارة الحوادث من النوع 3 (لوجان ، قائد الحادث). 108 أفراد.

نيران مسطّحة الثور

  • 33 على بعد كم من شمال غرب Cibeque، أريزونا جنوب Canyon Creek Fish Hatchery
  • تم تعيينه على مساحة 1329 فدان ليلة الاثنين.
  • الموقع: محمية فورت أباتشي الهندية وغابة تونتو الوطنية
  • فريق إدارة الحوادث من النوع 2 (قائد الحادث ، جون فيلبين) موجود في مكان الحادث وسيقوم بإخباره في الساعة 1 بعد الظهر. في يوم الاثنين. وسيتولون قيادة إطلاق النار في السادسة من صباح يوم الثلاثاء.

تحديث في 16 مايو 2012 هنا.

الأخطاء المطبعية ، أخبرنا هنا. ويرجى أن تضع في اعتبارك القواعد الأساسية الخاصة بالتعليق قبل نشر تعليق.


محتويات

يشمل مصطلح تجزئة الموائل خمس ظواهر منفصلة:

  • التخفيض في المساحة الإجمالية للموطن
  • تصغير المساحة الداخلية: نسبة الحافة
  • عزل جزء موطن واحد من مناطق الموائل الأخرى
  • تفتيت رقعة واحدة من الموائل إلى عدة بقع أصغر
  • انخفاض متوسط ​​حجم كل رقعة من الموائل

"التجزؤ. لا يتسبب فقط في فقدان كمية الموائل ولكن من خلال إنشاء بقع صغيرة ومعزولة ، فإنه يغير أيضًا خصائص الموائل المتبقية" (van den Berg et al. 2001) [ فشل التحقق ]. تجزئة الموائل هو مستوى المناظر الطبيعية للظاهرة وعملية مستوى التصحيح. وبالتالي ، فإنه يغطي مناطق التصحيح ، وتأثيرات الحواف ، وتعقيد شكل التصحيح. [4]

في الأدبيات العلمية ، هناك بعض الجدل حول ما إذا كان مصطلح "تجزئة الموائل" ينطبق في حالات فقدان الموائل ، أو ما إذا كان المصطلح ينطبق بشكل أساسي على ظاهرة الموائل التي يتم تقطيعها إلى قطع أصغر دون انخفاض كبير في مساحة الموائل. يشير العلماء الذين يستخدمون التعريف الأكثر صرامة لـ "تجزئة الموائل" في حد ذاته [3] إلى فقدان منطقة الموطن على أنه "فقدان الموائل" ويذكرون صراحة كلا المصطلحين إذا وصفوا حالة يصبح فيها الموائل أقل ارتباطًا ويوجد فيها موائل عامة أقل .

علاوة على ذلك ، يعتبر تجزئة الموائل تهديدًا جائرًا للتنوع البيولوجي ، نظرًا لتأثيره على عدد كبير من الأنواع بخلاف الغزوات البيولوجية أو الاستغلال المفرط أو التلوث. [5]

بالإضافة إلى ذلك ، فإن تأثيرات تجزئة الموائل تضر بقدرة الأنواع ، مثل النباتات المحلية ، على التكيف بشكل فعال مع بيئاتها المتغيرة. في النهاية ، يمنع هذا تدفق الجينات من جيل إلى الجيل التالي ، خاصة بالنسبة للأنواع التي تعيش في أحجام تجمعات أصغر. بينما ، بالنسبة للأنواع ذات التجمعات السكانية الأكبر ، يوجد المزيد من الطفرات الجينية التي يمكن أن تنشأ وتأثيرات إعادة التركيب الجيني التي يمكن أن تزيد من بقاء الأنواع في تلك البيئات. بشكل عام ، يؤدي تجزئة الموائل إلى تفكك الموائل وفقدان الموائل التي يرتبط كلاهما بتدمير التنوع البيولوجي ككل.

تحرير الأسباب الطبيعية

تم العثور على أدلة على تدمير الموائل من خلال العمليات الطبيعية مثل البراكين والنار وتغير المناخ في السجل الأحفوري. [1] [ فشل التحقق ] على سبيل المثال ، أدى تجزئة موائل الغابات الاستوائية المطيرة في أمريكا الأوروبية قبل 300 مليون سنة إلى خسارة كبيرة في التنوع البرمائي ، ولكن في الوقت نفسه حفز المناخ الأكثر جفافاً على اندفاع التنوع بين الزواحف. [1]

تحرير الأسباب البشرية

غالبًا ما يتسبب البشر في تجزئة الموائل عندما يتم تطهير النباتات المحلية من أجل الأنشطة البشرية مثل الزراعة والتنمية الريفية والتحضر وإنشاء الخزانات الكهرومائية. أصبحت الموائل التي كانت مستمرة في يوم من الأيام مقسمة إلى أجزاء منفصلة. بعد الإزالة المكثفة ، تميل الأجزاء المنفصلة إلى أن تكون جزر صغيرة جدًا معزولة عن بعضها البعض بواسطة أراضي المحاصيل أو المراعي أو الرصيف أو حتى الأراضي القاحلة. غالبًا ما يكون هذا الأخير نتيجة زراعة القطع والحرق في الغابات الاستوائية. في حزام القمح في وسط غرب نيو ساوث ويلز ، أستراليا ، تمت إزالة 90٪ من الغطاء النباتي الأصلي وتم إزالة أكثر من 99٪ من مروج الحشائش الطويلة في أمريكا الشمالية ، مما أدى إلى تجزئة الموائل بشكل كبير.

تحرير داخلي المنشأ مقابل تحرير خارجي

هناك نوعان من العمليات التي يمكن أن تؤدي إلى تجزئة الموائل. هناك عمليات خارجية وعمليات داخلية. الذاتية هي عملية تتطور كجزء من بيولوجيا الأنواع ، لذا فهي تشمل عادةً تغييرات في علم الأحياء ، والسلوك ، والتفاعلات داخل الأنواع أو بينها. يمكن أن تؤدي التهديدات الداخلية إلى تغييرات في أنماط التكاثر أو أنماط الهجرة وغالبًا ما تنجم عن عمليات خارجية. العمليات الخارجية مستقلة عن بيولوجيا الأنواع ويمكن أن تشمل تدهور الموائل أو تقسيم الموائل أو عزلها. يمكن أن يكون لهذه العمليات تأثير كبير على العمليات الداخلية عن طريق تغيير سلوك الأنواع بشكل أساسي. يمكن أن يؤدي تقسيم الموائل أو عزلها إلى تغييرات في تشتت أو حركة الأنواع بما في ذلك التغييرات في الهجرة الموسمية. يمكن أن تؤدي هذه التغييرات إلى انخفاض كثافة الأنواع أو زيادة المنافسة أو حتى زيادة الافتراس. [6]

الموئل وفقدان التنوع البيولوجي تحرير

تتمثل إحدى الطرق الرئيسية التي يؤثر بها تجزئة الموائل على التنوع البيولوجي في تقليل كمية الموائل المناسبة المتاحة للكائنات الحية. غالبًا ما يتضمن تجزئة الموائل كلاً من تدمير الموائل وتقسيم الموائل المستمرة سابقًا. [7] تتأثر النباتات والكائنات الحية الأخرى بشكل غير متناسب ببعض أنواع تجزئة الموائل لأنها لا تستطيع الاستجابة بسرعة للتكوين المكاني المتغير للموئل. [8]

يعتبر فقدان الموائل ، الذي يمكن أن يحدث من خلال عملية تجزئة الموائل ، أكبر تهديد للأنواع. [9] ولكن ، تم اقتراح تأثير تكوين بقع الموائل داخل المناظر الطبيعية ، بغض النظر عن تأثير كمية الموائل داخل المناظر الطبيعية (يشار إليها باسم التجزئة في حد ذاته [3]) ، على أنها صغيرة. [10] وجدت مراجعة للدراسات التجريبية أنه من بين 381 تم الإبلاغ عن تأثير كبير لتجزئة الموائل في حد ذاته على تواجد الأنواع أو وفرتها أو تنوعها في الأدبيات العلمية ، كان 76٪ إيجابيًا بينما كان 24٪ سلبيًا. [11] على الرغم من هذه النتائج ، تميل الأدبيات العلمية إلى التأكيد على الآثار السلبية أكثر من الآثار الإيجابية. [12] الآثار الإيجابية لتجزئة الموائل في حد ذاتها تعني أن العديد من البقع الصغيرة من الموائل يمكن أن يكون لها قيمة حفظ أعلى من رقعة واحدة كبيرة ذات حجم مكافئ. [11] وبالتالي يمكن أن يكون لاستراتيجيات تقاسم الأراضي تأثيرات إيجابية على الأنواع أكثر من استراتيجيات تجنيب الأراضي. [11]

المنطقة هي المحدد الأساسي لعدد الأنواع في جزء ما [13] والمساهمات النسبية للعمليات الديموغرافية والوراثية في خطر انقراض السكان العالمي تعتمد على تكوين الموائل والتنوع البيئي العشوائي وخصائص الأنواع. [14] التقلبات الطفيفة في المناخ أو الموارد أو غيرها من العوامل التي قد تكون غير ملحوظة ويتم تصحيحها بسرعة في أعداد كبيرة من السكان يمكن أن تكون كارثية في مجموعات سكانية صغيرة منعزلة. وبالتالي فإن تجزئة الموائل هو سبب مهم لانقراض الأنواع. [13] تميل الديناميكيات السكانية للمجموعات الفرعية إلى التباين بشكل غير متزامن. في مشهد غير مجزأ يمكن "إنقاذ" تناقص عدد السكان عن طريق الهجرة من السكان المتناميين القريبين. في المناظر الطبيعية المجزأة ، قد تمنع المسافة بين الشظايا حدوث ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأجزاء غير المأهولة من الموائل المنفصلة عن مصدر المهاجرين بواسطة بعض العوائق أقل احتمالا لإعادة التوطين من الأجزاء المجاورة. حتى الأنواع الصغيرة مثل الضفدع المرقط كولومبيا تعتمد على تأثير الإنقاذ. أظهرت الدراسات أن 25٪ من الأحداث يسافرون مسافة تزيد عن 200 متر مقارنة بـ 4٪ من البالغين. من بين هؤلاء ، بقي 95٪ في منطقتهم الجديدة ، مما يدل على أن هذه الرحلة ضرورية للبقاء على قيد الحياة. [15]

بالإضافة إلى ذلك ، يؤدي تجزئة الموائل إلى آثار جانبية. يمكن أن تغير التغيرات المناخية في الضوء ودرجة الحرارة والرياح البيئة المحيطة بالجزء ، وفي الأجزاء الداخلية والخارجية من الجزء. [١٦] تزداد احتمالية اندلاع الحرائق في المنطقة مع انخفاض الرطوبة وارتفاع درجة الحرارة والرياح. قد تثبت الأنواع الغريبة والآفات وجودها بسهولة في مثل هذه البيئات المضطربة ، وغالبًا ما يزعج قرب الحيوانات الأليفة البيئة الطبيعية. أيضًا ، الموطن على طول حافة الجزء له مناخ مختلف ويفضل الأنواع المختلفة من الموائل الداخلية. لذلك فإن الشظايا الصغيرة غير مواتية للأنواع التي تتطلب موطنًا داخليًا. ترتبط النسبة المئوية للمحافظة على الموائل المجاورة ارتباطًا وثيقًا بالحفاظ على التنوع البيولوجي الوراثي والأنواع. بشكل عام ، سيؤدي وجود 10٪ من الموائل المجاورة المتبقية إلى فقدان 50٪ من التنوع البيولوجي. [17]

شهدت الكثير من موائل الحياة البرية الأرضية المتبقية في العديد من بلدان العالم الثالث تجزئة من خلال تطوير التوسع الحضري مثل الطرق التي تتداخل مع فقدان الموائل. تم تجزئة موائل الأنواع المائية بسبب السدود وتحولات المياه. [18] قد لا تكون أجزاء الموائل هذه كبيرة أو متصلة بما يكفي لدعم الأنواع التي تحتاج إلى منطقة كبيرة حيث يمكنهم العثور على رفقاء وطعام. يجعل فقدان الموائل وتجزئتها من الصعب على الأنواع المهاجرة إيجاد أماكن للراحة والتغذية على طول طرق هجرتها. [18]

تحرير الحفظ المستنير

غالبًا ما يكون تجزئة الموائل سببًا في أن تصبح الأنواع مهددة أو معرضة للخطر. [19] إن وجود موائل قابلة للحياة أمر بالغ الأهمية لبقاء أي نوع ، وفي كثير من الحالات ، يمكن أن يؤدي تجزئة أي موائل متبقية إلى قرارات صعبة لعلماء الأحياء في مجال الحفظ. بالنظر إلى كمية محدودة من الموارد المتاحة للحفظ ، فمن الأفضل حماية البقع المعزولة الموجودة من الموائل أو إعادة شراء الأرض للحصول على أكبر قطعة أرض متجاورة ممكنة. في حالات نادرة ، قد تكتسب الأنواع المعتمدة على الحفظ قدرًا من الحماية من المرض من خلال توزيعها في موائل منعزلة ، وعند التحكم في فقدان الموائل بشكل عام ، أظهرت بعض الدراسات وجود علاقة إيجابية بين ثراء الأنواع والتجزئة ، وقد سميت هذه الظاهرة بفرضية كمية الموطن ، على الرغم من صحة هذا الادعاء قد تم التنازع عليه. [10] [20] غالبًا ما يشار إلى الجدل الدائر حول حجم الأجزاء الأكثر صلة بالحفظ باسم SLOSS (مفردة كبيرة أو عدة صغيرة).

يتمثل أحد الحلول لمشكلة تجزئة الموائل في ربط الأجزاء عن طريق الحفاظ على ممرات النباتات المحلية أو زرعها. في بعض الحالات ، قد يكون الجسر أو الممر السفلي كافيين للانضمام إلى جزأين. [21] هذا لديه القدرة على التخفيف من مشكلة العزلة ولكن ليس فقدان الموائل الداخلية.

إجراء تخفيف آخر هو توسيع البقايا الصغيرة لزيادة كمية الموائل الداخلية. قد يكون هذا غير عملي لأن الأراضي المطورة غالبًا ما تكون أكثر تكلفة وقد تتطلب وقتًا وجهدًا كبيرًا لاستعادتها.

يعتمد الحل الأفضل بشكل عام على الأنواع أو النظام البيئي المعين الذي يتم النظر فيه. المزيد من الأنواع المتنقلة ، مثل معظم الطيور ، لا تحتاج إلى موائل متصلة بينما قد تكون بعض الحيوانات الصغيرة ، مثل القوارض ، أكثر عرضة للافتراس في الأراضي المفتوحة. تندرج هذه الأسئلة عمومًا تحت عناوين الجغرافيا الحيوية للجزيرة.

تحرير المخاطر الجينية

نظرًا لأن بقع الموائل المتبقية أصغر ، فإنها تميل إلى دعم مجموعات أصغر من عدد أقل من الأنواع. [22] المجموعات الصغيرة معرضة بشكل متزايد لخطر مجموعة متنوعة من العواقب الوراثية التي تؤثر على بقائهم على المدى الطويل. [23] غالبًا ما تحتوي المجموعات المتبقية على مجموعة فرعية فقط من التنوع الجيني الموجود في الموائل المستمرة سابقًا. في هذه الحالات ، العمليات التي تعمل على التنوع الجيني الأساسي ، مثل التكيف ، لديها مجموعة أصغر من الأليلات التي تحافظ على اللياقة البدنية للبقاء على قيد الحياة في مواجهة التغير البيئي. ومع ذلك ، في بعض السيناريوهات ، حيث يتم تقسيم مجموعات فرعية من التنوع الجيني بين أجزاء متعددة من الموائل ، يمكن الحفاظ على جميع التنوع الجيني الأصلي تقريبًا على الرغم من أن كل جزء فردي يعرض مجموعة فرعية مخفضة من التنوع. [24]

تدفق الجينات وتحرير زواج الأقارب

يحدث تدفق الجينات عندما يتبادل الأفراد من نفس النوع المعلومات الجينية من خلال التكاثر. يمكن للسكان الحفاظ على التنوع الجيني من خلال الهجرة. عندما يصبح الموطن مجزأًا ومقلصًا في المنطقة ، عادةً ما ينخفض ​​تدفق الجينات والهجرة. سوف يهاجر عدد أقل من الأفراد إلى الأجزاء المتبقية ، وستصبح المجموعات الصغيرة المنفصلة التي ربما كانت ذات يوم جزءًا من مجموعة كبيرة واحدة معزولة بشكل تكاثر. يعتمد الدليل العلمي على انخفاض تدفق الجينات بسبب التجزئة على أنواع الدراسة. في حين أن الأشجار التي تحتوي على آليات التلقيح والتشتت بعيدة المدى قد لا تعاني من انخفاض تدفق الجينات بعد التفتت ، [25] فإن معظم الأنواع معرضة لخطر انخفاض تدفق الجينات بعد تجزئة الموائل. [8]

يمكن أن يؤدي انخفاض تدفق الجينات والعزلة الإنجابية إلى زواج الأقارب بين الأفراد المرتبطين. لا يؤدي زواج الأقارب دائمًا إلى عواقب سلبية على اللياقة البدنية ، ولكن عندما يرتبط زواج الأقارب بتقليل اللياقة ، يُطلق عليه اسم اكتئاب الأقارب. يصبح زواج الأقارب مصدر قلق متزايد مع زيادة مستوى الزيجوت المتماثل ، مما يسهل التعبير عن الأليلات الضارة التي تقلل من اللياقة البدنية.يمكن أن يؤدي تجزئة الموائل إلى اكتئاب زواج الأقارب للعديد من الأنواع بسبب انخفاض تدفق الجينات. [26] [27] يرتبط اكتئاب الأقارب بمخاطر الحفظ ، مثل الانقراض المحلي. [28]

تحرير الانجراف الجيني

المجموعات السكانية الصغيرة أكثر عرضة للانحراف الجيني. الانجراف الجيني هو تغييرات عشوائية في التركيب الجيني للسكان ويؤدي إلى انخفاض في التنوع الجيني. كلما قل عدد السكان ، زاد احتمال أن يكون الانجراف الجيني قوة دافعة للتطور بدلاً من الانتقاء الطبيعي. لأن الانجراف الجيني هو عملية عشوائية ، فإنه لا يسمح للأنواع بأن تصبح أكثر تكيفًا مع بيئتها. يرتبط تجزئة الموائل بزيادة الانجراف الجيني في مجموعات صغيرة مما قد يكون له عواقب سلبية على التنوع الجيني للسكان. [26] ومع ذلك ، تشير الأبحاث إلى أن بعض أنواع الأشجار قد تكون مرنة تجاه النتائج السلبية للانحراف الوراثي حتى يصبح حجم العشيرة صغيرًا مثل عشرة أفراد أو أقل. [24]

العواقب الوراثية لتفتيت الموائل على مجموعات النباتات Edit

يقلل تجزئة الموائل من الحجم ويزيد من العزلة المكانية لتعداد النباتات. مع الاختلاف الجيني وزيادة طرق الاختلاف الجيني بين السكان بسبب زيادة تأثيرات الانجراف الوراثي العشوائي ، ورفع زواج الأقارب وتقليل تدفق الجينات داخل الأنواع النباتية. في حين أن التباين الجيني قد ينخفض ​​مع حجم السكان المتبقي ، لا تؤدي جميع أحداث التجزئة إلى خسائر وراثية وأنواع مختلفة من التباين الجيني. في حالات نادرة ، يمكن أن يؤدي التجزئة أيضًا إلى زيادة تدفق الجينات بين المجموعات المتبقية ، مما يؤدي إلى تحطيم البنية الجينية المحلية. [29]

تعديل التكيف

لكي تتطور المجموعات السكانية استجابة للانتقاء الطبيعي ، يجب أن تكون كبيرة بما يكفي بحيث يكون الانتقاء الطبيعي قوة تطورية أقوى من الانجراف الجيني. اقترحت الدراسات الحديثة حول تأثيرات تجزئة الموائل على التكيف في بعض أنواع النباتات أن الكائنات الحية في المناظر الطبيعية المجزأة قد تكون قادرة على التكيف مع التجزئة. [30] [31] ومع ذلك ، هناك أيضًا العديد من الحالات التي يقلل فيها التجزئة من القدرة على التكيف بسبب صغر حجم السكان. [32]

أمثلة على الأنواع المتأثرة تحرير

بعض الأنواع التي عانت من عواقب وراثية بسبب تجزئة الموائل مذكورة أدناه:

  • Macquaria أستراليا[26][33]
  • فاجوس سيلفاتيكا[34]
  • بيتولا نانا[24]
  • رينيلا أورناتا[35]
  • Ochotona princeps[36]
  • يوتا ستانسبوريانا[37]
  • Plestiodon Skiltonianus[37]
  • Sceloporus occidentalis[37]
  • شامية فاسياتا[37]

التأثير على سلوكيات الحيوانات تحرير

على الرغم من أن الطريقة التي يؤثر بها تجزئة الموائل على العوامل الوراثية ومعدلات انقراض الأنواع قد تمت دراستها بشكل مكثف ، فقد ثبت أيضًا أن التجزئة تؤثر على سلوكيات الأنواع وثقافتها أيضًا. هذا مهم لأن التفاعلات الاجتماعية يمكن أن تحدد وتؤثر على لياقة الأنواع وبقائها. يؤدي تجزئة الموائل إلى تغيير الموارد المتاحة وهيكل الموائل ، ونتيجة لذلك ، يغير سلوك الأنواع والديناميات بين الأنواع المختلفة. يمكن أن تكون السلوكيات المتأثرة ضمن الأنواع مثل التكاثر والتزاوج والبحث عن الطعام وتشتت الأنواع وأنماط الاتصال والحركة أو يمكن أن تكون سلوكيات بين الأنواع مثل العلاقات بين المفترس والفريسة. [38] بالإضافة إلى ذلك ، عندما تغامر الحيوانات بالذهاب إلى مناطق غير معروفة بين الغابات أو المناظر الطبيعية المتناثرة ، فمن المفترض أن تتلامس مع البشر مما يعرضهم لخطر كبير ويقلل من فرصهم في البقاء على قيد الحياة. [5]

تحرير سلوكيات الافتراس

تبين أن تجزئة الموائل بسبب الأنشطة البشرية يؤثر بشكل كبير على ديناميكيات المفترس والفريسة للعديد من الأنواع عن طريق تغيير عدد الأنواع وأعضاء تلك الأنواع. [38] يؤثر هذا على العلاقات الطبيعية بين الحيوانات المفترسة والفريسة في مجتمع معين [38] ويجبرها على تغيير سلوكياتها وتفاعلاتها ، وبالتالي إعادة ضبط ما يسمى بـ "سباق الفضاء السلوكي". [39] الطريقة التي يتغير بها التجزئة ويعيد تشكيل هذه التفاعلات يمكن أن تحدث في العديد من الأشكال المختلفة. تحتوي معظم أنواع الفرائس على بقع من الأرض تكون ملاذًا من مفترسيها ، مما يتيح لها الأمان للتكاثر وتربية صغارها. تعمل الهياكل التي أدخلها الإنسان مثل الطرق وخطوط الأنابيب على تغيير هذه المناطق من خلال تسهيل نشاط المفترس في هذه الملاجئ ، مما يؤدي إلى زيادة التداخل بين المفترس والفريسة. [39] يمكن أن يحدث العكس أيضًا لصالح الفريسة ، مما يؤدي إلى زيادة ملجأ الفريسة وبالتالي تقليل معدلات الافتراس. قد يؤدي التجزئة أيضًا إلى زيادة وفرة المفترس أو كفاءة المفترس وبالتالي زيادة معدلات الافتراس بهذه الطريقة. [39] يمكن أن تؤدي العديد من العوامل الأخرى أيضًا إلى زيادة أو تقليل مدى تأثير ديناميكيات المفترس والفريسة المتغيرة على أنواع معينة ، بما في ذلك مدى تنوع النظام الغذائي للحيوانات المفترسة ومدى مرونة متطلبات الموائل للحيوانات المفترسة والفريسة. [38] اعتمادًا على الأنواع المتأثرة والعوامل الأخرى ، قد يساهم التجزئة وتأثيراته على ديناميكيات المفترس والفريسة في انقراض الأنواع. [38] استجابة لهذه الضغوط البيئية الجديدة ، قد يتم تطوير سلوكيات تكيفية جديدة. قد تتكيف أنواع الفرائس مع زيادة خطر الافتراس باستراتيجيات مثل تغيير أساليب التزاوج أو تغيير السلوكيات والأنشطة المتعلقة بالطعام والبحث عن الطعام. [38]

تحرير الغابات الشمالية الكاريبية

في الغابة الشمالية الكاريبية لكولومبيا البريطانية ، تظهر آثار التجزئة. منطقة ملجأ الأنواع هي مستنقع أرض الخث التي انقطعت بواسطة ميزات خطية مثل الطرق وخطوط الأنابيب. [40] سمحت هذه الميزات للحيوانات المفترسة الطبيعية ، الذئب ، والدب الأسود بالسفر بكفاءة أكبر فوق المناظر الطبيعية وبين مناطق من الأرض. [40] نظرًا لأن مفترساتها يمكنها الوصول بسهولة أكبر إلى ملجأ الكارب ، تحاول إناث الأنواع تجنب المنطقة ، مما يؤثر على سلوكياتها الإنجابية ونسلها. [40]

تحرير سلوكيات الاتصال

تمت دراسة التجزئة التي تؤثر على سلوكيات الاتصال للطيور جيدًا في Dupont's Lark. يقيم Larks بشكل أساسي في مناطق إسبانيا وهي طائر عابر صغير يستخدم الأغاني كوسيلة للانتقال الثقافي بين أفراد النوع. [40] لدى Larks نغمتان متميزتان ، الأغنية والدعوة الإقليمية. يتم استخدام المكالمة الإقليمية من قبل الذكور للدفاع عن المنطقة والإشارة إليها من الذكور Larks ويتم مشاركتها بين الأقاليم المجاورة عندما يستجيب الذكور لأغنية منافسة. [41] في بعض الأحيان يتم استخدامه كإشارة تهديد للإشارة إلى هجوم وشيك على أرض. [42] يمكن لمخزون الأغاني الكبير أن يعزز قدرة الذكر على البقاء والتكاثر حيث يتمتع بقدرة أكبر على الدفاع عن منطقته من الذكور الآخرين ، ويعني وجود عدد أكبر من الذكور في النوع نقل مجموعة متنوعة أكبر من الأغاني. [41] يبدو أن تجزئة إقليم دوبونت لارك من الزراعة والغابات والتحضر له تأثير كبير على هياكل الاتصال الخاصة بهم. [42] لا يرى الذكور سوى مناطق من مسافة معينة على أنها منافسة ، وبالتالي فإن عزل الأراضي عن الآخرين بسبب التجزئة يؤدي إلى انخفاض في المكالمات الإقليمية حيث لم يعد لدى الذكور أي سبب لاستخدامها أو لديهم أي أغانٍ تناسبهم. [42]

لقد أحدث البشر أيضًا آثارًا متفاوتة في النظم البيئية والتي بدورها تؤثر على سلوك الحيوان والاستجابات المتولدة. [43] على الرغم من وجود بعض الأنواع القادرة على النجاة من هذه الأنواع من الظروف القاسية ، مثل قطع الأخشاب في الغابات لصناعة اللب والورق ، إلا أن هناك حيوانات يمكنها تحمل هذا التغيير ولكن البعض الآخر لا يستطيع ذلك. ومن الأمثلة على ذلك ، أن الحشرات المائية المتنوعة قادرة على تحديد البرك المناسبة لوضع بيضها بمساعدة الضوء المستقطب لتوجيهها ، ومع ذلك ، نظرًا لتعديلات النظام البيئي التي يسببها البشر ، يتم توجيههم إلى الهياكل الاصطناعية التي ينبعث منها الضوء الاصطناعي الناجم عن الطرق الجافة الأسفلتية الجافة على سبيل المثال. [44]

تأثير على الكائنات الحية الدقيقة تحرير

في حين يرتبط تجزئة الموائل غالبًا بتأثيراته على مجموعات كبيرة من النباتات والحيوانات والتنوع البيولوجي ، نظرًا للترابط بين النظم البيئية ، هناك أيضًا تأثيرات كبيرة على الكائنات الحية الدقيقة في البيئة. تم ربط زيادة التفتت بانخفاض عدد السكان وتنوع الفطريات المسؤولة عن التحلل ، وكذلك الحشرات التي تستضيفها. [٤٥] وقد تم ربط هذا بشبكات غذائية مبسطة في مناطق مجزأة للغاية مقارنة بغابات النمو القديمة. [46] علاوة على ذلك ، فقد ثبت أن تأثيرات الحواف تؤدي إلى بيئات دقيقة متنوعة بشكل كبير مقارنة بالغابات الداخلية بسبب الاختلافات في توافر الضوء ، ووجود الرياح ، والتغيرات في هطول الأمطار ، والمحتوى العام للرطوبة لفضلات الأوراق. [47] غالبًا ما تكون هذه البيئات الميكروية غير مواتية للصحة العامة للغابات لأنها تمكن الأنواع العامة من الازدهار على حساب المتخصصين الذين يعتمدون على بيئات معينة. [45]

تجزئة الغابات هو شكل من أشكال تجزئة الموائل حيث يتم تقليل الغابات (سواء بشكل طبيعي أو من صنع الإنسان) إلى بقع صغيرة ومعزولة نسبيًا من الغابات تُعرف باسم شظايا الغابات أو بقايا الغابات. [1] يمكن أن تكون المصفوفة المتداخلة التي تفصل بين بقع الغابات المتبقية مناطق مفتوحة طبيعية أو أراضي زراعية أو مناطق مطورة. وفقًا لمبادئ الجغرافيا الحيوية للجزيرة ، تعمل الغابات المتبقية مثل جزر الغابات في بحر من المراعي والحقول والتقسيمات ومراكز التسوق وما إلى ذلك. ستبدأ هذه الأجزاء بعد ذلك في الخضوع لعملية اضمحلال النظام البيئي.

يتضمن تجزئة الغابات أيضًا أشكالًا أقل دقة من الانقطاعات مثل حق طرق المنفعة (ROWs). تعتبر قواعد العمل الخاصة بالمرافق ذات أهمية بيئية لأنها أصبحت منتشرة في العديد من مجتمعات الغابات ، وتمتد على مساحات تصل إلى 5 ملايين فدان في الولايات المتحدة. [48] ​​تشمل قواعد العمل الخاصة بالمرافق ، صفوف نقل الكهرباء ، وخطوط أنابيب الغاز ، وحاملات الاتصالات السلكية واللاسلكية. يتم إنشاء صفوف نقل الكهرباء لمنع تداخل الغطاء النباتي مع خطوط النقل. أظهرت بعض الدراسات أن صفوف نقل الكهرباء تحتوي على أنواع نباتية أكثر من مناطق الغابات المجاورة ، [49] بسبب التغيرات في المناخ المحلي داخل وحول الممر. يمكن أن تكون حالات الانقطاع في مناطق الغابات المرتبطة بحق استخدام المنافع بمثابة ملاذات للتنوع البيولوجي للنحل المحلي [48] وأنواع الأراضي العشبية ، [50] حيث يتم الحفاظ على حق الطرق في مرحلة تعاقبية مبكرة.

يؤدي تجزئة الغابات إلى تقليل الموارد الغذائية ومصادر الموائل للحيوانات وبالتالي فصل هذه الأنواع عن بعضها. وبالتالي ، فإن جعل هذه الحيوانات تصبح أكثر عرضة لتأثيرات الافتراس وجعلها أقل احتمالا لأداء التهجين - مما يقلل من التنوع الجيني. [51]

تحرير الآثار

يعد تجزئة الغابات أحد أكبر التهديدات للتنوع البيولوجي في الغابات ، وخاصة في المناطق الاستوائية. [52] مشكلة تدمير الموائل التي تسببت في التجزئة في المقام الأول تتفاقم من خلال:

  • عدم قدرة أجزاء الغابات الفردية على دعم مجموعات قابلة للحياة ، وخاصة الفقاريات الكبيرة
  • الانقراض المحلي للأنواع التي لا تحتوي على جزء واحد على الأقل قادر على دعم مجموعة قابلة للحياة تغير ظروف المناطق الخارجية للجزء ، مما يقلل بشكل كبير من كمية الموائل الحقيقية للغابات الداخلية. [53]

يعتمد تأثير التجزؤ على النباتات والحيوانات في رقعة الغابة على أ) حجم الرقعة ، و ب) درجة عزلها. [54] تعتمد العزلة على المسافة إلى أقرب بقعة مماثلة ، والتباين مع المناطق المحيطة. على سبيل المثال ، إذا أعيد تشجير منطقة ما أو سمح لها بالتجدد ، فإن التنوع الهيكلي المتزايد للغطاء النباتي سيقلل من عزلة أجزاء الغابة. ومع ذلك ، عندما يتم تحويل الأراضي التي كانت حرجية سابقًا بشكل دائم إلى مراعي أو حقول زراعية أو مناطق متطورة مأهولة بالسكان ، غالبًا ما تكون أجزاء الغابات المتبقية والكائنات الحية الموجودة داخلها معزولة للغاية.

ستفقد بقع الغابات الأصغر أو الأكثر عزلة الأنواع بشكل أسرع من تلك الأكبر أو الأقل عزلة. لا يستطيع عدد كبير من "جزر" الغابات الصغيرة دعم نفس التنوع البيولوجي الذي يمكن أن تحتفظ به غابة واحدة متجاورة ، حتى لو كانت مساحتها المشتركة أكبر بكثير من الغابة الواحدة. ومع ذلك ، فإن جزر الغابات في المناظر الطبيعية الريفية تزيد بشكل كبير من تنوعها البيولوجي. [55] في غابة مولينو في تشيلي يبدو أن التجزئة لا تؤثر كثيرًا على التنوع النباتي الكلي ، كما أن تنوع الأشجار في الواقع أعلى في الأجزاء منه في الغابات الكبيرة المستمرة. [56] [57]

أصدرت جامعة ماكجيل في مونتريال ، كيبيك ، كندا بيانًا في إحدى الصحف الجامعية يفيد بأن 70٪ من الغابات المتبقية في العالم تقع على بعد كيلومتر واحد من حافة الغابة مما يعرض التنوع البيولوجي لخطر هائل استنادًا إلى الأبحاث التي أجراها علماء دوليون. [58]

يؤدي تقليل مساحة الشظايا ، وزيادة العزلة ، وزيادة الحافة إلى إحداث تغييرات تتسرب عبر جميع النظم البيئية. تجزئة الموائل قادرة على صياغة نتائج ثابتة يمكن أن تصبح أيضًا غير متوقعة مثل وفرة بعض الأنواع والنمط الذي يتطلب نطاقات زمنية طويلة لتمييز العديد من استجابات النظام القوية. [5]

الإدارة المستدامة للغابات تحرير

يؤثر وجود أجزاء من الغابات على إمداد النظم البيئية المختلفة في الحقول الزراعية المجاورة (ميتشل وآخرون ، 2014). Mitchell et al (2014) ، أجرى بحثًا على ستة عوامل مختلفة للنظام الإيكولوجي مثل إنتاج المحاصيل ، والتحلل ، وتنظيم مبيدات الآفات ، وتخزين الكربون ، وخصوبة التربة ، وتنظيم جودة المياه في حقول فول الصويا من خلال مسافات منفصلة عن طريق أجزاء الغابات القريبة والتي تختلف جميعها في العزلة والحجم عبر منظر طبيعي زراعي في كيبيك ، كندا. يمكن تحقيق الإدارة المستدامة للغابات بعدة طرق من بينها إدارة الغابات من أجل خدمات النظام الإيكولوجي (بما يتجاوز مجرد التزويد) ، ومن خلال خطط التعويض الحكومية ، ومن خلال التنظيم الفعال والأطر القانونية. [59] الطريقة الواقعية الوحيدة للحفاظ على الغابات هي تطبيق وممارسة الإدارة المستدامة للغابات لتحمل المزيد من الخسارة.

هناك طلب صناعي كبير على الأخشاب ولباب الورق والورق والموارد الأخرى التي يمكن أن توفرها الغابة ، وبالتالي فإن الشركات التي تريد المزيد من الوصول إلى قطع الغابات للحصول على هذه الموارد. لقد تمكن تحالف الغابات المطيرة بكفاءة من وضع نهج للإدارة المستدامة للغابات ، وقد أنشأوا ذلك في أواخر الثمانينيات. تم اعتبار حفظها ناجحًا لأنه وفر ما يقرب من نصف مليار فدان من الأراضي حول العالم. [60]

هناك عدد قليل من الأساليب والتدابير التي يمكن اتخاذها من أجل الحفاظ على الغابات هي طرق يمكن من خلالها تقليل التعرية ، والتخلص من النفايات بشكل صحيح ، والحفاظ على أنواع الأشجار المحلية للحفاظ على التنوع الجيني ، وتجنب الغابات (توفر موطنًا لأنواع الحياة البرية المهمة). [60] بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تحدث حرائق الغابات بشكل متكرر ويمكن أيضًا اتخاذ تدابير لمنع حرائق الغابات بشكل أكبر. على سبيل المثال ، في منطقة بيتين ذات الأهمية الثقافية والبيئية في غواتيمالا ، تمكن الباحثون من العثور على أكثر من 20 عامًا ، وشهدت الغابات الحاصلة على شهادة FSC المدارة بفعالية معدلات أقل بكثير من إزالة الغابات مقارنة بالمناطق المحمية القريبة ، ولم تؤثر حرائق الغابات إلا على 0.1 بالمائة من المعتمد. مساحة الأرض مقابل 10.4 في المائة من المناطق المحمية. [60] ومع ذلك ، يجب أن يلاحظ على النحو الواجب أن القرارات قصيرة الأجل بشأن العمالة في قطاع الغابات وممارسات الحصاد يمكن أن يكون لها آثار طويلة الأجل على التنوع البيولوجي. [61] تزداد أهمية الغابات المزروعة لأنها توفر ما يقرب من ربع الإنتاج العالمي من الأخشاب المستديرة الصناعية ومن المتوقع أن تمثل 50٪ من الإنتاج العالمي في غضون عقدين من الزمن (Brown، 1998 Jaakko Poyry، 1999). [62] على الرغم من وجود العديد من الصعوبات ، إلا أن تنفيذ إصدار الشهادات الحرجية كان بارزًا جدًا في القدرة على زيادة الوعي الفعال ونشر المعرفة حول مفهوم شامل ، واحتضان القضايا الاقتصادية والبيئية والاجتماعية ، في جميع أنحاء العالم. مع توفير أداة لمجموعة من التطبيقات الأخرى غير تقييم الاستدامة ، على سبيل المثال التحقق من مصارف الكربون. [63]

عادة ما يتم استخدام نهجين لفهم تجزئة الموائل وتأثيراتها البيئية.

نهج موجه للأنواع تحرير

يركز النهج الموجه نحو الأنواع بشكل خاص على الأنواع الفردية وكيف يستجيب كل منها لبيئتها وتغيير الموائل فيها. يمكن أن يكون هذا النهج محدودًا لأنه يركز فقط على الأنواع الفردية ولا يسمح برؤية واسعة لتأثيرات تجزئة الموائل عبر الأنواع. [64]

النهج الموجه للنمط تحرير

يعتمد النهج الموجه على الأنماط على الغطاء الأرضي ونمذجه بالارتباط مع حدوث الأنواع. أحد نماذج الدراسة الخاصة بزخرفة المناظر الطبيعية هو نموذج مصفوفة التصحيح الذي طوره ريتشارد فورمان. يركز النهج الموجه على النمط على الغطاء الأرضي المحدد بالوسائل والأنشطة البشرية. نشأ هذا النموذج من الجغرافيا الحيوية للجزر ويحاول استنتاج العلاقات السببية بين المناظر الطبيعية المحددة وحدوث الأنواع أو مجموعات الأنواع داخلها. النهج له حدود في افتراضاته الجماعية عبر الأنواع أو المناظر الطبيعية والتي قد لا تأخذ في الحسبان الاختلافات فيما بينها. [65]

تحرير نموذج التباين

النموذج الآخر هو نموذج التلوين. تحتفظ المناظر الطبيعية المتنوعة بالكثير من نباتاتها الطبيعية ولكنها تختلط مع تدرجات الموائل المعدلة [66] ينطبق هذا النموذج من تجزئة الموائل عادةً على المناظر الطبيعية التي يتم تعديلها عن طريق الزراعة. على النقيض من نموذج التجزئة الذي يُشار إليه بالبقع المعزولة من الموائل المحاطة ببيئات المناظر الطبيعية غير المناسبة ، ينطبق نموذج التنويع على المناظر الطبيعية التي تم تعديلها بواسطة الزراعة حيث تظل بقع صغيرة من الموائل بالقرب من الموائل الأصلية المتبقية. بين هذه البقع توجد مصفوفة من الأراضي العشبية التي غالبًا ما يتم تعديلها من الموائل الأصلية. لا تمثل هذه المناطق الكثير من العوائق أمام الأنواع المحلية. [67]


طيور ، شجيرات ، توازن

مع حلول فصل الربيع ، لم يكن من الممكن أن يأتي تخفيف قيود كوفيد -19 في وقت أفضل. يمكن للإسرائيليين الآن الاستمتاع بالموسم بحرية وزيارة المتنزهات الوطنية والغابات في جميع أنحاء البلاد مرة أخرى. من قبيل الصدفة ، كان الحادي والعشرين من مارس هو اليوم العالمي للغابات ، وهو اليوم الذي أعلنته الأمم المتحدة بهدف زيادة الوعي بأهمية الغابات في جميع أنحاء العالم وتعزيز الحفاظ عليها.

بينما يُنظر إلى الأشجار على أنها أبرز عناصر الغابات ، فإن الأنواع الأخرى من النباتات لا تقل أهمية ، مثل الشجيرات ، على سبيل المثال. في الواقع ، وفقًا لدراسة إسرائيلية جديدة ، يعد الحفاظ على الشجيرات في الغابات أمرًا حيويًا ، حيث يلعب دورًا فريدًا في حماية تنوع مجموعات الطيور في المناطق المحيطة.

تغطي الغابات والنباتات والشجيرات حاليًا حوالي ثلث سطح العالم ، وتشكل الموطن الطبيعي لحوالي 80 ٪ من الحيوانات البرية بما في ذلك العديد من الأنواع المجنحة. وجدت الدراسة الجديدة ، التي أجراها الدكتور عوزي داغان من قسم علم الأحياء التطوري والبيئي في جامعة حيفا ، وجود صلة بين نباتات الغابات الفرعية الأكثر تعقيدًا وزيادة استيطان الطيور.

يشمل الغطاء النباتي شبه الحرجي جميع النباتات التي لم تُزرع في الغابة عن قصد ، ولكنها نمت بشكل طبيعي بمرور الوقت ، مثل الشجيرات والأشجار ونباتات التسلق والنباتات العشبية والنباتات السنوية المختلفة. غالبًا ما يُنظر إلى هذا الغطاء النباتي على أنه مشكلة بسبب التصور بأن كثافته العالية تعمل بمثابة "وقود" لحرائق الغابات الكبيرة ، مما يعقد مهمة رجال الإطفاء في إخمادها.

تدعو الكثافة إلى التنوع

يعد الحفاظ على الشجيرات في الغابات أمرًا حيويًا ، حيث يلعب دورًا فريدًا في حماية تنوع مجموعات الطيور في المناطق المحيطة. تصوير كيف كيندريد.

تستند نتائج الدراسة إلى أكثر من 1400 ملاحظة لمراقبة الطيور في غابات الصنوبر في منطقتي الكرمل ورمات منشيه. خلال الدراسة ، فحص داغان مدى تواجد الطيور عبر مجموعة من قطع الغابات المعينة ، والتي اختلفت وفقًا لكثافة نباتات الغابات الفرعية في تلك القطع وسلوك الطيور في تلك البيئات المختلفة.

وفقًا لنتائج الدراسة ، لم يكن عدد الطيور في مناطق الغطاء النباتي الكثيف أكبر فحسب ، بل كان أيضًا تنوع أنواع الطيور في تلك المناطق أكبر. هذه الظاهرة ملحوظة بشكل خاص بالقرب من الشجيرات والأشجار لبعض الأنواع ، مثل النبق الأوروبي (رامنوس ليكويدس) ، وهي شجيرة شائكة معروفة بشكل عام بوجودها في غابات البحر الأبيض المتوسط ​​، والتي يشار إليها فيما بعد باسم النبق الفلسطيني. ووفقًا للدراسة ، فإن أحد الأسباب المحتملة لذلك هو أن الطيور تنجذب إلى الفاكهة التي يحملها النبق ، وتغذيتها عليها تمكن الطيور من الازدهار بشكل أفضل في بيئة جافة.

من حيث سلوكها ، وجد أن الطيور تتصرف بشكل مختلف قليلاً في قطع الأراضي الحرجية حيث كان الغطاء النباتي شبه الحرجي أكثر كثافة ، خاصة عند تعرضها لتهديدات خارجية. يوضح داغان: "لقد تحققت من سلوك الطيور عندما شعروا أنهم في خطر بسبب قربهم من حيوان مفترس".

"عادة ، تقوم الطيور بتنشيط نوع من نظام الإنذار لتنبيه الطيور الأخرى بوجود حيوان مفترس قريب ، ثم يتجمعون مع بعضهم البعض حول المفترس." وفقًا لداغان ، يمكن الافتراض أن الطيور تحاول إرسال إشارة إلى المفترس بأنه مرئي وأن فرصه في اصطياد الفريسة تتضاءل.

يقول: "أثناء التجربة ، قمت بتشغيل تسجيلات لأصوات الحيوانات المفترسة ، ورأيت أنه في الغابات الأكثر كثافة كان تدفق الطيور أكثر أهمية". ووفقا له ، فإن هذا دليل على السلوك الاجتماعي القوي بين الطيور.

تصور جديد للغابة

وفقًا لنتائج الدراسة ، لم يكن عدد الطيور في مناطق الغطاء النباتي الكثيف أكبر فحسب ، بل كان أيضًا تنوع أنواع الطيور في تلك المناطق أكبر. تصوير سيدريك فروليش على Unsplash.

أجريت الدراسة بدعم من الصندوق القومي اليهودي المعروف أيضًا بزراعة نباتات حرجية إضافية. في الخمسينيات من القرن الماضي ، كان الدافع وراء زراعة الغابات هو الصهيونية والتطلعات الاقتصادية. لقد أوجدت وظائف للمهاجرين الجدد وسمحت باستخدام الأشجار لتلبية الاحتياجات المختلفة ، وهو ما أصبح ممكنًا بفضل صناعة الأخشاب كما هو الحال في أوروبا ، "يشرح داغان.

"في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، خضع مفهوم الصندوق القومي اليهودي وثمانين ١٧ ثانية لثورة ، وأدرك الناس أن الغابة هي مورد عام لاستخدامه كموقع للترفيه والسياحة. وفي هذا الصدد ، فإن أنشطة مراقبة الطيور والطيور تهم الكثير من الناس وبالتالي لها قيمة سياحية تشجع على استثمارها ".

ليس هناك شك في أن وجود الحيوانات وإمكانية مراقبة أعداد كبيرة من الطيور بشكل خاص يمكن أن يجذب العديد من السياح إلى المحميات الطبيعية والغابات. لكن هل هذه ظاهرة مرغوبة بيئيًا؟ وفقًا لدراسات من السنوات الأخيرة ، يمكن أن تتسبب السياحة الضخمة في إلحاق الضرر بالمحميات الطبيعية والمناطق البرية.

إسرائيل ، على سبيل المثال ، لديها تاريخ من الغابات التي تضررت نتيجة حرائق المخيمات التي لم يتم إخمادها بشكل صحيح من قبل الزوار والمتنزهين. يمكن للنباتات الكبيرة في الغابات الفرعية ، والتي تشمل الشجيرات والأغصان المنخفضة ، أن تساعد في تسلق الأشجار بسهولة أكبر ، مما يؤدي إلى نشوب حريق أكثر حدة يصعب إخماده. هذا هو السبب الرئيسي الذي جعل الصندوق القومي اليهودي يحافظ على علاقة معقدة مع نباتات الغابات الفرعية على مر السنين ، وعمل بشكل استباقي لتقليلها أو تقليصها.

نتيجة لذلك ، تضعف الشجيرات والنباتات العشبية لأنها تزيد من قابلية الاشتعال في الغابات ، وخاصة الغابات الصنوبرية (غابات الصنوبر المخروطية والإبرة). بُذلت محاولات لتطبيق حلول إبداعية وبيئية لهذه المشكلة ، مثل رعي الماعز ، حيث تتغذى قطعان الماعز على الشجيرات والفروع لتقليل الغطاء النباتي في المناطق المعرضة للحرائق ، ولكنها أصبحت أقل شيوعًا بسبب الاقتصاد. - الصعوبات ذات الصلة.

يوضح داغان: "يمكن للنظام البيئي أن يتعافى من الحرائق". "الخوف من الحرائق لا يمكن أن يحفز اتخاذ القرار في الميدان ، وليس هناك حاجة لاستخدام أحزمة الأمان حيث لا يلزم أي منها. علاوة على ذلك ، من المهم أن نلاحظ أنه في إسرائيل ، عادة ما تكون حرائق الغابات نتيجة لأنشطة بشرية "، كما يقول مشيرًا إلى الإهمال والحرق المتعمد. "لذا ، يجب أن يكون الحل أكثر إيضاحًا وأن يشتمل على وسائل مختلفة للتنفيذ والإشراف."

ومع ذلك ، يعتقد دغان أن المزيد من السياحة في المنطقة لن تزعج المناطق الحرجية أو تعداد الطيور التي تعيش هناك. بالنسبة له ، لا يزال من المهم تشجيع الناس على زيارة الأماكن الخارجية الرائعة.

يقول: "في النهاية ، نريد أن يستمتع الناس بالغابات ، وأن يكون لديهم غابات متضخمة وزوايا حيث يمكنك الجلوس ومشاهدة الطيور". يوضح داغان أنه حتى لو حدث اضطراب للطيور ، فسيكون طفيفًا جدًا. "هذا ليس ما سيضر النظام البيئي. في النهاية ، لا يتعارض وجود المتنزهين مع الطيور التي تعيش في الغابات أو أعشاشها ".

يمكن للنباتات الكبيرة في الغابات الفرعية ، والتي تشمل الشجيرات والأغصان المنخفضة ، أن تساعد في تسلق الأشجار بسهولة أكبر ، مما يؤدي إلى نشوب حريق أكثر حدة يصعب إخماده. تصوير مات هوارد على Unsplash.

تهدف إلى التوازن

"في ضوء المخاطر المتزايدة على مناطق الغابات في إسرائيل بسبب زيادة الكثافة السكانية وتأثيرات تغير المناخ ، يجب إدارة الغطاء النباتي في الغابات بطريقة متوازنة ، والتي من ناحية ستقلل من مخاطر الحرائق ، ولكن من ناحية أخرى ، يجب الحفاظ على أكبر قدر ممكن من التنوع البيولوجي "، كما يقول د. عدي ليفي ، المدير العلمي للجمعية الإسرائيلية لعلوم البيئة والبيئة ورئيس قسم البيئة والاستدامة في كلية أحفا الأكاديمية.

"الحفاظ على نسبة معينة من المساحات النباتية في الغابة وفقًا لتوصيات البحث الجديدة ، جنبًا إلى جنب مع معالجة المناطق الحساسة للحرائق أو تلك المجاورة للمناطق العازلة والطرق والممرات في الغابة ، يمكن أن يخلق وضعًا يفيد التنوع البيولوجي دون تعطيل مقاومة الغابات للحرائق ".

نُشر هذا المقال من ZAVIT أيضًا في الجريدة اليهودية في 14 أبريل 2021


حلول كتب علمية إضافية

الوراثة البشرية: المبادئ والقضايا (قائمة الدورات MindTap)

علم الأحياء: وحدة وتنوع الحياة (قائمة الدورات MindTap)

علم الأحياء: العلم الديناميكي (قائمة المقررات الدراسية MindTap)

علم الأحياء (قائمة الدورات MindTap)

البيولوجيا البشرية (قائمة الدورات MindTap)

أساسيات الجغرافيا الطبيعية

التغذية: المفاهيم والخلافات - كتاب مستقل (MindTap Course List)

الكيمياء لطلاب الهندسة

كيمياء اليوم: الكيمياء العامة والعضوية والكيمياء الحيوية

العلوم البيئية (قائمة الدورات MindTap)

الكيمياء لطلاب الهندسة

مقدمة في العلوم الفيزيائية

آفاق: استكشاف الكون (قائمة دورات MindTap)

التغذية خلال دورة الحياة

الكيمياء: منهج الذرات أولاً

الكيمياء: المبادئ وردود الفعل

الكيمياء التمهيدية: مؤسسة

الكيمياء والفاعلية الكيميائية أمبير

فهم التغذية (قائمة الدورات MindTap)

الكيمياء العامة - كتاب مستقل (قائمة المقررات MindTap)

مقدمة في الكيمياء العامة والعضوية والحيوية

تشريح القلب والرئة وعلم وظائف الأعضاء

الكيمياء العامة والعضوية والبيولوجية

العلوم البيئية (قائمة الدورات MindTap)

التغذية خلال دورة الحياة (قائمة الدورات MindTap)

الفيزياء للعلماء والمهندسين

الكيمياء العضوية والبيولوجية

الفيزياء للعلماء والمهندسين ، تحديث التكنولوجيا (لم يتم تضمين رموز الوصول)


تغير المناخ ، والحرائق الهائلة ، والحفظ

دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية ، معمل علوم حرائق المحيط الهادئ البرية ، 400 N 34th Street # 201 ، سياتل ، WA 98103 ، الولايات المتحدة الأمريكية

مختبر University of Victoria Tree-Ring ، صندوق 3050 ، محطة CSC ، فيكتوريا ، كولومبيا البريطانية ، V8W 3P5 ، كندا

دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية ، مختبر علوم حرائق المحيط الهادئ البرية ، 400 N 34th Street # 201 ، سياتل ، WA 98103 ، الولايات المتحدة الأمريكية

مجموعة التأثيرات المناخية JISAO / SMA ، جامعة واشنطن ، سياتل ، WA 98195 ، الولايات المتحدة الأمريكية

دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية ، معمل علوم حرائق المحيط الهادئ البرية ، 400 N 34th Street # 201 ، سياتل ، WA 98103 ، الولايات المتحدة الأمريكية

مختبر University of Victoria Tree-Ring ، صندوق 3050 ، محطة CSC ، فيكتوريا ، كولومبيا البريطانية ، V8W 3P5 ، كندا

دائرة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية ، مختبر علوم حرائق المحيط الهادئ البرية ، 400 N 34th Street # 201 ، سياتل ، WA 98103 ، الولايات المتحدة الأمريكية

مجموعة التأثيرات المناخية JISAO / SMA ، جامعة واشنطن ، سياتل ، WA 98195 ، الولايات المتحدة الأمريكية

الملخص

الملخص: يعد التباين المناخي عاملاً مهيمناً يؤثر على حرائق الغابات الكبيرة في غرب الولايات المتحدة ، وهي ملاحظة مدعومة ببيانات علم الأحياء القديمة على الفحم في رواسب البحيرة وعمليات إعادة البناء من الأشجار التي أصابها النيران. على الرغم من أن إدارة الحرائق الحالية تركز على خفض الوقود لإعادة شحنات الوقود إلى نطاقاتها التاريخية ، على المستوى الإقليمي ، لا يزال الطقس الشديد الحرائق هو التأثير المهيمن على المنطقة المحروقة وخطورة الحريق. تقتصر أدوات التنبؤ الحالية على التنبؤات قصيرة المدى بطقس الحرائق ، ولكن زيادة فهم الأنماط المحيطية والغلاف الجوي واسعة النطاق في المحيط الهادئ (على سبيل المثال ، النينيو التذبذب الجنوبي ، التذبذب العقدي للمحيط الهادئ) قد يحسن قدرتنا على التنبؤ بتقلب المناخ في الموسمية إلى السنوية يؤدي. الارتباط بين هذه الأنماط شبه الدورية ووقوع الحرائق ، على الرغم من وضوحها في بعض المناطق ، كان من الصعب إثباتها في مناطق أخرى. من المرجح أن تؤدي درجات الحرارة المتزايدة في المستقبل إلى إطالة مواسم الحرائق في جميع أنحاء غرب الولايات المتحدة ، مع حدوث المزيد من الحرائق في وقت أبكر وأبعد مما هو معتاد حاليًا ، وستزيد المساحة الإجمالية المحروقة في بعض المناطق. إذا أدى التغير المناخي إلى زيادة اتساع ومدة طقس الحرائق الشديد ، فيمكننا توقع تغييرات كبيرة في توزيع ووفرة الأنواع النباتية السائدة في بعض النظم البيئية ، مما قد يؤثر على موائل بعض الأنواع النباتية والحيوانية الحساسة. قد تنخفض بعض الأنواع الحساسة للنار ، في حين قد يتم تعزيز توزيع ووفرة الأنواع التي تفضلها الحرائق. ستعتمد آثار التغير المناخي جزئيًا على مدى تعديل إدارة الموارد لهيكل الغطاء النباتي وأنواع الوقود.

الملخص

استئناف: La variabilidad climática es un factor dominante que afecta a incendios mayores en el oeste de Estados Unidos، Observación Sustentada por datos paleoecológicos de carbón en sedimentos lacustres y reconstrucciones de árboles con cicatrices de fuego. Aunque la gestión real de incendios se centra en la reducción de combustibles para que las cargas de combustibles retornen a sus valores históricos، en la escala Regional el clima ígneo extremeo aun es la Influencia dominante del área quemada e richidad del fuego. Las herramientas تنبئ بالحد الأدنى من الحد الأدنى للخطأ في منطقة المحيط الهادئ في مدينة باسيرامينتاس ، بيرو ميخورار نويسترا هابيليداد باراديسير لا فارابابيليداد كليماتيكا دي دي ستاسيونال أ أنوالمينتي بودريا ماجورار كونوسيمينتو دي لوسينيك عمدة كونوسيمينتو دي لوسينيك Oscilación Meridional El Niño، Oscilación Decadal del Pacífico). La asociación entre estos patrones cuasi-periódicos y la ocurrencia de incendios، aunque Evidente en algunas regiones، ha sido difícil de establecer en otras. المزيد المزيد تختص ألغوناس بمعايير حساسة لفويغو بودين ، ومينتراس كيو بويد أيمينتار لتوزيع وفرة من الشركات المحبذة للفويغو. Los efectos del cambio climático dependerán parcialmente de la medida en que la gestión de recursos modifique la estructura de la vegetación y los combustibles.


شكر وتقدير

تم تمويل هذه الدراسة من قبل مجلس أبحاث البيئة الطبيعية (NERC) ومنحة صغيرة من مركز علوم التنوع البيولوجي التطبيقي في Conservation International. نشكر V. da Riva Carvalho و Fundação Ecológica Cristalino على الدعم الحاسم خلال الدراسة A. Etchells لبرمجة البرامج G. Araújo و K. Barbieri و F. Michalski على المساعدة اللوجستية S. Mayer لتوفير تسجيلات صوت الطيور وجميع أصحاب الأراضي وأهالي ألتا فلوريستا لتعاونهم غير المشروط.

الشكل S1. صورة جوية توضح الهيكل النموذجي لمناظر غابات ألتا فلوريستا المجزأة ، بما في ذلك العديد من بقع الغابات ذات الأحجام والأشكال المختلفة التي قد تكون متصلة بممرات غابات ذات عرض وجودة متفاوتة وتحيط بها مصفوفة موحدة إلى حد كبير من مراعي الماشية المدارة.

الشكل S2. أمثلة على الملامح الرأسية النموذجية للمقاطع العرضية التي يبلغ ارتفاعها 100 متر من ممرات الغابات التي تم أخذ عينات منها في منطقة ألتا فلوريستا بجنوب أمازونيا البرازيلية. تم تحليل الصور الرقمية باستخدام برنامج صور تم تكوينه لغرض معين (انظر النص) بما في ذلك (أ) موقع سليم نسبيًا (ب) موقع مضطرب بشكل معتدل و (ج) موقع متدهور بشدة (لمزيد من التفاصيل حول تقنية تحليل الصور لدينا ، اتصل بالمؤلفين ).

الشكل S3. التوزيع التكراري لعرض الممر لعينة فرعية مختارة عشوائياً من 100 ممر متصل (دوائر مظللة) و 100 ممر غير متصل (مثلثات مظللة) ضمن منطقة الدراسة 33،660 كم 2 المدرجة في صورة لاندسات ETM 2004 (المشهد 227 و sol67: 12 و sol06 و sol04). تم قياس كل ممر ست مرات ، عموديًا على محوره الطولي الرئيسي ، باستخدام نقاط متساوية البعد على مسافة 100 متر على الأقل.

يرجى ملاحظة ما يلي: Blackwell Publishing ليست مسؤولة عن محتوى أو وظائف أي مواد تكميلية يوفرها المؤلفون. يجب توجيه أي استفسارات (بخلاف المواد المفقودة) إلى المؤلف المقابل للمقالة.

اسم الملف وصف
COBI_870_sm_FiguresS1-S3.doc2.5 ميجا بايت دعم عنصر المعلومات
COBI_figuress1-s3.doc2.5 ميجا بايت دعم عنصر المعلومات

يرجى ملاحظة ما يلي: الناشر غير مسؤول عن محتوى أو وظيفة أي معلومات داعمة مقدمة من المؤلفين. يجب توجيه أي استفسارات (بخلاف المحتوى المفقود) إلى المؤلف المقابل للمقالة.


شاهد الفيديو: الطائر الذي يشعل النار في الغابات (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Natilar

    بالتاكيد. وقد صادفت مع هذا.

  2. Gonris

    إنها عبارة ممتازة ببساطة

  3. Sakr

    فوشي أفضل جدا !!!



اكتب رسالة