معلومة

1.6: نباتات لأوضاع غرس مواتية - علم الأحياء

1.6: نباتات لأوضاع غرس مواتية - علم الأحياء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • تحديد النباتات لحالات الزراعة الملائمة.

يفهم علماء البستنة ويستخدمون مناخ وظروف موقع معين لاختيار وتنمية نباتات صحية. بالنظر إلى صلابة النبات المناسبة ، فإن متوسط ​​الظروف من الشمس الكاملة أو الظل الجزئي ، والتربة الرطبة جيدة التصريف مع درجة الحموضة المناسبة ، ستوفر ظروف نمو مواتية للعديد من نباتات الحدائق.

توجد الأنواع التي تفضل ظروف النمو المتوسطة في مجموعة واسعة من العائلات النباتية. تتضمن بعض العائلات النباتية المألوفة مع أعضاء تزدهر في ظروف نمو متوسطة ما يلي:

  • Caryophyllaceae - أريناريا فيرنا (الطحلب الأيرلندي)
  • Cupressaceae - Callitropsis nootkatensis "بندولا" (يبكي نوتكا سرو كاذب)
  • إريكاسيا - رودودندرون مجموعة الأضواء الشمالية (الأزالية)
  • فاباسي - الوستارية الصينية (الوستارية الصينية)
  • Lamiaceae - Callicarpa bodinieri فار. جيرالدي "الوفرة" (بيوتيبيري)
  • حوذان - ياسمين السير الذاتية. (ياسمين ياسمين)
  • الوردية - برقوقlaurocerasus "Otto Luyken" (Otto Luyken laurel) ، برونوس سيرولاتا "كوانزان" (الكرز المزهر)
  • Sapindaceae - أيسر ماكروفيلوم (بيغليف القيقب)
  • الصنوبر - Picea abies "Nidiformis" (شجرة التنوب) ، Picea abies "بندولا" (شجرة التنوب النرويجية الباكية) ، Picea glauca (شجرة التنوب البيضاء) ، Picea glauca "كونيكا" (شجرة التنوب القزم ألبرتا) ، كونتورتا الصنوبر فار. الالتواء (الشاطئ الصنوبر) ، و صنوبر أسود (الصنوبر النمساوي)

شاهد صور أفراد عائلة النبات المتوفرة على هذا الرابط إلى قاعدة بيانات مصنع KPU [علامة تبويب جديدة][1].

بالإضافة إلى الأنماط المورفولوجية المشتركة في الأزهار والهياكل الإنجابية ، يميل أفراد الأسرة إلى امتلاك خصائص نمو متشابهة ، واحتياجات غذائية ، وغالبًا نفس الآفات. فيما يلي تلخيص للخصائص الرئيسية التي تميز أعضاء بعض العائلات النباتية الإضافية.

Adoxaceae - عائلة Moschatel

  • معظمها من الشجيرات المتساقطة
  • البراعم مخروطية الشكل
  • الأوراق متقابلة في الترتيب ، بسيطة ، مع تعرق ريشي بارز وهامش مشرشر
  • الإزهار هو عبارة عن الصنج من الزهور المبهرجة
  • الفاكهة هي دروب
  • مثال: الويبرنوم plicatum السير الذاتية. (ملف مزدوج الويبرنوم) [علامة تبويب جديدة][2]

Betulaceae - عائلة البتولا

  • الأشجار المتساقطة الأوراق وبعض أنواع الشجيرات
  • ينبع النبات في الغالب على نحو سلس ، الجنس بيتولا (البتولا) له تقشير في طبقات من اللحاء
  • الأوراق متناوبة في الترتيب ، بسيطة ، بهامش مسنن مزدوج وعرق ريشي
  • الإزهار عبارة عن قطين طويل متدلي (زهرة ذكر) وقصير قصير يشبه المخروط متدلي أو منتصب (زهرة أنثى)
  • الفاكهة عبارة عن جوزة صغيرة أحادية البذرة في سمارة قصيرة الأجنحة
  • مثال: بيتولا بردية (ورق البتولا) [علامة تبويب جديدة][3]

الكرنب - عائلة الخردل

  • الأنواع العشبية المعمرة ، والسنوية ، وكل سنتين
  • الأوراق متناوبة في الترتيب ، بسيطة ومفصصة ، بدون شروط
  • الإزهار عنصري
  • هيكل الزهرة موحد في جميع أنحاء الأسرة مع 4 سيبالات و 4 بتلات في ترتيب متقاطع (لاحظ الاسم التاريخي "كروسيفيرا")
  • الفاكهة عبارة عن سيليك يتكون من صمامين مرتبطين بغشاء رقيق مسطح يستمر غالبًا
  • مثال: عربس القوقاز (روك كريس) [علامة تبويب جديدة][4]

القنب - عائلة هوب

  • معمر عشبي ، كرمة متسلقة ، نبات ثنائي المسكن
  • الأوراق متقابلة في الترتيب ، بسيطة وثلاثية الفصوص مع هامش مسنن وعرق بارز
  • الإزهار هو قطة (ذكر) وشكل مخروطي (أنثى)
  • الزهور صغيرة ، بدون بتلات (ملقحة بالرياح) ، مع وجود غدد عطرية في القاعدة
  • الفاكهة هي achene يقابلها بقايا الأزهار الورقية
  • مثال: حمال الذئبة (قفزة مشتركة) [علامة تبويب جديدة][5]

Caprifoliaceae - عائلة زهر العسل

  • شجيرات نفضية وعريضة الأوراق دائمة الخضرة ، لياناس توأمة ، وبعض النباتات العشبية المعمرة
  • السيقان لها لب من الداخل
  • الأوراق متقابلة في الترتيب ، وغالبًا ما تكون بسيطة
  • الإزهار شبيه الذعر في المثال. تحدث الأزهار المنفردة في أزواج أو في الصنج ، والمسامير ، والعنصريات في بعض الأنواع
  • الزهور أنبوبي الشكل ، قمع ، أو تشبه الجرس غالبًا مع خمس فصوص أو نقاط منتشرة إلى الخارج
  • الفاكهة عبارة عن كبسولة أو توت في أزواج
  • مثال: كولكويتسيا أمابيليس (beautybush) [علامة تبويب جديدة][6]

Hamamelidaceae - عائلة الويتشهازل

  • الشجيرات والأشجار المتساقطة
  • الأوراق متناوبة في الترتيب ، بسيطة مع تعرق ريشي بارز ، وحواف مسننة ، وسطح محتلم
  • الإزهار عبارة عن مجموعات من زهيرات متقاطعة مكونة من 4 أجزاء مع كؤوس مثلثة صغيرة وبتلات رفيعة تشبه الشريط
  • الفاكهة عبارة عن كبسولة خشبية
  • مثال: هاماميليس موليس (بندق الساحرة الصينية) [علامة تبويب جديدة][10]

الكوبية - عائلة الكوبية

  • الشجيرات المتساقطة
  • الأوراق متقابلة في الترتيب ، مزورة في بعض الأنواع ، بسيطة ، مع تعرق شبكي ومسننة إلى حواف مسننة
  • الإزهار عنصر عنصري في الجنس دويتسيا
  • الزهور تدور مع 5 بتلات منفصلة
  • الفاكهة كبسولة
  • مثال: Deutzia gracilis (slender deutzia) [علامة تبويب جديدة][11]

Iridaceae - عائلة القزحية

  • مونوكوت عشبي معمر من لمبة ، وأنواع أخرى من المصابيح والكورم والجذور
  • عادة ما تكون الأوراق قاعدية ومغلفة وخطية مع عروق متوازية وحواف كاملة
  • قد يكون الإزهار منفردًا ، زهرة ثلاثية الفصوص ، من فصيلة عنصرية أو سنبلة
  • الفاكهة كبسولة
  • مثال: زعفران السير الذاتية. (زعفران هولندي ، زعفران) [علامة تبويب جديدة][12]

Magnoliaceae - عائلة ماغنوليا

  • الأشجار المتساقطة الأوراق ، والأنواع الأخرى عبارة عن أشجار وشجيرات دائمة الخضرة
  • الأوراق متناوبة في الترتيب ، بسيطة ، بهامش كامل
  • الإزهار زهرة منفردة
  • الزهور لها تيبال ، مع الأسدية والمدقات على وعاء مخروطي
  • الفاكهة عبارة عن مجموعة من البصيلات الخشبية
  • مثال: ماغنوليا ستيلاتا (نجمة ماغنوليا) [علامة تبويب جديدة][13]

Rutaceae - شارع أو عائلة الحمضيات

  • معظمها من الأشجار وبعض الشجيرات
  • الأوراق متقابلة في الترتيب ومركب ثلاثي الأوراق في الجنس تشويسيا. الأوراق متناوبة وبسيطة في الجنس الحمضيات. أوراق الشجر عطرية ، وشفرة الأوراق منقطة بالغدد.
  • الإزهار الصنج
  • زهرة تتناوب مع 5 بتلات ، عطرة
  • الفاكهة كبسولة
  • مثال: Choisya ternata (برتقالة وهمية مكسيكية) [علامة تبويب جديدة][14]

Theaceae - عائلة الشاي

  • معظمها من الشجيرات والأشجار عريضة الأوراق دائمة الخضرة ، والقليل منها نفضي.
  • الأوراق متناوبة ولولبية في الترتيب ، بسيطة ، لامعة عادةً ، مع هامش مسنن وغدة (Hyathode) تفرز الماء عند أطراف مسننة
  • الإزهار زهرة منفردة
  • الزهرة متماثلة قطريًا ، تدور بأكثر من 11 بتلة
  • الفاكهة كبسولة
  • مثال: كاميليا جابونيكا (الكاميليا الشائعة ، الكاميليا اليابانية) [علامة تبويب جديدة][15]

الزيزفون - عائلة الزيزفون أو الزيزفون

  • شجرة متساقطة الأوراق ، وبعض الأنواع عبارة عن شجيرات
  • الأوراق متناوبة في الترتيب ، بسيطة مع سطح محتلم وخصلات شعر في محاور الوريد ، وحافة مسننة وقاعدة غير متناظرة على شكل قلب
  • البراعم متناوبة بيضاوية الشكل مع مقياسين.
  • الإزهار عبارة عن الصنج ذو اللون الأصفر والأخضر الممدود
  • الزهور صغيرة من 5 أجزاء وذات رائحة عالية
  • الفاكهة تشبه الجوز
  • مثال: تيليا كورداتا (ليتل ليف ليندن) [علامة تبويب جديدة][16]

ممارسة: تحديد النباتات لحالات الزراعة الملائمة.

تم استبعاد عنصر تفاعلي أو وسائط من هذا الإصدار من النص. يمكنك مشاهدته عبر الإنترنت هنا:
https://kpu.pressbooks.pub/plantidentification/؟p=752



لقاحات التربة

بيولوجيا التربة مهمة للحفاظ على النظم الزراعية صحية ومنتجة. التربة الحية معقدة. وتشمل الكائنات التي لا يمكن رؤيتها بالعين المجردة ، مثل البكتيريا والفطريات والفطريات الشعاعية والبروتوزوا والديدان الخيطية ، بالإضافة إلى كائنات مثل الحشرات وديدان الأرض. هذا المجتمع من الكائنات الحية مرتبط ببعضه البعض في شبكة غذائية تؤثر على الخصائص الكيميائية والفيزيائية للتربة. نحن نهتم بهذه الخصائص لأنها تؤثر أيضًا على نمو النبات وصحته.

تهدف الممارسات مثل إضافة الأسمدة أو السماد إلى التربة ، وزراعة محاصيل الغطاء والمحاصيل الدوارة ، إلى إعادة بناء المادة العضوية للتربة والحفاظ عليها ، وإعادة التدوير والاحتفاظ بالمغذيات ، وتقليل أمراض التربة. عادة ما ترتبط هذه الممارسات بزيادة الكتلة الحيوية الميكروبية وزيادة تنوع الكائنات الحية في التربة.

يمكن أن تحتوي التربة الصحية على مليارات البكتيريا والفطريات والكائنات الدقيقة الأخرى في ملعقة صغيرة واحدة. اعتمادًا على ظروف التربة ، ترتفع وتنخفض أعداد هذه الكائنات الدقيقة المختلفة. تزداد أعداد بعض الميكروبات بسرعة عند إضافة محاصيل الغطاء الطازج أو بقايا نباتية أخرى إلى التربة. على سبيل المثال ، تستطيع بعض الميكروبات استخدام مصادر الكربون المتاحة بسهولة من بقايا النباتات الطازجة مثل استخدام البشر للكربوهيدرات. تتناقص هذه الميكروبات مع استخدام مصادر الكربون ، مما يتسبب في زيادة الميكروبات الأخرى التي تكسر المصادر الأقل توفرًا للكربون مثل السليلوز واللجنين. النقطة المهمة هي أن هناك العديد من الكائنات الحية الدقيقة الأصلية في التربة التي تستجيب بسرعة عندما تكون الظروف مواتية لنموها.


خلفية

النباتات الطبية هي مصادر قيمة عالميًا للأدوية الجديدة [1-4]. هناك أكثر من 1300 نبتة طبية مستخدمة في أوروبا ، 90٪ منها يتم حصادها من الموارد البرية في الولايات المتحدة ، وحوالي 118 من أصل 150 دواءً موصوفًا تعتمد على مصادر طبيعية [5]. علاوة على ذلك ، يعتمد ما يصل إلى 80٪ من الناس في البلدان النامية كليًا على الأدوية العشبية في الرعاية الصحية الأولية ، وأكثر من 25٪ من الأدوية الموصوفة في البلدان المتقدمة مشتقة من أنواع النباتات البرية [4]. مع تزايد الطلب على الأدوية العشبية ومنتجات الصحة الطبيعية والمستقلبات الثانوية للنباتات الطبية ، يتزايد استخدام النباتات الطبية بسرعة في جميع أنحاء العالم [1 ، 6].

يشير تقدير متحفظ للغاية إلى أن الخسارة الحالية لأنواع النباتات تزيد بما يتراوح بين 100 و 1000 مرة عن معدل الانقراض الطبيعي المتوقع وأن الأرض تفقد على الأقل عقارًا رئيسيًا واحدًا محتملًا كل عامين [7]. وفقًا للاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة والصندوق العالمي للحياة البرية ، هناك ما بين 50000 و 80000 نوع من النباتات المزهرة تستخدم للأغراض الطبية في جميع أنحاء العالم. من بين هذه الأنواع ، هناك حوالي 15000 نوع مهددة بالانقراض بسبب الإفراط في الحصاد وتدمير الموائل [8] و 20٪ من مواردها البرية قد استنفدت تقريبًا مع زيادة عدد السكان واستهلاك النباتات [9]. على الرغم من أن هذا التهديد معروف منذ عقود ، إلا أن الفقدان المتسارع للأنواع وتدمير الموائل في جميع أنحاء العالم زاد من خطر انقراض النباتات الطبية ، خاصة في الصين [1 ، 10] ، الهند [10 ، 11] ، كينيا [11] ، نيبال [11] وتنزانيا [12] وأوغندا [12].

تمت دراسة الحفظ والاستخدام المستدام للنباتات الطبية على نطاق واسع [13 ، 14]. تم تجميع مجموعات مختلفة من التوصيات فيما يتعلق بحفظها ، بما في ذلك إنشاء أنظمة جرد الأنواع ورصد الحالة ، والحاجة إلى ممارسات الحفظ المنسقة القائمة على استراتيجيات في الموقع وخارجه [4]. بالنسبة للنباتات الطبية ذات الإمدادات المحدودة بشكل متزايد ، يمكن أن يكون الاستخدام المستدام للموارد البرية بديلاً فعالاً للحفظ. في الصين وجنوب إفريقيا ، يعتبر الوضع حرجًا بشكل خاص بسبب ارتفاع الطلب على عدد كبير من السكان.

تستعرض هذه المقالة الاتجاهات والتطورات والآفاق العالمية للاستراتيجيات والمنهجيات المتعلقة بالحفظ والاستخدام المستدام لموارد النباتات الطبية.


1.6: نباتات لأوضاع غرس مواتية - علم الأحياء

من الخوخ الأخضر ، Myzus persicae (Sulzer) ، موجود في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك جميع مناطق أمريكا الشمالية ، حيث يُنظر إليه على أنه آفة نظرًا لقدرته على نقل فيروسات النبات. بالإضافة إلى مهاجمة النباتات في الحقل ، تصيب حشرة من الخوخ الأخضر بسهولة الخضار ونباتات الزينة التي تزرع في البيوت البلاستيكية. هذا يسمح بمستويات عالية من البقاء في المناطق ذات الطقس العاصف ، ويفضل النقل الجاهز للمواد النباتية. عندما يتم إصابة النباتات الصغيرة في الدفيئة ثم زرعها في الحقل ، فلن يتم تلقيح الحقول فقط بحشرات المن ولكن قد يتم إدخال مقاومة مبيدات الحشرات. يمكن أيضًا نقل حشرات المن هذه لمسافات طويلة بواسطة الرياح والعواصف.

شكل 1. أنثى بلا أجنحة من الخوخ الأخضر البالغ ، Myzus persicae (Sulzer) ، مع التطعيمات. تصوير لايل جيه بوس ، جامعة فلوريدا.

الشكل 2. من الخوخ الأخضر المجنح البالغ ، Myzus persicae (سولزر). تصوير لايل جيه بوس ، جامعة فلوريدا.

دورة الحياة والوصف (العودة إلى الأعلى)

تختلف دورة الحياة اختلافًا كبيرًا ، اعتمادًا على وجود فصول الشتاء الباردة. فان إمدن وآخرون. (1969) يقدم مراجعة جيدة لدورة الحياة. يمكن أن يكون التطور سريعًا ، غالبًا من 10 إلى 12 يومًا لجيل كامل ، ومع وجود أكثر من 20 جيلًا سنويًا يتم الإبلاغ عنها في المناخات المعتدلة. عندما لا يمكن للنباتات المضيفة المناسبة أن تستمر ، فإن المن يقضي الشتاء في مرحلة البيض برقوق النيابة. في الربيع ، بعد فترة وجيزة من توقف النبات عن السكون ويبدأ في النمو ، يفقس البيض وتتغذى الحوريات على الزهور وأوراق الشجر الصغيرة والسيقان. بعد عدة أجيال ، مشتتات مجنحة من الشتاء الزائد برقوق النيابة. إيداع الحوريات على مضيفي الصيف. في المناخات الباردة ، يعود الكبار إلى برقوق النيابة. في الخريف حيث يحدث التزاوج ويترسب البيض. جميع الأجيال باستثناء جيل الخريف الذي بلغ ذروته في إنتاج البيض هي التوالد العذري (غير الجنسية). في فلوريدا ، يتناوب السكان بشكل مستمر على النباتات السنوية.

بيض: يتم إيداع البيض على برقوق النيابة. الأشجار. يبلغ طول البيض حوالي 0.6 ملم وعرضه 0.3 ملم ، وهو بيضاوي الشكل. يتحول لون البيض في البداية إلى اللون الأصفر أو الأخضر ، ولكنه سرعان ما يتحول إلى اللون الأسود. يكون معدل الوفيات في مرحلة البيضة مرتفعًا جدًا في بعض الأحيان.

الحوريات: تكون الحوريات في البداية خضراء ، ولكنها سرعان ما تتحول إلى اللون الأصفر ، وتشبه إلى حد كبير الحيوانات البالغة (التوالد ، المنتجة للحوريات). درس Horsfall (1924) علم الأحياء التطوري لحشرات المن على الفجل في ولاية بنسلفانيا. أبلغ عن أربعة أطوار في هذا المن ، حيث بلغ متوسط ​​مدة كل منها 2.0 و 2.1 و 2.3 و 2.0 يومًا على التوالي. أنجبت الإناث ذرية بعد الولادة بستة إلى 17 يومًا ، بمتوسط ​​عمر يبلغ 10.8 يومًا عند الولادة الأولى. اختلفت مدة التكاثر بشكل كبير ، لكنها كانت 14.8 يومًا في المتوسط. كان متوسط ​​طول العمر حوالي 23 يومًا ، ولكن هذا كان في ظروف قفص حيث تم استبعاد الحيوانات المفترسة. بلغ معدل التكاثر اليومي 1.6 حورية لكل أنثى. تم تحديد الحد الأقصى لعدد الأجيال التي تمت ملاحظتها سنويًا خلال هذه الدراسات ليكون من 20 إلى 21 ، اعتمادًا على السنة. في المقابل ، أبلغ MacGillivray و Anderson (1958) عن خمس مراحل مع متوسط ​​وقت تطوير 2.4 و 1.8 و 2.0 و 2.1 و 0.7 يومًا على التوالي. علاوة على ذلك ، أبلغوا عن متوسط ​​فترة الإنجاب 20 يومًا ، ومتوسط ​​طول العمر الإجمالي 41 يومًا ، ومتوسط ​​خصوبة 75 ذرية.

الشكل 3. حوريات من الخوخ الأخضر ، Myzus persicae (سولزر). تصوير لايل جيه بوس ، جامعة فلوريدا.

الكبار: ما يصل إلى 8 أجيال قد تحدث على برقوق في الربيع ، ولكن مع زيادة كثافة المن ، يتم إنتاج أشكال مجنحة ، والتي تتفرق بعد ذلك إلى مضيفات الصيف. حشرات المن المجنحة لها رأس وصدر أسودان ، وبطن أخضر مصفر مع بقعة داكنة كبيرة من الناحية الظهرية. يبلغ طولها 1.8 إلى 2.1 ملم. يبدو أن حشرات من الخوخ الأخضر المجنحة تحاول استعمار جميع النباتات المتاحة تقريبًا. غالبًا ما يودعون عددًا قليلاً من الشباب ثم يسافرون مرة أخرى. تساهم هذه الطبيعة شديدة التشتت بشكل كبير في فعاليتها كناقلات لفيروسات النبات.

الشكل 4. من الخوخ الأخضر ، Myzus persicae (سولزر) حورية. تصوير لايل جيه بوس ، جامعة فلوريدا.

نسل المشتتات من المضيفات الشتوية بلا أجنحة ، وينتج كل منها 30 إلى 80 شابًا. حشرات المن عديمة الأجنحة (Apterous) تكون صفراء أو خضراء اللون. يبلغ طولها من 1.7 إلى 2.0 مم. قد توجد خطوط خضراء وسطية وجانبية. القرنيات طويلة بشكل معتدل ، منتفخة بشكل غير متساو بطولها ، وتتناسب مع لون الجسم. الزوائد شاحبة. يرتبط معدل التكاثر بشكل إيجابي مع درجة الحرارة ، حيث تقدر عتبة النمو بحوالي 4.3 درجة مئوية. ومع زيادة كثافة المن أو تدهور حالة النبات ، يتم إنتاج الأشكال المجنحة مرة أخرى للمساعدة في التشتت. قد تكون الحوريات التي تؤدي إلى ظهور إناث مجنحة (alatae) وردية. تنتج المشتتات عادة حوالي 20 نسلًا ، دائمًا ما يكونون بلا أجنحة. تتكرر هذه الدورة طوال فترة الطقس الملائم. في فلوريدا ، تتكرر هذه الدورة باستمرار ، على الرغم من أن معدل تطور المن في المناطق الشمالية من الولاية يتباطأ بشكل كبير خلال فصل الشتاء.

في الخريف ، استجابة للتغير في طول النهار أو درجة الحرارة ، يتم إنتاج ذكور وإناث المن المجنحة التي تتفرق بحثًا عن برقوق. التوقيت مهم ، حيث أن أوراق الشجر على برقوق المضيف هو الأمثل من الناحية الفسيولوجية حيث تبدأ الأوراق في الظهور. تصل الإناث أولاً وتلد أشكال وضع البيض بلا أجنحة (أبتيروس) (oviparae). تنجذب الذكور إلى oviparae (الإناث المنتجة للبيض) بواسطة فرمون ، قادر على التزاوج مع عدة إناث ، ويتم إنتاج البيض. ترسب الأنثى البويضة من 4 إلى 13 بيضة ، عادة في شقوق داخل البراعم وبالقرب منها برقوق النيابة. يبلغ طول الأنثى البويضة من 1.5 إلى 2.0 مم ولونها وردي.

يُفضل التكاثر العذري المنشأ في أجزاء كثيرة من العالم حيث يوفر الإنتاج المستمر للمحاصيل نباتات مضيفة مناسبة على مدار العام ، أو حيث يسمح الطقس بالبقاء على العوائل الطبيعية (غير المحاصيل). يقدر متوسط ​​درجة الحرارة اللازمة للبقاء على قيد الحياة للأشكال النشطة من الخوخ الأخضر من 4 إلى 10 درجة مئوية.النباتات التي تدعم حشرات المن بسهولة خلال أشهر الشتاء تشمل البنجر وبراعم بروكسل والملفوف واللفت والبطاطس والعديد من الأعشاب الشتوية.

يوفر Cottier (1953) وصفًا جيدًا لمن من الخوخ الأخضر. تم العثور على مفاتيح التعرف على من الخوخ الأخضر والعديد من حشرات المن الشائعة الأخرى في بالمر (1952) وبلاكمان وإيستوب (1984). Stoetzel et al. نشر (1996) مفتاحًا لمن القطن مفيد أيضًا في تمييز من الخوخ الأخضر عن معظم حشرات المن التي تغزو الخضار الشائعة.

النباتات المضيفة (العودة إلى الأعلى)

يتغذى من الخوخ الأخضر على مئات النباتات المضيفة في أكثر من 40 عائلة نباتية ، ومع ذلك ، فإن مراحل الصيف الحية (التي تلد صغارًا حيًا) هي التي تتغذى على نطاق واسع ، لذا فإن مراحل الشتاء (إنتاج البيض) تكون أكثر تقييدًا في اختيار نظامهم الغذائي . في خطوط العرض المعتدلة ، تكون العوائل الأولية أو الشتوية هي أشجار الجنس برقوق، وخاصة هجن الخوخ والخوخ ، ولكن أيضًا المشمش والبرقوق. خلال أشهر الصيف ، تتخلى حشرات المن عن مضيفاتها الخشبية لمضيفات ثانوية أو عشبية ، بما في ذلك محاصيل الخضروات في العائلات Solanaceae و Chenopodiaceae و Compositae و Brassicaceae و Cucurbitaceae. وبالتالي ، يُعرف أحيانًا باسم من الخوخ والبطاطس ، مما يعكس اثنين من أكثر أنواع الخضروات المضيفة شيوعًا التي يُقال إنها تدعم من الخوخ الأخضر تشمل الخرشوف ، والهليون ، والفاصوليا ، والبنجر ، والبروكلي ، وبراعم بروكسل ، والملفوف ، والجزر ، والقرنبيط ، والشمام. ، كرفس ، ذرة ، خيار ، شمر ، كرنب ، كرنب ، لفت ، باذنجان ، خس ، خردل ، بامية ، بقدونس ، جزر أبيض ، بازلاء ، فلفل ، بطاطس ، فجل ، سبانخ ، قرع ، طماطم ، لفت ، جرجير ، بطيخ. كما تتعرض المحاصيل الحقلية مثل التبغ وبنجر السكر وعباد الشمس للهجوم. العديد من محاصيل الزهور ونباتات الزينة الأخرى مناسبة لتنمية من الخوخ الأخضر. تتضرر محاصيل الفاكهة ذات النواة مثل الخوخ في بعض الأحيان قبل أن يغادر حشرات المن إلى مضيفي الصيف. تختلف المحاصيل في قابليتها للتأثر بمِن الخوخ الأخضر ، ولكنها تنمو بنشاط ، أو أصغر الأنسجة النباتية ، والتي غالبًا ما تأوي أعدادًا كبيرة من المن (Heathcote 1962). في المناخات الأكثر دفئًا مثل فلوريدا ، لا تبحث حشرات المن عن مضيفات في الشتاء ، ولكنها تستمر كحوريات نشطة وكبار على المحاصيل والأعشاب القوية طوال أشهر الشتاء.

يمكن أن تكون الحشائش عريضة الأوراق نباتات مضيفة مناسبة جدًا لمن من الخوخ الأخضر ، وبالتالي تخلق مشاكل الآفات في المحاصيل القريبة. قدر تاماكي (1975) ، على سبيل المثال ، أن ثلاثة إلى 16 مليون من حشرات المن لكل فدان تم إنتاجها على الأعشاب التي تنمو على أرضية بساتين الخوخ في واشنطن ، وكان ما يصل إلى ثلث حشرات المن التي تتغذى على أنواع الحشائش تحمل فيروس البنجر الغربي الأصفر ( BWYV) (تاماكي وفوكس 1982). لا تعتبر أشجار الخوخ مجموعة من BWYV ، لذلك من الواضح أن الأعشاب الضارة هي خزانات جيدة لفيروس النبات. الحشائش الشائعة والمنتشرة مثل الحشائش الحقلية ، اللبلاب أرفينسيس أرباع الخروف ألبوم Chenopodium وعشب الخنزير redroot ، أمارانثوس retroflexus، غالبًا ما يُشار إليها على أنها مضيفات حشرات مهمة (Annis et al. 1981).

الضرر (العودة للأعلى)

يمكن أن تصل حشرات من الخوخ الأخضر إلى كثافة عالية جدًا على الأنسجة النباتية الصغيرة ، مما يسبب الإجهاد المائي والذبول وانخفاض معدل نمو النبات. يمكن أن يؤدي غزو المن لمدة طويلة إلى انخفاض ملموس في غلة المحاصيل الجذرية والمحاصيل الأوراق. تلحق غزو المواسم المبكرة أضرارًا خاصة بالبطاطس ، حتى لو تمت إزالة حشرات المن في وقت لاحق (Petitt and Smilowitz 1982). كما يؤدي تلوث المواد النباتية التي يمكن حصادها بالحشرات أو بمن العسل إلى فقدانها. في أركنساس ، يسمح الشتاء المعتدل ببقاء من الخوخ الأخضر على السبانخ ، مما يؤدي إلى مشاكل التلوث (McLeod 1987). يؤدي تلوث الخضروات عن طريق حشرات المن في بعض الأحيان إلى مشاكل الحجر الصحي (Stewart et al. 1980) ، وقد تم تطوير تقنيات التبخير التي تقتل الحشرات دون التسبب في ضرر للخضروات.

الضرر الكبير الذي يسببه من الخوخ الأخضر هو من خلال انتقال فيروسات النبات. في الواقع ، يعتبر الكثيرون أن هذا المن هو أهم ناقل لفيروسات النبات في جميع أنحاء العالم. تتمتع الحوريات والبالغات بقدرة متساوية على نقل الفيروس (Namba and Sylvester 1981) ، لكن البالغين ، بحكم قدرتهم على الحركة ، ربما يكون لديهم فرصة أكبر للانتقال. يتم نقل كل من الفيروسات الثابتة ، التي تنتقل من خلال إفرازات تغذية حشرة المن ، والفيروسات غير الدائمة ، والتي تعد مجرد ملوثات مؤقتة لأجزاء الفم من المن ، بشكل فعال. كينيدي وآخرون. (1962) أدرج أكثر من 100 فيروس ينتقل عن طريق هذا النوع. تشمل بعض الأمراض المدمرة بشكل خاص فيروس لفافة أوراق البطاطس وفيروس البطاطس Y إلى Solanaceae ، والبنجر الأصفر الغربي وفيروسات البنجر الأصفر إلى Chenopodiaceae ، وفيروس فسيفساء الخس إلى Compositae ، وفسيفساء القرنبيط ، وفيروسات فسيفساء اللفت إلى Cruciferae ، وفسيفساء الخيار والبطيخ فيروسات الفسيفساء إلى القرعيات. يحدث تلون في درنات البطاطس ، يسمى النخر الصافي ، في بعض أصناف البطاطس بعد انتقال أوراق البطاطس.

أعداء طبيعيون (عد إلى الأعلى)

تم تسجيل المئات من الأعداء الطبيعيين ، خاصة خنافس السيدة (Coleoptera: Coccinellidae) ، ذباب الأزهار (Diptera: Syrphidae) ، الأجنحة (Neuroptera: بشكل رئيسي Chrysopidae) ، الدبابير الطفيلية (Hymenoptera: Braconidae) ، والفطريات الممرضة للحشرات (بشكل رئيسي) الحشرات. فان إمدن وآخرون. (1969) قائمة طويلة من الكائنات الحية المفيدة. معظمها من الحيوانات المفترسة العامة ، وتتحرك بحرية بين من الخوخ الأخضر ، وحشرات المن الأخرى ، وحتى الحشرات الأخرى. في بعض الحالات ، يتأثر الأعداء الطبيعيون بالنبات المضيف ، وممارسات زراعة المحاصيل ، والظروف البيئية (Tamaki et al. 1981). يُقال أيضًا أن الطقس يساهم في تغيير كبير في أعداد المن ، بما في ذلك الوفيات المباشرة (Beirne 1972) ، ولكن هذا أيضًا غير موثق بشكل سيئ.

يُعتقد أن الطبيعة سريعة الزوال لانتشار المن في العديد من المحاصيل تمنع الكائنات الحية المفيدة من تحديد موقع حشرات المن بشكل مستمر والتكاثر في الوقت المناسب. ومع ذلك ، هناك ارتباط قوي بين الكثافة العالية لحشرات المن والانخفاض المفاجئ في عدد السكان بعد ظهور خنافس السيدة ، أو طفيليات الدبابير ، أو الفطريات المسببة للأمراض. على سبيل المثال ، يتم قمع حشرة من الخوخ الأخضر التي تغزو محاصيل السبانخ التي تم حصاد الربيع في أركنساس وأوكلاهوما في أواخر موسم النمو من خلال إرينيا نيوافيدس فطر. لسوء الحظ ، غالبًا ما يحدث المرض الوبائي بعد فوات الأوان لمنع حشرات المن من الوصول إلى أعداد كبيرة ، وتظل حشرات المن المصابة بالفطريات مرتبطة بأوراق الشجر ، مما يوفر ملوثًا خطيرًا لأوراق السبانخ (McLeod et al. 1998). أظهرت الدراسات المختلفة التي استبعدت أو قتلت بشكل انتقائي الكائنات الحية المفيدة القدرة الإنجابية المتفجرة لهذه المن في غياب عوامل المكافحة البيولوجية ، مما يدل على قيمتها في تقليل الضرر المحتمل. في محاصيل الدفيئة ، حيث يمكن التلاعب بالظروف البيئية وكثافة الكائنات المفترسة والطفيليات ومسببات الأمراض ، يكون القمع البيولوجي أكثر فعالية وثباتًا.

يوفر تكامل المواد الكيميائية مع الأعداء الطبيعية وعدًا بالحماية المعززة من أضرار المن. أظهر ذلك شين وكرانشو (1991) Aphelinus semiflavus هوارد (غشائيات الأجنحة: Encyrtidae) و Diaeretiella rapae (McIntosh) (Hymenoptera: Braconidae) اختلفت بشكل كبير في قابليتها النسبية للمبيدات الحشرية ، اعتمادًا على المادة الكيميائية التي تم تقييمها. أيضا ، كانت هذه الطفيليات ، أثناء وجودها في مرحلة المومياء ، أقل عرضة للتسمم بالمبيدات الحشرية من حشرة من الخوخ الأخضر. بشكل عام ، ومع ذلك ، فإن استخدام المبيدات الحشرية في المحاصيل يؤدي إلى تدمير الطفيليات أكثر من حشرات المن ، مما يؤدي إلى زيادة أعداد المن. كما أن الجرعات شبه المميتة لبعض المبيدات الحشرية تزيد من تكاثر المن (Lowery and Sears 1986).

على الرغم من الطبيعة المفيدة لهذه العوامل الحيوية ، يمكن أن تنتقل الأمراض الفيروسية بشكل فعال عن طريق كثافات المن المنخفضة للغاية. في المحاصيل المعرضة لمرض الفيروس الذي ينقله المن ، من المحتمل أن يكون الأعداء الطبيعيون وحدهم غير فعالين نسبيًا في منع الضرر.

الإدارة (العودة للأعلى)

أخذ العينات. يمكن استخدام نماذج الدرجة اليومية التي تستخدم عتبة تطورية تبلغ 4 درجة مئوية للتنبؤ بالأحداث الفينولوجية المختلفة مثل فقس البيض وهجرة حشرات المن. تُستخدم المصائد الصفراء ، وخاصة مصائد حوض الماء ، بشكل شائع لرصد التجمعات السكانية. تم تطوير خطط أخذ العينات المتسلسلة لمن الخوخ الأخضر على البطاطا بواسطة هولينجسورث وجاتسونيس (1990). تمت دراسة أخذ عينات من أعداء المن الطبيعي في هذا المحصول بواسطة Mack and Smilowitz (1980).

مبيدات حشرية. على الرغم من الخيارات العديدة التي يحتمل أن تكون متاحة ، يعتمد العديد من المنتجين على المبيدات الحشرية لقمع وفرة من الخوخ الأخضر. تحظى تطبيقات المبيدات الحشرية الجهازية بشعبية خاصة في وقت الزراعة ، حيث يوفر معظمها حماية طويلة الأمد ضد تراكم أعداد حشرات المن خلال المراحل المبكرة الحرجة والمعرضة للإصابة بنمو النبات (Powell 1980) وبعضها يوفر الحماية لمدة 3 أشهر (Palumbo and Kerns 1994 ).

غالبًا ما يكون من الخوخ الأخضر آفة لمحاصيل الطقس البارد مثل السبانخ. يصعب قتل حشرات المن بطبيعتها بالمبيدات الحشرية الملامسة لأنها غالبًا ما تكون تحت الأوراق أو في نمو جديد محمي. يؤدي الطقس البارد (أقل من حوالي 20 درجة مئوية) إلى تفاقم المشكلة بسبب انخفاض التطاير (التبخير) بواسطة المبيدات الحشرية (Wolfenbarger 1972). حتى المبيدات الحشرية الجهازية ، التي تقتل حشرات المن التي تتغذى تحت الورقة عندما يوضع المبيد الحشري على السطح العلوي ، تكون أقل فاعلية في درجات الحرارة الباردة (McLeod 1991).

يجب تجنب الاستخدام المفرط وغير الضروري للمبيدات الحشرية. في وقت مبكر من الموسم ، غالبًا ما يكون تفشي حشرة المن متقطعًا ، وإذا تمت معالجة هذه النباتات أو المناطق في الوقت المناسب ، فيمكن منع حدوث أضرار كبيرة في وقت لاحق من الموسم. في بعض الحالات ، يؤدي استخدام المبيدات الحشرية للحشرات الأخرى الأكثر ضررًا في بعض الأحيان إلى تفشي حشرة من الخوخ الأخضر. يُزعم أن التدمير غير المقصود للحشرات المفيدة يفسر هذه الظاهرة ، ولكن قد تكون هناك أيضًا مقاومة المن لبعض أنواع المبيدات الحشرية.

سوف ينقل من الخوخ الأخضر الفيروسات إلى المحاصيل التي لا يستعمرها. للمبيدات الحشرية تأثير ضئيل على انتقال الفيروس عن طريق حشرات المن العابرة غير المستعمرة ، على الرغم من أن المبيدات الحشرية يمكن أن تمنع الانتقال الثانوي داخل المحاصيل حيث يحدث الاستعمار.

التحكم البيولوجي. لاحظ Mackauer (1968) أنه نظرًا لأن من الخوخ الأخضر كان قادرًا على التطور في درجات حرارة أقل من طفيلياته ، فإن الدبابير كانت مفيدة جدًا فقط في المناخات الحميدة أو حيث يمكن التحكم في درجة الحرارة ، كما هو الحال في بعض البيوت الزجاجية. في الواقع ، كان هناك نجاح كبير في استخدام الطفيليات ، الفطريات الممرضة للحشرات Verticillium lecanii، والجبال المفترسة Aphidoletes aphidimyza (Diptera: Cecidomyiidae) للخضروات المزروعة في الصوبات ، خاصة في أوروبا (Gilkeson and Hill 1987 ، Milner and Lutton 1986).

في الميدان ، قد تتأثر عوامل المكافحة البيولوجية بشكل متباين بنظام الزراعة. على سبيل المثال ، Tamaki et al. (1981) وجد أن الدبور Diaeretiella rapae (Hymenoptera: Braconidae) كانت أكثر فاعلية في البروكلي ، بينما كانت خنافس السيدة (Coleoptera: Coccinellidae) والبق الكبير (Hemiptera: Lygaeidae) أكثر فاعلية على الفجل.

قد يفيد التلاعب الثقافي الحيوانات المفترسة والطفيليات. في واشنطن ، قدمت العصابات الموضوعة حول جذوع أشجار الخوخ ملاذًا جيدًا للحيوانات المفترسة التي قد تكبح حشرات المن في الربيع ، مما يقلل من انتشارها على الخضروات (Tamaki and Halfhill 1968). في كاليفورنيا ، تقلل الدانتيل البني (Neuroptera: Hemerobiidae) باستمرار من أعداد من الخوخ الأخضر في الهليون ، ولكنها تستفيد من استخدام بخاخات الطعام التكميلية (Neuenschwander and Hagen 1980). في نيوزيلندا ، تم تكميل مستويات حبوب اللقاح عن طريق زرع النباتات المزهرة مع الملفوف ، مما أدى إلى زيادة افتراس حشرات المن بواسطة ذباب الزهرة (Diptera: Syrphidae) (White et al. 1995).

ممارسات ثقافية. سلوك فصل الشتاء من الخوخ الأخضر ، والذي يقتصر في العديد من المناطق على برقوق أو غيرها من المواقع المحظورة نسبيًا ، عززت الأبحاث حول تقنيات تقليل وفرة المن وانتقال المرض إلى الخضروات ، إما عن طريق إزالة موقع الشتاء الزائد أو عن طريق القضاء على حشرات المن قبل أن تنتشر في الخضروات. تم استخدام تدمير أشجار الخوخ والمشمش (غالبًا ما يترافق مع المنازل) ، ومعالجة الأشجار بالزيت الخامل والمبيدات الحشرية ، في الولايات الغربية لتعطيل زيادة أعداد المن وانتقال الأمراض (Powell and Mondor 1976). وبالمثل ، فقد ثبت أن نباتات الخضروات والزهور التي تزرع في البيوت البلاستيكية خلال أشهر الشتاء كانت مصدرًا ممتازًا للإصابة خلال الربيع التالي (Bishop and Guthrie 1964) ، ويرتبط حدوث أوراق الشجر في البطاطس المزروعة في ولاية أيداهو ارتباطًا مباشرًا بكثرة حشرات المن في حدائق المنزل. في كولورادو ، يعد فحص مراكز الحدائق وعلاج الشتلات المصابة بحشرات المن من العناصر المهمة في جهود الحد من أوراق البطاطس الإجمالية. كما هو الحال عادة مع حشرات المن ، تميل أعداد من الخوخ الأخضر إلى أن تكون أعلى عندما يتم تخصيب النباتات بشكل حر بالأسمدة النيتروجينية (Jansson and Smilowitz 1986).

مجموعة العوائل الواسعة من من الخوخ الأخضر تجعل تناوب المحاصيل تكتيكًا صعبًا للتنفيذ بنجاح. أيضا ، المحاصيل المزروعة في اتجاه الريح من الحقول الموبوءة معرضة بشكل خاص لأن حشرات المن هي منشورات ضعيفة وتميل إلى النفخ. يجب تدمير المحاصيل المصابة مباشرة بعد الحصاد لمنع الانتشار المفرط ، وقد يكون من الممكن تدمير العوائل التي تعيش في الشتاء إذا كانت من الأعشاب الضارة. إذا كان المحصول المستمر متورطًا في الاحتفاظ بمجموعات المن ، فستكون هناك حاجة إلى فترة خالية من المحاصيل. يمكن استخدام أغطية الصف لمنع نمو أعداد المن.

انتقال المرض. لأن بعض الأمراض الفيروسية التي تنتقل عن طريق من الخوخ الأخضر هي فيروسات دائمة ، والتي تتطلب عادة وقتًا طويلاً لاكتسابها وانتقالها ، يمكن أن تكون المبيدات الحشرية فعالة في منع انتشار المرض في بعض المحاصيل. أظهرت الأبحاث في مينيسوتا (فلاندرز وآخرون 1991) أن فيروس لفافة أوراق البطاطس ينتقل داخل محصول البطاطس بشكل أساسي عن طريق حشرات المن عديمة الأجنحة التي تنتقل من نبات إلى آخر. تعد بذور البطاطس المصابة المصدر الرئيسي لفائف الأوراق في معظم محاصيل البطاطس ، لذلك من الواضح أن زراعة بذور خالية من الأمراض هي خطوة مهمة في تقليل حدوث المرض. Growers commonly inspect fields for signs of disease, and remove and destroy infected and nearby plants, a process called "roguing." This procedure reduces the ability of aphids to spread disease from plant to plant. Insecticides may not keep winged aphids from alighting in a crop and quickly transmitting nonpersistent virus, but they can certainly prevent the secondary spread of virus within a crop by colonizing aphids. As is the case with other aphids, however, insecticide resistance is a severe problem in many areas. Application of mineral oil (Ferro et al. 1980, Lowery et al. 1990) and use of aluminum or white plastic mulch (Wyman et al. 1979) reduce virus transmission. Aphids that are not effectively repelled by reflective mulch seem to thrive on mulched crops (Zalom 1981) and exhibit high rates of reproduction. Therefore, even in mulched crops some aphid control is necessary.

Transmission of nonpersistent viruses such as cucumber mosaic virus can sometimes be reduced by coating the foliage with vegetable or mineral oil. Oil is postulated to inhibit virus acquisition and transmission by preventing virus attachment to the aphid's mouthparts, or to reduce probing behavior (Loebenstein and Raccah 1980). Oil seems to be most effective when the amount of disease in an area that is available to be transmitted to a crop is at a low level. When disease inoculum or aphid densities are at high levels, oils may be inadequate protection (Umesh et al. 1995). Also, some plants may be damaged by oil applications, especially during hot weather (Marco 1993).

Green peach aphid is quite responsive to alarm pheromone, which is normally produced when aphids are disturbed (Phelan et al. 1976). Application of alarm pheromone has shown the potential to disrupt virus transmission (Gibson et al. 1984), but this has yet to become an operational technology. A sex pheromone is also known from this aphid, but it functions only at short distances, and has not yet proved to be useful in aphid management (Dawson et al. 1990).

مراجع مختارة (العودة إلى الأعلى)

  • Annis B, Tamaki G, Berry RE. 1981. Seasonal occurrence of wild secondary hosts of the green peach aphid, Myzus persicae (Sulzer), in agricultural systems in the Yakima Valley. Environmental Entomology 10: 307-312.
  • Beirne BP. 1972. Pest insects of annual crop plants in Canada. رابعا. Hemiptera-Homoptera V. Orthoptera VI. Other groups. Memoirs of the Entomological Society of Canada 85. 73 pp.
  • Bishop GW, Guthrie JW. 1964. Home gardens as a source of the green peach aphid and virus diseases in Idaho. American Potato Journal 41: 28-34.
  • Blackman RL, Eastop VF. 1984. Aphids on the World's Crops: An Identification and Information Guide. John Wiley & Sons, Chichester, England. 466 pp.
  • كابينيرا جيه إل. 2001. Handbook of Vegetable Pests. المطبعة الأكاديمية ، سان دييغو. 729 pp.
  • Cottier W. 1953. Aphids of New Zealand. New Zealand Department of Scientific and Industrial Research Bulletin 106. 382 pp.
  • Dawson GW, Griffiths DC, Merritt LA, Mudd A, Pickett JA, Wadhams LJ, Woodcock CM. 1990. Aphid semiochemicals--a review, and recent advances on the sex pheromone. Journal of Chemical Ecology 16: 3019-3030.
  • Ferro DN, MacKenzie JD, Margolies DC. 1980. Effect of mineral oil and a systemic insecticide on field spread of aphid-borne maize dwarf mosaic virus in sweet corn. Journal of Economic Entomology 73: 730-735.
  • Flanders KL, Radcliffe EB, Ragsdale DW. 1991. Potato leafroll virus spread in relation to densities of green peach aphid (Homoptera: Aphididae): implications for management thresholds for Minnesota seed potatoes. Journal of Economic Entomology 84: 1028-1036.
  • Gibson RW, Pickett JA, Dawson GW, Rice AD, Stribley MF. 1984. Effects of aphid alarm pheromone derivatives and related compounds on non- and semi- persistent plant virus transmission by Myzus persicae. Annals of Applied Biology 104: 203-209.
  • Gilkeson LA, Hill SB. 1987. Release rates for control of green peach aphid (Homoptera: Aphididae) by the predatory midge Aphidoletes aphidimyza (Diptera: Cecidomyiidae) under winter greenhouse conditions. Journal of Economic Entomology 80: 147-150.
  • Heathcote GD. 1962. The suitability of some plant hosts for the development of the peach-potato aphid, Myzus persicae (Sulzer). Entomologica Experimentalis et Appliciata 5: 114-118.
  • Hollingsworth CS, Gatsonis CA. 1990. Sequential sampling plans for green peach aphid (Homoptera: Aphididae) on potato. Journal of Economic Entomology 83: 1365-1369.
  • Horsfall JL 1924. Life history studies of Myzus persicae Sulzer. Pennsylvania Agric. Agricultural Experiment Station Bulletin 185. 16 pp.
  • Jansson RK, Smilowitz Z. 1986. Influence of nitrogen on population parameters of potato insects: abundance, population growth, and within-plant distribution of the green peach aphid, Myzus persicae (Homoptera: Aphididae). Environmental Entomology 15: 49-55.
  • Kennedy JS, Day MF, Eastop VF. 1962. A Conspectus of Aphids as Vectors of Plant Viruses. Commonwealth Institute of Entomology, London. 114 pp.
  • Larson-Vasquez B. (8 May 1995). Resistant to most insecticides. University of Florida Book of Insect Records.(16 August 2017)
  • Loebenstein G, Raccah B. 1980. Control of non-persistently transmitted aphid-borne viruses. Phytoparasitica 8: 221-235.
  • Lowery DT, Sears MK. 1986. Effect of exposure to the insecticide azinphosmethyl on reproduction of green peach aphid (Homoptera: Aphididae). Journal of Economic Entomology 79: 1534-1538.
  • Lowery DT, Sears MK, Harmer CS. 1990. Control of turnip mosaic virus of rutabaga with applications of oil, whitewash, and insecticides. Journal of Economic Entomology 83: 2352-2356.
  • Mack TP, Smilowitz Z. 1980. The development of a green peach aphid natural enemy sampling procedure. Environmental Entomology 9: 440-445.
  • Mackauer M. 1968. Insect parasites of the green peach aphid, Myzus persicae Sulz., and their control potential. Entomphaga 13: 91-106.
  • Marco S. 1993. Incidence of nonpersistently transmitted viruses in pepper sprayed with whitewash, oil, and insecticide, alone or combined. Plant Diseases 77: 1119-1122.
  • McLeod P. 1991. Influence of temperature on translaminar and systemic toxicities of aphicides for green peach aphid (Homoptera: Aphididae) suppression on spinach. Journal of Economic Entomology 84: 1558-1561.
  • McLeod PJ, Steinkraus DC, Correll JC, Morelock TE. 1998. Prevalence of Erynia neoaphidis (Entomophthorales: Entomophthoraceae) infections of green peach aphid (Homoptera: Aphididae) on spinach in the Arkansas River Valley. Environmental Entomology 27: 796-800.
  • Milner RJ, Lutton GG. 1986. Dependence of Verticillium lecanii (Fungi: Hyphomycetes) on high humidities for infection and sporulation using Myzus persicae (Homoptera: Aphididae) as host. Environmental Entomology 15: 380-382.
  • Namba R, Sylvester ES. 1981. Transmission of cauliflower mosaic virus by the green peach, turnip, cabbage, and pea aphids. Journal of Economic Entomology 74: 546-551.
  • Neuenschwander P, Hagen KS. 1980. Role of the predator Hemerobius pacificus in a non-insecticide treated artichoke field. Environmental Entomology 9: 492-495.
  • Palmer MA. 1952. Aphids of the Rocky Mountain Region. مؤسسة توماس ساي ، المجلد. 5. 452 pp.
  • Palumbo JC, Kerns DL. 1994. Effects of imidacloprid as a soil treatment on colonization of green peach aphid and marketability of lettuce. Southwestern Entomologist 19: 339-346.
  • Petitt FL, Smilowitz Z. 1982. Green peach aphid feeding damage to potato in various plant growth stages. Journal of Economic Entomology 75: 431-435.
  • Phelan P, Montgomery ME, Nault LR. 1976. Orientation and locomotion of apterous aphids dislodged from their hosts by alarm pheromone. Annals of the Entomological Society of America 69: 1153-1156.
  • Powell DM. 1980. Control of the green peach aphid on potatoes with soil systemic insecticides: preplant broadcast and planting time furrow applications, 1973-77. Journal of Economic Entomology 73: 839-843.
  • Powell DM, Mondor WT. 1976. Area control of the green peach aphid on peach and the reduction of potato leaf roll virus. American Potato Journal 53: 123-139.
  • Shean B, Cranshaw WS. 1991. Differential susceptibilities of green peach aphid (Homoptera: Aphididae) and two endoparasitoids (Hymenoptera: Encyrtidae and Braconidae) to pesticides. Journal of Economic Entomology 84: 844-850.
  • Stewart JK, Aharoni Y, Hartsell PL, Young DK. 1980. Acetaldehyde fumigation at reduced pressures to control the green peach aphid on wrapped and packed head lettuce. Journal of Economic Entomology 73: 149-152.
  • Stoetzel MB, Miller GL, O'Brien PJ, Graves JB. 1996. Aphids (Homoptera: Aphididae) colonizing cotton in the United States. Florida Entomologist 79: 193-205.
  • Tamaki G. 1975. Weeds in orchards as important alternate sources of green peach aphids in late spring. Environmental Entomology 4: 958-960.
  • Tamaki G, Fox L. 1982. Weed species hosting viruliferous green peach aphids, vector of beet western yellows virus. Environmental Entomology 11: 115-117.
  • Tamaki G, Halfhill JE. 1968. Bands on peach trees as shelters for predators of the green peach aphid. Journal of Economic Entomology 61: 707-711.
  • Tamaki G, Annis B, Weiss M. 1981. Response of natural enemies to the green peach aphid in different plant cultures. Environmental Entomology 10: 375-378.
  • Umesh KC, Valencia J, Hurley C, Gubler WD, Falk BW. 1995. Stylet oil provides limited control of aphid-transmitted viruses in melons. California Agriculture 49: 22-24.
  • van Emden HF, Eastop VF, Hughes RD, Way MJ. 1969. The ecology of Myzus persicae. Annual Review of Entomology 14: 197-270.
  • White AJ, Wratten SD, Berry NA, Weigmann U. 1995. Habitat manipulation to enhance biological control of براسيكا pests by hover flies (Diptera: Syrphidae). Journal of Economic Entomology 88: 1171-1176.
  • Wolfenbarger DO. 1972. Effects of temperatures on mortality of green peach aphids on potatoes treated with ethyl-methyl parathion. Journal of Economic Entomology 65: 881-882.
  • Wyman JA, Toscano NC, Kido K, Johnson H, Mayberry KS. 1979. Effects of mulching on the spread of aphid-transmitted watermelon mosaic virus to summer squash. Journal of Economic Entomology 72: 139-143.
  • Zalom FG. 1981. Effects of aluminum mulch on fecundity of apterous Myzus persicae on head lettuce in a field planting. Entomologica Experimentalis et Appliciata 30: 227-230.

Author: John L. Capinera, Entomology and Nematology Department, University of Florida
Photographs: Ken Gray, Oregon State University J.L. Capinera and L.J. Buss, University of Florida and Jack Dykinga, USDA
تصميم الموقع: دون واسيك ، جين ميدلي
Publication Number: EENY-222
Publication Date: July 2001. Latest revision: June 2017. Reviewed: June 2020.

مؤسسة تكافؤ الفرص
محررة ومنسقة "مخلوقات مميزة": د. إيلينا رودس ، جامعة فلوريدا


شاهد الفيديو: علوم الصف الثالث الابتدائي الاجزاء التي تساعد النبات على صنع غذائه (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Amaud

    خدمة الناس كل الحسنات! عيد ميلاد مجيد لك! أعزائي وقد يكون العام الجديد ناجحًا وسعيدًا!

  2. Beadurof

    أنا متأكد من أنك مخطئ.

  3. Eberhard

    هذا موضوع مثير للفضول

  4. Imre

    في ذلك شيء ما. الآن أصبح كل شيء واضحًا بالنسبة لي ، أشكر المعلومات.

  5. Kagazahn

    أنت تسمح للخطأ. اكتب لي في رئيس الوزراء ، سنناقش.



اكتب رسالة