معلومة

7.2.2C: تطور ما بعد الكمبري والانقراض الجماعي - علم الأحياء

7.2.2C: تطور ما بعد الكمبري والانقراض الجماعي - علم الأحياء



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تميز حقبة ما بعد الكمبري بتطور الحيوانات وتنوعها حيث أعقبت الانقراضات الجماعية إشعاعات تكيفية.

أهداف التعلم

  • التفريق بين أسباب الانقراض الجماعي وتأثيراتها على حياة الحيوان

النقاط الرئيسية

  • خلال العصر الأوردوفيشي ، ظهرت الحياة النباتية لأول مرة على الأرض ، مما سمح للحيوانات المائية بالانتقال إلى اليابسة.
  • أدت فترات الانقراض الجماعي الناجمة عن الأحداث الكارثية مثل الانفجارات البركانية وضربات النيازك إلى محو العديد من الخطوط الجينية وخلق مساحة لأنواع جديدة.
  • أدى أكبر حدث انقراض جماعي في تاريخ الأرض ، والذي حدث في نهاية العصر البرمي ، إلى فقدان ما يقرب من 95 في المائة من الأنواع الموجودة في ذلك الوقت.
  • أدى اختفاء بعض الأنواع السائدة من الزواحف البرمية والمناخ الدافئ والمستقر الذي أعقب ذلك إلى ظهور الديناصورات وتنويعها.
  • حدث الانقراض الجماعي الآخر الناجم عن ضربة نيزك وثوران الرماد البركاني في نهاية العصر الطباشيري ، مما أدى إلى إنهاء حقبة الدهر الوسيط ودفع الديناصورات إلى الانقراض.
  • أدى اختفاء الديناصورات إلى هيمنة النباتات ، مما أدى إلى خلق منافذ جديدة للطيور والحشرات والثدييات. نشأ التنوع الحيواني أيضًا عن طريق إنشاء القارات والجزر والجبال.

الشروط الاساسية

  • حقب الحياة الحديثة: حقبة جيولوجية منذ حوالي 65 مليون سنة إلى الوقت الحاضر عندما انتقلت القارات إلى وضعها الحالي وتطورت النباتات والحيوانات الحديثة
  • الانقراض الجماعي: انخفاض حاد في العدد الإجمالي للأنواع في فترة زمنية قصيرة نسبيًا
  • طباشيري: الفترة الجيولوجية الأخيرة في حقبة الدهر الوسيط من حوالي 146 إلى 65 مليون سنة مضت ؛ انتهى بانقراض جماعي كبير

تطور ما بعد الكمبري والانقراض الجماعي

تميزت الفترات التي أعقبت العصر الكمبري خلال حقبة الباليوزويك بمزيد من التطور الحيواني وظهور العديد من الرتب والأسر والأنواع الجديدة. مع استمرار التنوع الحيواني ، تكيفت الأنواع الجديدة مع المنافذ البيئية الجديدة. خلال العصر الأوردوفيشي ، الذي أعقب العصر الكمبري ، ظهرت الحياة النباتية لأول مرة على الأرض. سمح هذا التغيير لأنواع الحيوانات المائية سابقًا بغزو الأرض ، والتغذية مباشرة على النباتات أو النباتات المتحللة. شجعت التغيرات المستمرة في درجة الحرارة والرطوبة طوال الفترة المتبقية من حقبة الحياة القديمة بسبب حركات الصفائح القارية على تطوير تكيفات جديدة للوجود الأرضي في الحيوانات ، مثل الأطراف في البرمائيات وقشور البشرة في الزواحف.

غالبًا ما تؤدي التغييرات في البيئة إلى خلق منافذ جديدة (مساحات معيشية) تساهم في الانتواع السريع وزيادة التنوع. من ناحية أخرى ، يمكن أن تؤدي الأحداث الكارثية ، مثل الانفجارات البركانية وضربات النيازك التي تقضي على الحياة ، إلى خسائر مدمرة في التنوع. حدثت فترات الانقراض الجماعي هذه مرارًا وتكرارًا في السجل التطوري للحياة ، مما أدى إلى محو بعض الخطوط الجينية بينما أتاح مجالًا للآخرين للتطور إلى المنافذ الفارغة التي تُركت وراءهم. تميزت نهاية العصر البرمي (وعصر الباليوزويك) بأكبر حدث انقراض جماعي في تاريخ الأرض ، وفقد ما يقرب من 95 في المائة من الأنواع الموجودة في ذلك الوقت. اختفت تمامًا بعض الشُعب السائدة في محيطات العالم ، مثل ثلاثية الفصوص. على اليابسة ، أدى اختفاء بعض الأنواع المهيمنة من الزواحف البرمية إلى ظهور مجموعة جديدة من الزواحف: الديناصورات. عززت الظروف المناخية الدافئة والمستقرة لعصر الدهر الوسيط التالي تنوعًا هائلاً للديناصورات في كل مكان يمكن تصوره في الأرض والهواء والماء. تشع النباتات أيضًا في مناظر طبيعية جديدة ومنافذ فارغة ، مما أدى إلى إنشاء مجتمعات معقدة من المنتجين والمستهلكين ، والتي أصبح بعضها كبيرًا للغاية بسبب وفرة الغذاء المتاح.

حدث انقراض جماعي آخر حدث في نهاية العصر الطباشيري ، مما أدى إلى نهاية حقبة الدهر الوسيط. أظلمت السماء وانخفضت درجات الحرارة حيث أدى تأثير نيزك كبير إلى طرد أطنان من الرماد البركاني ، مما أدى إلى حجب ضوء الشمس القادم. ماتت النباتات ، وتعرضت الحيوانات العاشبة والحيوانات آكلة اللحوم جوعًا ، وتنازلت الديناصورات ذات الدم البارد عن هيمنتها على المناظر الطبيعية للثدييات ذوات الدم الحار. في حقبة حقب الحياة الحديثة التالية ، انتشرت الثدييات في منافذ برية ومائية كانت تشغلها الديناصورات في السابق. أصبحت الطيور ، وهي الفروع ذوات الدم الحار لأحد سلالات الزواحف الحاكمة ، متخصصة في الطيران. أدى ظهور النباتات المزهرة وهيمنتها في عصر حقب الحياة الحديثة إلى خلق منافذ جديدة للحشرات ، وكذلك للطيور والثدييات. تم أيضًا تعزيز التغييرات في تنوع الأنواع الحيوانية خلال أواخر العصر الطباشيري وأوائل حقب الحياة الحديثة من خلال تحول جذري في جغرافية الأرض ، حيث انزلقت الصفائح القارية فوق القشرة إلى مواقعها الحالية ، تاركة بعض مجموعات الحيوانات معزولة في الجزر والقارات أو مفصولة بسلاسل جبلية أو البحار الداخلية من المنافسين الآخرين. في وقت مبكر من حقب الحياة الحديثة ، ظهرت أنظمة بيئية جديدة ، مع تطور الحشائش والشعاب المرجانية. في وقت متأخر من حقب الحياة الحديثة ، حدثت المزيد من الانقراضات التي أعقبها انتواع خلال العصور الجليدية التي غطت خطوط العرض العالية بالجليد ثم تراجعت ، تاركة مساحات مفتوحة جديدة للاستعمار.


الشياطين ترقص وحدها

لذلك ، تحتوي هذه المدونة على عدد كبير من الأشياء المتراكمة التي أردت التحدث عنها ولكني لم & # 8217t. الأشياء القديمة ، مثل ، سنة واحدة أو أكثر. للأسف ، لا أستطيع أن أتمنى أن أقوم بعمل منشور كامل حول كل ذلك ، لكني لا أريد أن أتركه يتعفن. دعونا & # 8217s تفعل قليلا اللحاق بالركب السريع:

  • دم الطيور على أيدينا. في عام 2019 ، وجهت ورقتان أصابع الاتهام مباشرة إلى البشر لانقراض الأوك العظيم وببغاء كارولينا ، وهما نوعان شهيران من الطيور التي انقرضت في القرن التاسع عشر. حللت كلتا الورقتين الباليوجينومات (هل من الصحيح استخدام بادئة & # 8216paleo & # 8217 عندما & # 8217s قبل قرنين من الزمان؟) واكتشفت أن كلا النوعين كان لهما تنوع جيني نابض بالحياة حتى انخفضت أعدادهما فجأة إلى الصفر. مما يعني: لا ، لقد كانوا & # 8217t أنواعًا هشة بالفعل ، ومنحدرة من الأنواع التي دفعناها بلطف من منحدر كان من الممكن أن يلتقوا بها على أي حال. لقد قضينا بشكل منهجي على نوعين قويين وصحيين من الطيور في غضون بضعة عقود أو قرون. لم يكن الأمر متوقعًا تمامًا ، ولكن هناك الآن المزيد من الأدلة.

    الفراشات التي لن نعرفها أبدًا. في سنغافورة ، اختفى 46٪ من أنواع الفراشات (محليًا) في غضون 160 عامًا فقط ، وفقًا لورقة بحثية في فبراير 2020. ومن المثير للاهتمام أن الدراسة تفسر عمليات استئصال غير مكتشف الأنواع باستخدام نموذج. أنا & # 8217m ليس في وضع يسمح لي بالتعليق على الرياضيات ، ولكن الفكرة ذاتها مثيرة للفضول وحزينة: حوالي مائة من الأنواع كانت ستنقرض قبل أن نكتشفها. من بين هؤلاء ، يمكن أن يكون بعضها أنواعًا مستوطنة: الأشباح ، التي ليس لدينا الآن أي شيء آخر غير الأرقام في التحليل الإحصائي. & # 822014.9٪ من الأنواع المكتشفة قبل عام 1900 تم استئصالها أيضًا قبل عام 1900. تشير معدلات الاستئصال المرتفعة التي لوحظت مبكرًا ، خلال فترة لا يزال يتعين فيها اكتشاف العديد من الأنواع ، إلى أنه لم يتم اكتشاف عدد كبير من الأنواع قبل استئصالها & # 8221

  • بركان بريء. في يناير 2020 ، وضع Pincelli Hull وزملاؤه مسمارًا آخر في نعش الفرضية البركانية لانقراض K / T. يتميز حدث K / T بوجود تفسرين متنافسين أو ربما متآزرين: تأثير الكويكب Chicxulub المعروف جيدًا ، ومصائد Deccan ، وهو حدث بركاني كبير. لعقود من الزمان ، حارب العلماء حول أهم هذه الأحداث ، وحتى لو بدا التأثير أكثر فأكثر هو الجاني ، فإن عشاق ديكان لم يفقدوا سيطرتهم. ومع ذلك ، إذا كانت الدراسة صحيحة ، فيبدو أن 1) إطلاق الغازات في ديكان ليس مرتبطًا زمنياً بالانقراض ، لكن التأثير ، و 2) البراكين في ديكان لم تكن ببساطة تولد غازًا كافيًا لإحداث الانقراض ، منذ أحداث مماثلة لم & # 8217t يغير المحيط الحيوي كثيرًا. ورقة أخرى بعد بضعة أشهر جادل حتى أنه إذا كان لبراكين ديكان أي تأثير ، فقد كان كذلك مخفف آثار الانقراض.

القارة التي ماتت

أنتاركتيكا هي الآن أقرب شيء على الأرض لدينا لعالم آخر: قارة قاحلة مغطاة بالكامل تقريبًا بجليد بسمك أميال ، مع انخفاض درجات الحرارة إلى أقل من -80 درجة وخالية عمليًا من الحياة الماكروسكوبية بمجرد أن تتجاوز الساحل.

ليلة أمس كنت أقرأ بعض الشيء الذي عفا عليه الزمن ولكن لا يزال مذهلاً أصل وتطور الثدييات بقلم تي إس كيمب وسقط فكي على الأرض عندما عثرت على الجملة التالية:

وغني عن القول & # 8221 لكن يا عزيزي ، هذا عندما يصفعك الواضح على وجهك ، ويجب أن يقال. لعشرات أو مئات الملايين من السنين ، كانت القارة القطبية الجنوبية قارة حية ومزدهرة مثل الأخرى ، مغطاة بالغابات وتعج بالحياة. قبل أن يأتي الجليد مباشرة ، بدت القارة القطبية الجنوبية هكذا:

صورة من Reguero et al. & # 8220Antarctic Peninsula and South America (Patagonia) الحيوانات والبيئات الأرضية الباليوجينية: العلاقات البيوجغرافية & # 8221 علم الأحياء القديمة ، علم المناخ القديم ، علم الأحياء القديمة 179: 3-4 (2002) https://doi.org/10.1016/S0031-0182(01)00417 -5

سأضطر إلى التعمق أكثر في هذا الموضوع ، الذي أظن أنه يستحق كتابًا (إذا لم يكن أحد & # 8217t موجودًا بالفعل) ، والآن ليس لدي الوقت لتفاصيل لماذا وكيف حدث ذلك. لكن دع هذا الأمر يغرق: موت القارة القطبية الجنوبية هو أحد المآسي الرئيسية للمحيط الحيوي في آخر 66 مليون سنة. تخيل لو أن أوروبا أو أمريكا الجنوبية غدًا ، بكل أشكال حياتهم ، وغاباتهم ، وأنهارهم ، وغناء الطيور ، وأزيز النحل ، إذا كان كل ذلك ببساطة اختفى. هذا ما حدث بين 45 و 34 مليون سنة مضت. بدأ الجليد بالتراكم في منتصف العصر الأيوسيني ، وبحلول نهاية الفترة كانت صحراء متجمدة.

تخيل الموت البطيء: غطاء من الجليد يزحف كل عام ببطء من قلب القارة نحو السواحل ، وتدفع الحيوانات والنباتات إلى الحواف ، والشتاء كل عام أكثر برودة ، والصيف كل عام أقصر ، حتى يصل الجليد إلى البحر وليس هناك أي مكان آخر للذهاب إليه. طيور البطريق هي في الأساس الناجي الوحيد من هذه المأساة ، وهي عبارة عن آثار لنظام بيئي غني.

ما حدث للقارة القطبية الجنوبية كان انقراضًا بنسب كبيرة ، لكنه اقتصر على قارة معينة. هل كان انقراض جماعي؟ ربما نحتاج إلى المزيد من الفئات ، نحتاج إلى البدء في تصنيف أحداث الانقراض. . سافكر في الامر لكن في الوقت الحالي ، فقط تذكر: في كل مرة ترى فيها الأنهار الجليدية الجميلة والجبال الجليدية في أنتاركتيكا ، فإنك تشهد دفنًا قاتمًا لقارة بأكملها مليئة بالحياة ، كانت وما زالت قد ولت الآن.


"لنعد الأرض": الانتقاء الطبيعي في الكتاب المقدس

ربما سمعت أنت & # 8217 عن تشارلز داروين. إنه مشهور نوعًا ما في المجتمع العلمي سيئ السمعة في بعض المجتمعات الأخرى. لكن هل تعلم لماذا يعرفه الجميع؟ هذا لأنه جاء بالتطور ، أليس كذلك؟ & # 8230 حسنًا ، ليس بالضبط.

تشارلز داروين ليس مشهورًا بتفكيره في أن الحيوانات تطورت ، ولكن لأنه ابتكر طريقة توضح ذلك كيف لقد طوروا & # 8211a الآلية التي قادت التطور وتسببت في حدوثه (3). وقد أطلق على هذه الآلية اسم "الانتقاء الطبيعي" ، حيث تحدث التغيرات في الأرض تغييرات في الكائنات الحية (4). هذا ما جعل نظرية داروين آسرة للغاية ، لأنه وصف كيف طبيعة سجية خلق الحيوانات. بالنسبة لكثير من الناس (ربما بما في ذلك داروين) ، أدى ذلك إلى إزالة الحاجة إلى أي خالق (5). وهذه & # 8211 ليست فكرة التطور التي تحدث & # 8211 هي أصل الصراع بين التطور والدين.

لكن بالطبع في هذه المدونة ، نحن مؤمنون بكل من الله والتطور ، لذلك يجب أن تكون هناك طريقة يمكن للخالق من خلالها استخدام الطبيعة لصنع الأشياء (راجع مقالة المقدمة). إذا كان الانتقاء الطبيعي صحيحًا ، فسيكون أمرًا رائعًا جدًا لو أعطانا الله نوعًا من الأدلة التي استخدمها لخلق الحياة على الأرض. أعني ، مجرد تلميح بسيط & # 8217ve كان رائعًا حقًا.

لكن انتظر… فعلت قدم لنا نوعا من فكرة عن ذلك؟ هل ألمح إلى أن تغيير الأرض كان كيف خلق الأشياء؟ في هذا المنشور ، أدعي أنه فعل ذلك بالفعل. على الرغم من أن الطبيعة هي من قامت بالخلق ، إلا أن الله كان وراء كل ذلك ، وأعتقد أن هناك دليلًا جيدًا في لؤلؤة السعر العظيم لدعم ذلك. من بين جميع حسابات الخلق ، توجد طريقة الخلق هذه عن طريق تغيير البيئة في اثنتين منها فقط: الصخور وكتاب إبراهيم.

نعم ، تقرأ بشكل صحيح. جاءت فكرة الانتقاء الطبيعي من تشارلز داروين في عام 1859 ، لكنها كانت موجودة في كتاب إبراهيم منذ عام 1842 ، مباشرة تحت أنوفنا. ومع بعض التبصر العلمي المذهل ، جاء كتاب إبراهيم من جوزيف سميث. يبدو وكأنه شيء يمكن أن يفعله نبي.

ما هو الانتقاء الطبيعي ، مرة أخرى؟

"تنفتح عيني باستمرار على حقيقة الوجود غير العادية. ليس فقط الوجود البشري ولكن وجود الحياة وكيف تمكنت هذه العملية القوية المذهلة ، وهي الانتقاء الطبيعي ، من أخذ الحقائق البسيطة جدًا للفيزياء والكيمياء وبناءها على أشجار الخشب الأحمر والبشر. هذا & # 8217s لا يبتعد أبدًا عن أفكاري ، هذا الشعور بالدهشة. "& # 8211 ريتشارد دوكينز (6)

على الأرض ، الأشياء تتغير كثيرًا. طوال الوقت. وعندما تتغير الأشياء ، يجب أن تتغير الحيوانات والنباتات أيضًا. إما أنهم يتأقلمون أو يموتون. أعتقد أنه يمكنك القول ، فهم يحصلون عليها الضغط للتغير مع الأرض & # 8212 نوعًا من ضغط الأقران ، ولكن من الكوكب. ضغط الكوكب ، إذا صح التعبير. سيواجه السكان ضغوطًا انتقائية أو تطورية تجبر الطبيعة على الاختيار لسمات معينة على غيرها (انظر كيف يعمل التطور). تتغير المناخات ، وتنقسم القارات وتتغير ، وتتغير الموائل ، وتتغير النظم البيئية & # 8212 وكل هذا التغيير يساعد مجموعات الكائنات الحية على التغيير أيضًا. أولئك الذين نجوا من هذه التغييرات سوف ينقلون سماتهم الجيدة وسيستمرون في التكاثر والتطور وأولئك الذين لا ينجون من التغييرات (أي ليس لديهم تلك السمات الجيدة التي تساعدهم على البقاء) سوف يموتون في النهاية ، دون ترك أحفاد. هذا هو الانتقاء الطبيعي ، وهذه هي الطريقة التي يقود بها التطور (8).

الشيء المهم الذي يخبرنا به الانتقاء الطبيعي هو ذلك طبيعة سجية خلق التنوع المذهل للحياة على الأرض & # 8211 الذي ، إذا فكرت في الأمر ، مذهل تمامًا! كل شيء من حولك تم إنشاؤه بواسطة عمليات طبيعية. كانت الطبيعة هي التي خلقت الفراء الثمين الذي يبدو محبوبًا للباندا (9) وكانت الطبيعة هي التي أوجدت لدغة التيرانوصور ريكس المرعبة التي تكسر العظام (10) وكانت الطبيعة هي التي خلقت طعمًا لا يقاوم يغير الحياة من açaí بيري (11). من الواضح أن الطبيعة رائعة جدًا في صنع الأشياء.

ولكن حتى مع برودة الطبيعة التي لا يمكن إنكارها ، هل لا يزال هناك مجال لإله محب ومبتكر ليكون جزءًا من عملية الخلق؟ & # 8230 بالتأكيد.

الله لا يتدخل في تفصيل الكون

"يستمر الكون في إثبات نفسه على أنه أكثر إبداعًا مما نعطيه الفضل". - باميلا جاي (12)

عندما نبدأ في الخوض في كيفية استخدام الله للانتقاء الطبيعي للخلق ، نحتاج أولاً أن نفهم أنه لا يدير الكون بالتفصيل. إنه يتركها تفعل الشيء الخاص بها.

يعلمنا سفر إبراهيم أن الكون وجميع الكائنات الحية فيه ، مثلنا ، أحرار في التصرف من أجل أنفسهم. أثناء حساب الخلق ، "يأمر" الآلهة أو يأمرون بالمياه والأرض والأرض والوحوش ، أيًا كان ، وينتظرون حتى تطيعهم هذه الأشياء: "ورأى الآلهة أنهم يطيعون" (إبراهيم 4: 10 ، 12) . "وكان الآلهة يراقبون ما أمروا به حتى يطيعوا" (إبراهيم 4: 18). "ورأى الآلهة أنهم سيطيعون ، وأن خطتهم جيدة" (إبراهيم 4: 21). "ورأى الآلهة أنهم يطيعون" (إبراهيم 4: 25). "وقال الآلهة سنفعل كل ما قلناه وننظمهم وها هم مطيعون جدا" (إبراهيم 4: 31).

لا يجب بالضرورة أن يطيع الكون & # 8217t ، لذلك راقبه الآلهة حتى فعل ذلك.

هذا مبدأ مهم يجب فهمه. ليس على الله أن يمسك يده في كل شيء دفعة واحدة. عليه فقط أن ينظم الأشياء ، ثم يراقبها يطيع. نعم ، تقول الكتب المقدسة أن الله يدعم السموات ويبقي الكواكب في مدارها (انظر D & ampC 88: 41-47 عبرانيين 1: 3 كولوسي 1:17) ، لكن هذا لا يعني أنه إذا فقد التركيز ، فإن النسيج بأكمله من الواقع سوف ينهار. إذا ركز على شيء آخر غير الكون للحظة ، فلن تستمر الإلكترونات في السقوط من ذراتها ولن ينهار القمر علينا. ليس عليه أن يجلس هناك ويتحكم في كل شيء. حقيقة أن الآلهة يجب أن تفعل انتظر لمعرفة ما إذا كان الكون والكائنات الحية بداخله سوف تطيعهم أم لا. أحجام. وكما ناقشنا بالفعل في المدونة ، تتمتع جميع الكائنات الحية بحرية الاختيار ، لتعمل بشكل أساسي وتعيش كما يحلو لها (انظر The Four Beasts and Organization of Intelligences). لا يتعين عليهم الانصياع إذا كانوا لا يريدون ذلك.

نحن نعلم أن هناك قوانين أساسية للطبيعة ، مثل تلك الموجودة في الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا وما إلى ذلك. ومن خلال هذه القوانين ، وفقًا للعلماء ، تشكلت النجوم والكواكب والحياة وتطورت إلى ما نعرفه اليوم. هل كان "إله الطبيعة" هو من وضع هذه القوانين قبل وجود كوننا (١ نافي ١٩:١٢)؟ هل كانت الأشياء التي نراها والتي أصبحت جزءًا من الآن مشفرة ببراعة في الظروف الأولية للانفجار العظيم؟ وهل كان وضع الكون في حالة حركة وانتظاره يطيع ويخلق كل ما كان على الله أن يفعله؟

تظهر الأشياء "بشكل طبيعي"

"لقد وضع الله العديد من العلامات على الأرض ، وكذلك في السماوات ، على سبيل المثال بلوط الغابة ، وثمار الشجرة ، وعشب الحقل كلها تحمل علامة على أن البذور قد زرعت هناك لأنها عبارة عن أمر الرب بأن كل شجرة ونبتة وعشب يحمل بذورًا يجب أن يولد من نوعه ، ولا يمكن أن يأتي بعد أي قانون أو مبدأ آخر ". & # 8211 جوزيف سميث (14)

يعلمنا كتاب موسى أن كل الكائنات الحية ظهرت على كوكبنا "بشكل طبيعي" (موسى 3: 5). هذا هو صفقة كبيرة. وكيف تظهر الكائنات الحية بشكل طبيعي؟ & # 8230 لماذا تولد بالطبع! هذه هي الطريقة التي يتم بها تكوين جميع النباتات والحيوانات والبشر. يجب أن يولدوا! لماذا سيكون الأمر مختلفًا في بداية العالم؟ لماذا تكون عملية الخلق الموصوفة في الكتب المقدسة ، والتي يقال إنها حدثت "بشكل طبيعي" ، مختلفة؟ (مهم ... يفعل "طبيعي >> صفة اختيار "قرع الجرس؟)

يجب أن تولد جميع الكائنات الحية ، سواء كانت حيوانك الأليف شينشيلا ، أو شجرة التفاح في الفناء الخلفي لجدتك ، أو البليزوصور المتحجر في المتحف (أو تفقس أو شيء من هذا القبيل) ، وكان لابد أن يكون لها آباء يمنحونها الحياة. "أين كان هناك إبن بدون أب؟" فقال جوزيف سميث: "وأين كان هناك أب لم يكن أولًا ابنًا؟ متى نشأت شجرة أو أي شيء بدون سلف؟ وكل شيء يأتي على هذا النحو "(16). يجب أن يولد كل شيء. كل شيء يجب أن يأتي بشكل طبيعي ، وهذه هي القاعدة. الله ، خالق كل شيء ، يجب أن يتبع هذه القاعدة ، حتى من بداية الخلق.

يقودنا هذا إلى مبدأ أن الخلق ، بما في ذلك خلق الحيوانات ، لم يكن من العدم. إن فكرة أن الله خلق الأشياء من لا شيء ، أو من العدم ، هي "فكرة طائفية" كان يوسف يعارضها بقوة (17). إنها ليست الطريقة التي يعمل بها الرب. أنت تقول إن الله خلقك وأنت على صواب & # 8211 لقد فعل ذلك! لكنه لم يصنعك من الطين ، أو يلوح بيده ليجعلك تظهر بشكل سحري من فراغ. كان عليك أن تولد ، بطبيعة الحال، كطفل مع أم وأب ، مع أمهات وآباء لكل منهم أيضًا. كان يجب أن يكون لديك سلسلة طويلة من "الأسلاف" طوال طريق العودة إلى البداية ، كما فعلت كل الكائنات الحية التي كانت موجودة على الأرض. وهذا لم يتغير أبدًا ، بغض النظر عن الوقت الذي تذهب إليه في الماضي. على ما يبدو ، لم يكن لدى جوزيف سميث مشكلة مع هذه الفكرة.

الآن ، قارن هذا مع ما يعتقده العديد من الخلقيين. إنهم يؤيدون "المفهوم الطائفي" بأن الخلق قد تم خصيصا ما حدث بشكل خارق للطبيعة، من لا شيء & # 8211 على عكس بطبيعة الحال، من شيء (أي من أسلاف سابقين) (18). قارن هذا أيضًا بفكرة Heber C. Kimball بأن حيوانات الأرض قد نُقلت هنا من عوالم أخرى (انظر Church Leaders and Evolution) (19). لا يوجد شيء طبيعي في أي من طرق الخلق هذه. نعم ، سيحصلون بالتأكيد على المخلوقات هنا جسديا، لكنها لن تؤدي المهمة "بطبيعة الحال،" كما يطلب موسى 3: 5 بأناقة (20). منذ بداية الزمن ، كان لابد من ولادة جميع الكائنات الحية ، لأنها "لا تستطيع" ، كما قال جوزيف سميث ، "تأتي بعد أي قانون أو مبدأ آخر."

من وجهة النظر هذه ، لم يختلف جوزيف كثيرًا عن داروين ، الذي كتب ، "عندما أرى جميع الكائنات ليس على أنها إبداعات خاصة ، ولكن بصفتي أحفادًا أصليًا لبعض الكائنات التي عاشت قبل فترة طويلة ... يبدو لي أنهم أصبحوا مرموقين" ( 21). لا يوجد شيء مخزي أو تجديف في الحياة التي تظهر دائمًا على الأرض من خلال الولادة الطبيعية وسلالات النسب. عرف تشارلز داروين ذلك ، وكذلك فعل جوزيف سميث.

مرة أخرى أيها الناس ، إنها لؤلؤة السعر العظيم التي تساعدنا على فهم أن الحياة تأتي دائمًا "بشكل طبيعي" من خلال العمليات الطبيعية (أي الولادة) ، وأن العلم يتماشى جيدًا مع كلمة الله المعلنة بشأن هذه الحقيقة الأساسية.

الأرض ، وليس الله ، هي التي تولد

"ووقف بينهم واحد يشبه الله ، وقال لمن كان معه: سننزل ، لأنه يوجد مكان هناك ، وسنأخذ من هذه المواد ، ونصنع أرضًا فيها. قد يسكنون وسنثبت لهم بهذا ، لنرى ما إذا كانوا سيفعلون كل ما يأمرهم به الرب ". (إبراهيم 3: 24-25)

تعلمنا جميع كتب سفر التكوين وموسى وإبراهيم أنه أثناء خلق النباتات والحيوانات ، لم يكن الله هو من خلقها ، ولكن الارض هذا هو. يريد الآلهة "الأرض" و "المياه" على الأرض "لتوليد" الكائنات الحية المختلفة (إبراهيم 4: 11-12 ، 20-21 ، 24-25). "لتخرج الأرض [كائنات حية]" (تكوين 1: 11-12 ، 24 موسى 2: 11-12 ، 24) و "لتخرج المياه [كائنات حية أخرى]" (تكوين 1:20 موسى 2). : 20) يقولون. هذا مهم للغاية لأنه ليس الآلهة هم من يقومون بالولادة ، بل الأرض نفسها. والأرض تخرج الحيوانات والنباتات بطبيعة الحال، تذكر؟ لا شيء من عناصر الخلق الخارقة للطبيعة هذه & # 8211 وذلك وفقًا لحسابات الخلق في الكتب المقدسة نفسها.

ومع ذلك ، فإن حسابات الخلق في سفر التكوين وموسى ليست متسقة تمامًا على طول الطريق من خلال أن مسؤولية الأرض وحدها هي القيام بكل ما يحدث & # 8212 (ليس مفاجئًا) ابراهيم لا يزال. حتى عندما يبدو أن سفر التكوين وموسى يخطئان عدة مرات ويقولان ذلك "الله خلقت [الحيتان والأشياء] ، "و "الله صنع وحوش الأرض "(تكوين 1:21 ، 25 موسى 2: 21 ، 25) وثبته إبراهيم وقال بدلاً من ذلك ،" أعدت الآلهة المياه أنهم قد يولدون [الحيتان والأشياء] "و" نظم الآلهة الأرض لتلد الوحوش "(إبراهيم 4: 21 ، 25) (23). من خلال القيام بذلك ، يقول إبراهيم في الأساس ، "قف! انتظروا يا رفاق. سوف اكمل من هنا. ليست كذلك الله الذي صنع الوحوش ، ولكن الارض هذا ما فعلته ". إبراهيم ، كما قدم لنا جوزيف سميث آخر رواية عن الخلق الكتابي ، هو الوحيد الذي يحافظ على خروج الولادة حصريًا من الأرض ، كما ينبغي أن يكون (24). إنه يأخذ كل مظاهر الإبداع الخاص ويجعله متوافقًا بنسبة 100٪ مع الانتقاء الطبيعي. المزيد من النقاط إلى كتاب إبراهيم لذلك واحد! عرف إبراهيم ما يجري.

تتفق الكتب المقدسة التي تعلن أن الأرض تُظهر تنوع الحياة النباتية والحيوانية تمامًا مع ما نعرفه عن التاريخ الطبيعي والتطور: أن جميع الأنواع على الأرض الآن وفي الماضي قد خلقتها الأرض. يمتد تاريخهم وأنسابهم بعيدًا ، إلى الوراء بعيدًا & # 8211 حتى 3.8 مليار سنة أو نحو ذلك إلى الوراء عندما كانت الأرض تخرج لتوها من مرحلة رضيع باردة منصهرة مؤخرًا (25). والسبب في أن كل نوع أصبح على ما هو عليه هو بسبب الأرض والتغيرات التي حدثت فيها. هذا هو الانتقاء الطبيعي. اختارت الطبيعة ، أو الأرض ، أنواعًا معينة لتعيش أو تموت ، للتكاثر والتنويع أو عدم ترك أحفاد. لذلك ، لاستخدام لغة الكتاب المقدس ، كانت الأرض هي التي أوجدتهم.

فهل من العجب إذن لماذا تشير الأرض في رؤيا أخنوخ إلى نفسها على أنها "أم البشر" ، وبالتالي ، أم كل الكائنات الحية (موسى 7:48)؟ سواء كانت الكتب المقدسة أو الصخور ، فإن الرسالة هي نفسها: الأرض هي ما يجلب الكائنات الحية ، ونحن جميعًا هنا بسبب هذا الكوكب القابل للعيش / المحبوب.

غيرت الآلهة الأرض لتجلب تنوعًا أكبر

"كما تعلن الجيولوجيا بوضوح أن كل أرض قد خضعت لتغيرات فيزيائية كبيرة ، ربما كنا نتوقع أن الكائنات العضوية قد تختلف في ظل الطبيعة ، بنفس الطريقة التي تنوعت بها عمومًا في ظل ظروف التدجين المتغيرة. وإذا كان هناك أي تباين تحت الطبيعة ، فسيكون ذلك حقيقة غير خاضعة للمساءلة إذا لم يتم تفعيل الانتقاء الطبيعي ". & # 8211 تشارلز داروين (26)

لذا ، إذا كانت الأرض هي التي تخرج الأشياء ، ويجب أن تولد كل الأشياء أو تُخلق بشكل طبيعي ، فما هو الدور الذي لعبه الله في الخليقة؟ حسنًا ، يا أصدقائي ، علينا أن ننظر إلى كتاب إبراهيم لنجد الجواب. هذا هو الشيء المفضل لدي طوال الوقت حول هذا الكتاب بالذات لأن هذا هو المكان الذي نرى فيه الانتقاء الطبيعي في حساب إنشاء الكتاب المقدس.

يصف سفر إبراهيم قيام الآلهة بوضع خطط لـ "إعداد" و "تنظيم" الأرض والمياه لإنتاج أنواع مختلفة من النباتات والحيوانات (إبراهيم 4: 11 ، 12 ، 20 ، 21 ، 24 ، 25). لم يفعلوا ذلك فقط ترتيب أو أمر الارض تصنع طيورا او حيتان او ابقارا أعدت لذلك أن هو - هي ستنتج هذه الأشياء. "دعونا إعداد ال الارض لتنبت العشب "والأعشاب والأشجار والفاكهة (إبراهيم 4: 11-12). "دعونا إعداد ال مياه لتلد ... المخلوقات المتحركة التي لها حياة "، والطيور والحيتان الكبيرة (إبراهيم 4: 20-21). "دعونا إعداد الأرض لتخرج الكائنات الحية ، "البهائم والزحافات ووحوش الأرض (إبراهيم 4: 24-25). من الواضح أن الآلهة كانت تجري (أو تخطط لإجراء) تغييرات معينة في الأرض بحيث تولد الأرض كائنات حية مختلفة "بكثرة" ، في تنوع مذهل (إبراهيم 4: 20-21) (28).

وعملت خطتهم. "ورأى الآلهة أنهم سيُطاعون ، وأن خطتهم كانت جيدة." (ابراهيم ٤: ٢١) وكانت خطتهم جيدة لانها كانت ناجحة! كانت الاستعدادات أو التنظيمات أو التعديلات التي قاموا بها في الأرض تسببت في ظهور أشكال مختلفة من الحياة ، أو & # 8211 نجرؤ أن نقول & # 8211تطور. لم يتكلموا فقط ويتسببوا في ظهور الحوت بطريقة سحرية ، لقد أعدوا مياه الأرض تمامًا حتى يتمكنوا من إنجاب الحيتان. لم يكتفوا بفك أصابعهم وصنعوا بقرة من الأوساخ والماء ، بل نظموا الأرض بطريقة تجعلها تنتج الماشية & # 8211 على الأرجح (كما هو الحال مع الحيتان) على مدى فترة طويلة جدًا من الزمن. نفس الشيء بالنسبة للطيور ولكل كائن حي: تم إعداد الأرض بطريقة معينة بحيث تظهر هذه المجموعات في النهاية. ومع ظهور هذه الكائنات والعائلات المختلفة ، فإن الآلهة "لانى أن تثمر وتتكاثر "(إبراهيم 4:22) (29). سيقومون بإجراء مثل هذه التغييرات على الكوكب حتى تتمكن هذه الحيوانات من التكاثر والنجاح بمفردها ، حتى تتمكن من البقاء على قيد الحياة وتمرير جيناتها إلى نسلها. لاحقًا في هذه المدونة ، سنرى كيف أن الآلهة "جعلت" البشر ناجحين أيضًا ، وفي النهاية سيطروا على العالم (إبراهيم 4:28).

الآن ، ألا يبدو هذا وكأنه اختيار طبيعي بالنسبة لك؟ ألا تقوم بإجراء أو استغلال التغييرات في الأرض لجعل الأنواع المختلفة تظهر تمامًا كما يدعي الانتقاء الطبيعي القيام به؟ تذكر أن الأرض هي التي تجلب الأشياء وأن البيئات والمناخات والضغوط المختلفة على الأرض المذكورة هي التي تدفع تطور الأنواع. وإذا كان الله لا يدير الكون بالتفصيل ، ولكن ربما يمكنه إجراء تعديلات طفيفة أو التسبب فيها أو "التخطيط لها" هنا وهناك عند الحاجة ، فلن يكون ذلك بالضرورة له التي تقوم بالإنشاء ، ولكن الانتقاء الطبيعي أي (انظر إبراهيم 4:21 ، 5: 1). أعني ، إذا كان الله قادرًا على خلق الحيوانات وعالمًا ليعيشوا عليه ، فيمكنه بالتأكيد ترتيب التغييرات الصحيحة التي تحدث في ذلك العالم حتى يصنع العالم نفسه الحيوانات. يحتاج الكوكب فقط إلى "الاستعداد" بشكل صحيح ، وبعد ذلك ستقوم الطبيعة بالباقي.

إن فكرة "تحضير الأرض" مبدأ بالغ الأهمية يجب فهمه. يتوافق تمامًا مع ما نعرفه عن الانتقاء الطبيعي وكيف يعمل التطور. تشكلت الأرض. نشأت الحياة بطريقة ما. تغيرت الأرض كثيرا. تغيرت الحياة كثيرا ايضا. هذه هي الطريقة التي يعمل! هذا هو الاختيار الطبيعي ، وكل ذلك في كتابنا إبراهيم. لذا ، إذا كنت تبحث عن التطور في الكتب المقدسة ، فإليك ما هو موجود بشكل مريح في صفحات Pearl of Great Price لأكثر من 175 عامًا.

كيف تعد الأرض

"الأولاد ، هناك معنى لهذا الأمر. الله في هذه العاصفة! "- جوزيف سميث ، في معسكر صهيون & # 8217s ، 1834 (30)

كيف يمكن للمرء أن يجهز الأرض لظهور أنواع مختلفة؟

تحتوي كتبنا المقدسة وتاريخ الكنيسة على قصص عن استخدام الله للظواهر الطبيعية لتعزيز عمله. حوالي 34 م ، تسبب مزيج غاضب من الكوارث الطبيعية في دمار قاتل في الأمريكتين بعد وفاة المسيح (انظر 3 نافي 8-10) (32). في عام 1815 ، اندلع بركان ضخم في إندونيسيا ، غير المناخ بشكل جذري في جميع أنحاء العالم ، مما أجبر عائلة جوزيف ولوسي ماك سميث فعليًا على الانتقال من فيرمونت إلى تدمر ، نيويورك & # 8211 بالقرب من المكان الذي أودع فيه موروني الألواح الذهبية (33). في عام 1834 ، تسببت الأمطار القوية وعاصفة البَرَد في حدوث فيضان مفاجئ لنهر الصيد في ولاية ميسوري ، مما أدى إلى حماية معسكر صهيون من الغوغاء الغاضبين والمتشددين (34). ويمكننا المضي قدمًا ، ولكنك حصلت على الفكرة. تحدث الأشياء الطبيعية ، يعمل الله بطرق غامضة ويتم تنفيذ مشيئته في النهاية.

الآن ، أنا لا أقول أن الله أمر بالضرورة بركان مميت أن ينفجر حتى يجد جوزيف سميث في النهاية الألواح الذهبية ويترجم كتاب مورمون. لكن توقيته جيد حقًا ، ويبدو أنه يحقق أقصى استفادة من أي موقف. أعتقد بالتأكيد أنه كان يعلم أن البركان سينفجر قبل وقت طويل من حدوثه ، وكان يعلم كيف سيؤثر ذلك على أولاده على الأرض & # 8211 للخير والشر (انظر 1 نافي 9: 6). أعتقد أنه يستطيع استخدام الأحداث الطبيعية لتحقيق خططه ، وأنه يفعل ذلك طوال الوقت.

ولكن دعونا نأخذ هذا المبدأ في سياق التاريخ الطبيعي والانتقاء الطبيعي والتطور. ما هي أنواع التغييرات التي تم إجراؤها على الأرض لإخراج المجموعة المجيدة من الأنواع المختلفة التي لدينا اليوم والتي شهدناها في الماضي القديم؟ ما هي التغييرات على الكوكب التي يمكن أن تسبب التطور؟ What kinds of changes caused us and every other organism to appear?… Well, you’ve got earth’s axial tilt, earth’s wobble, gamma ray bursts, solar radiation, solar flares, sunspots, supernovae, hypernovae, sea level drop and rise, glaciation, climate change, asteroid impacts, vulcanism, continental drift, carbon dioxide, oxygen, ocean currents, Milankovitch cycles, ecological niches, magnetic field strength and reversals, the moon, storms, trophic cascades, co-evolution, mass extinctions,… and many, many more (35).

There are SO MANY factors that could cause evolution that we couldn’t possibly name them all. Everything on earth is connected, and one change here can cause another change there. In fact, every boundary in the geologic time scale actually marks a significant shift or change in the earth’s conditions that brought about new environments and new types of organisms (36). How these shifts occurred, how they influenced life, and what the earth looked like throughout each period are questions that make up a large portion of what geologists and paleontologists are continually studying.

Although we can’t know all of the big or little changes that have shaped our planet over the eons, somehow they all worked together to give us the staggering array of species we see today, including us. It’s truly astounding to think about the sheer amount of stuff that had to go down in the past just to make it possible for you to be here. You are pretty special, and God definitely loves you. I hope you are reminded of that as you contemplate the fossil record, because it’s basically a meticulous journal detailing how the Lord created you.

Now, I don’t think that God sits there and throws asteroids at our planet when He needs to make an adjustment but I do think He’s behind it in some way. All the physics of moving things in the universe–all the asteroids, planets, comets, star formations and star demises–all of it was basically predetermined by the initial conditions at the Big Bang, and then physics has run its course since then (37). Like I said above, God may have planned His creations, mass extinctions, and other factors to influence natural selection long before this universe even existed. That would allow for Him to be both the Creator AND the non-micromanager of the universe. Perhaps, as the theory of natural selection implies to some, there appears to be no divine Creator simply because He has already done His part of the creating or “planning” (Abraham 4:21) long before the atoms that make up our bodies were even formed. This, in my opinion, is way more impressive than a supernatural creation. God, as He complies with the laws of the universe, is “able to show forth great power, which looks small unto the understanding of men,” yet is more than enough to craft the various species of this world from cosmic scratch (Ether 3:5).

“Let Us Prepare the Earth [With Mass Extinctions]”

“[A]ll things shall work together for your good.” (D&C 90:24)

I don’t want to sound morbid, but my favorite evolution-influencing factor has got to be mass extinction. Mass extinction events are just what they sound like: they are bad (for most) and make a lot of cool (and scary) things go extinct. Mass extinctions are like pruning the tree of life, snipping off a branch here and another branch there. The spaces left in the tree after the pruning session are eventually filled by new branches–a.k.a. new species. When groups disappear, or go extinct, it leaves niches open for other groups to fill and diversify in (39). For example, it was a gnarly mass extinction that allowed the dinosaurs to take over the world and it was another gnarly mass extinction that killed them off. Mass extinctions sound horrific–and they are–but they go both ways, and you’re only alive (and can even have a favorite dinosaur at all) because of a whole specific slew of them.

So, for you to get an idea of how the earth is constantly changing and experiencing extinction events, and how life is trying to survive it all, here’s a table showing some of the known mass extinctions in earth’s history. Somehow, miraculously, your ancestors survived every single one of them, allowing you to be born:

When I read the words “Let us prepare the earth” in Abraham 4, I imagine erupting volcanoes, falling space debris, and rising sea levels. I imagine retreating glaciers, shifting continents, and global temperature spikes. I imagine mass extinctions and the wonderful creations that followed them. When I think of mass extinctions, I see “God moving in his majesty and power” (D&C 88:47).

استنتاج

“But a seer can know of things which are past, and also of things which are to come, and by them shall all things be revealed, or, rather, shall secret things be made manifest, and hidden things shall come to light, and things which are not known shall be made known by them, and also things shall be made known by them which otherwise could not be known.” (Mosiah 8:17)

In 1859, Charles Darwin gave us his theory of natural selection, delineating the way that nature itself creates the diverse and abundant forms of life on earth. Between 1830 and 1842, Joseph Smith gave us the books of Moses and Abraham, which opened the door for us to accept natural selection, a good chunk of time before the theory had even been published. This Pearl of Great Price, which came from Joseph, tells us that the Creator is hands-off in the universe, and must wait for it to obey that life must and always has appeared naturally, even at the dawn of creation that it’s not a Deity who directly brings forth life on our planet, but the earth itself and that the earth had to be organized and prepared so that it would bring forth the various different species and families, of both creatures and vegetation.

If you look in the fossil record, you will find evidence of the many ways in which the world has been prepared to bring things forth. You’ll find the factors with which the earth was organized so that certain groups would evolve and flourish, or languish and die. Mass extinctions are very important in paleontology and the study of the evolutionary history of our planet, and have prepared it just right for us. We owe a lot to those devastating asteroids, volcanoes, and other natural, physics-obeying killers. And we owe a lot to that God who prepared the earth for us. Who’s to say that it wasn’t He who planned everything out before the world was? Who’s to say that He’s not the God of natural selection?

If you look in the fossil record, you’ll find how God prepared the earth. In the Pearl of Great Price, you will find the same. It’s not as detailed or as filled with scientific evidence, but it’s the same. The Lord loves us, along with all other living things, and He organized and prepared this earth for us all (see Abraham 3:24-25). He is the Creator of every person, plant, and creature and He used natural selection to do it.

Joseph Smith prophesied of many things in his sermons, conversations, and in the scriptures he produced. That’s what prophets do. He foretold of things from when the Second Coming would not happen to the American Civil War (see D&C 130:12-17, D&C 87)(42). Much has been written about his predictions and their fulfilments (see Matthew 7:15-20)(43)… Should we add the theory of natural selection to the list?


The Dragon's Tales

Scientists have known for some time that most major groups of complex animals appeared in the fossils record during the Cambrian Explosion, a seemingly rapid evolutionary event that occurred 542 million years ago. Now Virginia Tech paleontologists, using rigorous analytical methods, have identified another explosive evolutionary event that occurred about 33 million years earlier among macroscopic life forms unrelated to the Cambrian animals. They dubbed this earlier event the "Avalon Explosion."

The discovery, reported in the January 4 issue of Science, suggests that more than one explosive evolutionary event may have taken place during the early evolution of animals.

To test whether other major branches of life also evolved in an abrupt and explosive manner, Virginia Tech graduate students Bing Shen and Lin Dong, along with Xiao and Kowalewski, analyzed the Ediacara fossils: the oldest complex, multicellular organisms that had lived in oceans from 575 to 542 million years ago that is, before the Cambrian Explosion of animals. "These Ediacara organisms do not have an ancestor-descendant relationship with the Cambrian animals, and most of them went extinct before the Cambrian Explosion," said Shen. “And this group of organisms – most species – seems to be distinct from the Cambrian animals.”

Surprisingly, however, as shown by Shen and colleagues, these earliest Ediacara life forms already occupied a full morphological range of body plans that would ever be realized through the entire history of Ediacara organisms. "In other words, major types of Ediacara organisms appeared at the dawn of their history, during the Avalon Explosion," Dong said. "Subsequently, Ediacara organisms diversified in White Sea time and then declined in Nama time. But, despite this notable waxing and waning in the number of species, the morphological range of the Avalon organisms were never exceeded through the subsequent history of Ediacara."

Scientists are still unsure what were the driving forces behind the rapid morphological expansion during the Avalon explosion, and why the morphological range did not expand, shrink, or shift during the subsequent White Sea and Nama stages.

"But, one thing seems certain -- the evolution of earliest macroscopic and complex life also went through an explosive event before to the Cambrian Explosion,” Xiao said. “It now appears that at the dawn of the macroscopic life, between 575 and 520 million years ago, there was not one, but at least two major episodes of abrupt morphological expansion."

Really it ought to be called the Ediacaran, Avalon, or Vendian Explosion. It has little to do with the subsequent evolution of animal life as far as we can tell, but, still, it seems to have been an important stage if for no other reason than it tells an interesting tale in and of itself about life. And its extinction.


محتويات

The base of the Cambrian lies atop a complex assemblage of trace fossils known as the Treptichnus pedum assemblage. [15] The use of Treptichnus pedum, a reference ichnofossil to mark the lower boundary of the Cambrian, is difficult since the occurrence of very similar trace fossils belonging to the Treptichnids group are found well below the T. pedum in Namibia, Spain and Newfoundland, and possibly in the western USA. The stratigraphic range of T. pedum overlaps the range of the Ediacaran fossils in Namibia, and probably in Spain. [16] [17]

Subdivisions Edit

The Cambrian Period followed the Ediacaran Period and was followed by the Ordovician Period. The Cambrian is divided into four epochs (series) and ten ages (stages). Currently only three series and six stages are named and have a GSSP (an internationally agreed-upon stratigraphic reference point).

Because the international stratigraphic subdivision is not yet complete, many local subdivisions are still widely used. In some of these subdivisions the Cambrian is divided into three series (epochs) with locally differing names – the Early Cambrian (Caerfai or Waucoban, 541 ± 1.0 to 509 ± 1.7 mya), Middle Cambrian (St Davids or Albertan, 509 ± 1.0 to 497 ± 1.7 mya) and Furongian ( 497 ± 1.0 to 485.4 ± 1.7 mya also known as Late Cambrian, Merioneth or Croixan). Trilobite zones allow biostratigraphic correlation in the Cambrian. Rocks of these epochs are referred to as belonging to the Lower, Middle, or Upper Cambrian.

Each of the local series is divided into several stages. The Cambrian is divided into several regional faunal stages of which the Russian-Kazakhian system is most used in international parlance:

International Series صينى North American Russian-Kazakhian الاسترالية إقليمي
ج
أ
م
ب
ص
أنا
أ
ن
Furongian Ibexian (part) Ayusokkanian Datsonian Dolgellian (Trempealeauan, Fengshanian)
Payntonian
Sunwaptan Sakian Iverian Ffestiniogian (Franconian, Changshanian)
Steptoan Aksayan Idamean Maentwrogian (Dresbachian)
Marjuman Batyrbayan Mindyallan
Miaolingian Maozhangian Mayan Boomerangian
Zuzhuangian Delamaran Amgan Undillian
Zhungxian Florian
Templetonian
Dyeran Ordian
Cambrian Series 2 Longwangmioan Toyonian Lenian
Changlangpuan Montezuman Botomian
Qungzusian Atdabanian
Terreneuvian
Meishuchuan
Jinningian
Placentian Tommotian
Nemakit-Daldynian*
Cordubian
Precambrian Sinian Hadrynian Nemakit-Daldynian*
Sakharan
Adelaidean

*Most Russian paleontologists define the lower boundary of the Cambrian at the base of the Tommotian Stage, characterized by diversification and global distribution of organisms with mineral skeletons and the appearance of the first Archaeocyath bioherms. [18] [19] [20]

Dating the Cambrian Edit

The International Commission on Stratigraphy list the Cambrian period as beginning at 541 million years ago and ending at 485.4 million years ago .

The lower boundary of the Cambrian was originally held to represent the first appearance of complex life, represented by trilobites. The recognition of small shelly fossils before the first trilobites, and Ediacara biota substantially earlier, led to calls for a more precisely defined base to the Cambrian period. [21]

Despite the long recognition of its distinction from younger Ordovician rocks and older Precambrian rocks, it was not until 1994 that the Cambrian system/period was internationally ratified. After decades of careful consideration, a continuous sedimentary sequence at Fortune Head, Newfoundland was settled upon as a formal base of the Cambrian period, which was to be correlated worldwide by the earliest appearance of Treptichnus pedum. [21] Discovery of this fossil a few metres below the GSSP led to the refinement of this statement, and it is the T. pedum ichnofossil assemblage that is now formally used to correlate the base of the Cambrian. [21] [22]

This formal designation allowed radiometric dates to be obtained from samples across the globe that corresponded to the base of the Cambrian. Early dates of 570 million years ago quickly gained favour, [21] though the methods used to obtain this number are now considered to be unsuitable and inaccurate. A more precise date using modern radiometric dating yield a date of 541 ± 0.3 million years ago . [23] The ash horizon in Oman from which this date was recovered corresponds to a marked fall in the abundance of carbon-13 that correlates to equivalent excursions elsewhere in the world, and to the disappearance of distinctive Ediacaran fossils (Namacalathus, كلاودينا). Nevertheless, there are arguments that the dated horizon in Oman does not correspond to the Ediacaran-Cambrian boundary, but represents a facies change from marine to evaporite-dominated strata – which would mean that dates from other sections, ranging from 544 or 542 Ma, are more suitable. [21]

Plate reconstructions suggest a global supercontinent, Pannotia, was in the process of breaking up early in the period, [24] [25] with Laurentia (North America), Baltica, and Siberia having separated from the main supercontinent of Gondwana to form isolated land masses. [26] Most continental land was clustered in the Southern Hemisphere at this time, but was drifting north. [26] Large, high-velocity rotational movement of Gondwana appears to have occurred in the Early Cambrian. [27]

With a lack of sea ice – the great glaciers of the Marinoan Snowball Earth were long melted [28] – the sea level was high, which led to large areas of the continents being flooded in warm, shallow seas ideal for sea life. The sea levels fluctuated somewhat, suggesting there were "ice ages", associated with pulses of expansion and contraction of a south polar ice cap. [29]

In Baltoscandia a Lower Cambrian transgression transformed large swathes of the Sub-Cambrian peneplain into an epicontinental sea. [30]

The Earth was generally cold during the early Cambrian, probably due to the ancient continent of Gondwana covering the South Pole and cutting off polar ocean currents. However, average temperatures were 7 degrees Celsius higher than today. There were likely polar ice caps and a series of glaciations, as the planet was still recovering from an earlier Snowball Earth. It became warmer towards the end of the period the glaciers receded and eventually disappeared, and sea levels rose dramatically. This trend would continue into the Ordovician period.

The Cambrian flora was little different from the Ediacaran. The principle taxa were the marine macroalgae Fuxianospira, Sinocylindra، و Marpolia. No calcareous macroalgae are known from the period. [31]

No land plant (embryophyte) fossils are known from the Cambrian. However, biofilms and microbial mats were well developed on Cambrian tidal flats and beaches 500 mya., [13] and microbes forming microbial Earth ecosystems, comparable with modern soil crust of desert regions, contributing to soil formation. [32] [33]

The Cambrian explosion was a period of rapid multicellular growth. Most animal life during the Cambrian was aquatic. Trilobites were once assumed to be the dominant life form at that time, [34] but this has proven to be incorrect. Arthropods were by far the most dominant animals in the ocean, but trilobites were only a minor part of the total arthropod diversity. What made them so apparently abundant was their heavy armor reinforced by calcium carbonate (CaCO3), which fossilized far more easily than the fragile chitinous exoskeletons of other arthropods, leaving numerous preserved remains. [35]

The period marked a steep change in the diversity and composition of Earth's biosphere. The Ediacaran biota suffered a mass extinction at the start of the Cambrian Period, which corresponded with an increase in the abundance and complexity of burrowing behaviour. This behaviour had a profound and irreversible effect on the substrate which transformed the seabed ecosystems. Before the Cambrian, the sea floor was covered by microbial mats. By the end of the Cambrian, burrowing animals had destroyed the mats in many areas through bioturbation. As a consequence, many of those organisms that were dependent on the mats became extinct, while the other species adapted to the changed environment that now offered new ecological niches. [36] Around the same time there was a seemingly rapid appearance of representatives of all the mineralized phyla except the Bryozoa, which appeared in the Lower Ordovician. [37] However, many of those phyla were represented only by stem-group forms and since mineralized phyla generally have a benthic origin, they may not be a good proxy for (more abundant) non-mineralized phyla. [38]

While the early Cambrian showed such diversification that it has been named the Cambrian Explosion, this changed later in the period, when there occurred a sharp drop in biodiversity. About 515 million years ago, the number of species going extinct exceeded the number of new species appearing. Five million years later, the number of genera had dropped from an earlier peak of about 600 to just 450. Also, the speciation rate in many groups was reduced to between a fifth and a third of previous levels. 500 million years ago, oxygen levels fell dramatically in the oceans, leading to hypoxia, while the level of poisonous hydrogen sulfide simultaneously increased, causing another extinction. The later half of Cambrian was surprisingly barren and showed evidence of several rapid extinction events the stromatolites which had been replaced by reef building sponges known as Archaeocyatha, returned once more as the archaeocyathids became extinct. This declining trend did not change until the Great Ordovician Biodiversification Event. [40] [41]

Some Cambrian organisms ventured onto land, producing the trace fossils Protichnites و Climactichnites. Fossil evidence suggests that euthycarcinoids, an extinct group of arthropods, produced at least some of the Protichnites. [42] Fossils of the track-maker of Climactichnites have not been found however, fossil trackways and resting traces suggest a large, slug-like mollusc. [43]

In contrast to later periods, the Cambrian fauna was somewhat restricted free-floating organisms were rare, with the majority living on or close to the sea floor [44] and mineralizing animals were rarer than in future periods, in part due to the unfavourable ocean chemistry. [44]

Many modes of preservation are unique to the Cambrian, and some preserve soft body parts, resulting in an abundance of Lagerstätten.

The United States Federal Geographic Data Committee uses a "barred capital C" ⟨Ꞓ⟩ character to represent the Cambrian Period. [45] The Unicode character is U+A792 Ꞓ LATIN CAPITAL LETTER C WITH BAR . [46] [47]


7.2.2C: Post-Cambrian Evolution and Mass Extinctions - Biology

518 Ma) consists of mudstones about 8-met. more ABSTRACT The lower Cambrian Sirius Passet Lagerstätte (

518 Ma) consists of mudstones about 8-meter thick located in the Franklinian Basin of North Greenland. We analyzed major and trace elements plus the S, C, Cu, Fe, Zn, and Mo isotope compositions. Factor analysis allowed the lithology of the mudstone to be broken down into variable proportions of two inputs, a dry felsic component and a hydrous mafic component (smectite or chlorite). Zircons U-Pb ages indicate multiple sources, the local Proterozoic basement of Northern Greenland (1250-2400 Ma) and Pan-African felsic magmas (620-650 Ma) from across the Iapetus ocean. Diagenesis involved the reduction of Fe, S, and Mo from seawater and pyritization. The Sirius Passett Lagerstätte formed in oxygen-starved muds inhibiting degradation of organic matter underneath a well-ventilated water column. The chemistry of the samples, their very fine grain size, their apparent lack of graded bedding, and the age of zircons suggest that the Lagerstätte may represent wind-blown dust deposited on the continental slope.


7.2.2C: Post-Cambrian Evolution and Mass Extinctions - Biology

لم يعد Academia.edu يدعم Internet Explorer.

لتصفح Academia.edu والإنترنت الأوسع بشكل أسرع وأكثر أمانًا ، يرجى قضاء بضع ثوانٍ لترقية متصفحك.

FINALLY GOING ON TWITTER (from Nov 16, 2019) Follow @michael_s_y_lee for all our research news !
Evolutionary biology, phylogenetics, Bayesian inference, palaeontology, macroevolution, herpetology, lizards, snakes, reptiles, and of course Woody Allen.
Supervisors: Jennifer Clack FRS

Background: Palaeognathae is a basal clade within Aves and include the large and flightless rat. more Background:

Palaeognathae is a basal clade within Aves and include the large and flightless ratites and the smaller, volant tinamous. Although much research has been conducted on various aspects of palaeognath morphology, ecology, and evolutionary history, there are still areas which require investigation. This study aimed to fill gaps in our knowledge of the Southern Cassowary, Casuarius casuarius, for which information on the skeletal systems of the syrinx, hyoid and larynx is lacking-despite these structures having been recognised as performing key functional roles associated with vocalisation, respiration and feeding. Previous research into the syrinx and hyoid have also indicated these structures to be valuable for determining evolutionary relationships among neognath taxa, and thus suggest they would also be informative for palaeognath phylogenetic analyses, which still exhibits strong conflict between morphological and molecular trees.

The morphology of the syrinx, hyoid and larynx of C. casuarius is described from CT scans. The syrinx is of the simple tracheo-bronchial syrinx type, lacking specialised elements such as the pessulus the hyoid is relatively short with longer ceratobranchials compared to epibranchials and the larynx is comprised of entirely cartilaginous, standard avian anatomical elements including a concave, basin-like cricoid and fused cricoid wings. As in the larynx, both the syrinx and hyoid lack ossification and all three structures were most similar to Dromaius. We documented substantial variation across palaeognaths in the skeletal character states of the syrinx, hyoid, and larynx, using both the literature and novel observations (e.g. of C. casuarius). Notably, new synapomorphies linking Dinornithiformes and Tinamidae are identified, consistent with the molecular evidence for this clade. These shared morphological character traits include the ossification of the cricoid and arytenoid cartilages, and an additional cranial character, the articulation between the maxillary process of the nasal and the maxilla.

Syrinx, hyoid and larynx characters of palaeognaths display greater concordance with molecular trees than do other morphological traits. These structures might therefore be less prone to homoplasy related to flightlessness and gigantism, compared to typical morphological traits emphasised in previous phylogenetic studies.


شاهد الفيديو: أعظم 100 اكتشاف للإنسان: في علم الأحياء (أغسطس 2022).