معلومة

6: الحفظ - علم الأحياء

6: الحفظ - علم الأحياء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

6: الحفظ

النقاط الساخنة لتنوع أسماك المياه العذبة من أجل أولويات الحفظ في حوض الأمازون

وحدة التنوع البيولوجي للمياه العذبة ، برنامج الأنواع العالمي IUCN ، شارع بيمبروك ، CB2 3QZ كامبريدج ، المملكة المتحدة

Departamento de Ecologia، Universidade de Brasília، Asa Norte، 70910-900 Brasilia، DF، Brazil

Universidade Federal do Pará (UFPA)، Instituto de Ciências Biológicas، Rua Augusto Correia، Guamá، 66075110 Belém، PA، Brazil

Departamento de Ictiología، Museo de Historia Natural، Universidad Nacional Mayor San Marcos، Avenida Arenales 1256، Jesús María 15072، 14 Lima، Peru

UMR EDB (Laboratoire Évolution et Diversité Biologique)، CNRS 5174، IRD253، UPS، 118 route de Narbonne، F-31062 Toulouse، France

Unidad de Ecología y Sistemática (UNESIS)، Laboratorio de Ictiología، Departamento de Biología، Facultad de Ciencias، Pontificia Universidad Javeriana، Carrera 7 No. 40–62، 110231 Bogotá، Colombia

قسم بيولوجيا المياه العذبة ، المعهد الملكي البلجيكي للعلوم الطبيعية ، Vautierstraat 29 ، B-1000 Brussels ، بلجيكا

قسم علم الأحياء ، جامعة غينت ، ك. Ledeganckstraat 35 ، B-9000 Gent ، بلجيكا

Departamento de Ictiología، Museo de Historia Natural، Universidad Nacional Mayor San Marcos، Avenida Arenales 1256، Jesús María 15072، 14 Lima، Peru

Departamento de Ciências do Mar ، الجامعة الفيدرالية في ساو باولو ، الحرم الجامعي بايكسادا سانتيستا. Rua Doutor Carvalho de Mendonça، 144، Encruzilhada، 11015-020 Santos، SP، Brazil

Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia، Coordenação de Biodiversidade، Avenida André Araújo، 69067–375 Manaus، AM، Brazil

UMR EDB (Laboratoire Évolution et Diversité Biologique)، CNRS 5174، IRD253، UPS، 118 route de Narbonne، F-31062 Toulouse، France

UMR EDB (Laboratoire Évolution et Diversité Biologique)، CNRS 5174، IRD253، UPS، 118 route de Narbonne، F-31062 Toulouse، France

UMR EDB (Laboratoire Évolution et Diversité Biologique)، CNRS 5174، IRD253، UPS، 118 route de Narbonne، F-31062 Toulouse، France

وحدة التنوع البيولوجي للمياه العذبة ، برنامج الأنواع العالمي IUCN ، شارع بيمبروك ، CB2 3QZ كامبريدج ، المملكة المتحدة

Departamento de Ecologia، Universidade de Brasília، Asa Norte، 70910-900 Brasilia، DF، Brazil

Universidade Federal do Pará (UFPA)، Instituto de Ciências Biológicas، Rua Augusto Correia، Guamá، 66075110 Belém، PA، Brazil

Departamento de Ictiología، Museo de Historia Natural، Universidad Nacional Mayor San Marcos، Avenida Arenales 1256، Jesús María 15072، 14 Lima، Peru

UMR EDB (Laboratoire Évolution et Diversité Biologique)، CNRS 5174، IRD253، UPS، 118 route de Narbonne، F-31062 Toulouse، France

Unidad de Ecología y Sistemática (UNESIS)، Laboratorio de Ictiología، Departamento de Biología، Facultad de Ciencias، Pontificia Universidad Javeriana، Carrera 7 No. 40–62، 110231 Bogotá، Colombia

قسم بيولوجيا المياه العذبة ، المعهد الملكي البلجيكي للعلوم الطبيعية ، Vautierstraat 29 ، B-1000 Brussels ، بلجيكا

قسم علم الأحياء ، جامعة غينت ، ك. Ledeganckstraat 35 ، B-9000 Gent ، بلجيكا

Departamento de Ictiología، Museo de Historia Natural، Universidad Nacional Mayor San Marcos، Avenida Arenales 1256، Jesús María 15072، 14 Lima، Peru

Departamento de Ciências do Mar ، الجامعة الفيدرالية في ساو باولو ، الحرم الجامعي بايكسادا سانتيستا. Rua Doutor Carvalho de Mendonça، 144، Encruzilhada، 11015-020 Santos، SP، Brazil

Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia، Coordenação de Biodiversidade، Avenida André Araújo، 69067–375 Manaus، AM، Brazil

UMR EDB (Laboratoire Évolution et Diversité Biologique)، CNRS 5174، IRD253، UPS، 118 route de Narbonne، F-31062 Toulouse، France

بيان الأثر: يمكن استخدام السيناريوهات البديلة لنقاط التنوع الساخنة لأسماك المياه العذبة لتحديد أولويات الحفظ في حوض الأمازون.

الملخص

يمثل الحفاظ على موائل المياه العذبة وتنوعها البيولوجي في حوض الأمازون تحديًا متزايدًا في مواجهة التغيرات البشرية السريعة. استخدمنا قاعدة البيانات المتاحة الأكثر شمولاً حول وجود الأسماك (2355 نوعًا صالحًا ، 21248 نقطة أخذ عينات) و 3 معايير بيئية (عدم الاستبدال ، والتمثيل ، والضعف) لتحديد النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي بناءً على 6 قوالب للحفظ (3 استباقية ، 1 تفاعلية ، 1 ممثل ، و 1 متوازن) لتقديم مجموعة من حلول التخطيط البديلة لحماية أسماك المياه العذبة في حوض الأمازون. حددنا بشكل تجريبي لكل قالب 17٪ من الأحواض الفرعية التي يجب حفظها وأجرينا تحليلًا لتحديد الأولويات من خلال تحديد التهديدات الحالية والمستقبلية (2050) (أي درجة إزالة الغابات وتجزئة الموائل بواسطة السدود). اثنان من القوالب الاستباقية الثلاثة لدينا يحتويان على حوالي 65٪ من سطحهما مغطى بالمناطق المحمية ، ومستويات عالية من عدم الاستبدال (60٪ من الأنواع المتوطنة) والتمثيل (71٪ من حيوانات الأسماك الأمازونية) وقابلية التأثر المنخفضة الحالية والمستقبلية. يبدو هذان النموذجان ، إذن ، أكثر قوة لتحديد أولويات الحفظ. لا يتعرض مستقبل الأحواض الفرعية المختارة في هذين النموذجين الاستباقيين للتهديد الفوري من الأنشطة البشرية ، وتستضيف هذه الأحواض الفرعية الجزء الأكبر من التنوع البيولوجي في الأمازون. يمكن الحفاظ عليها بسهولة إذا لم تحدث تهديدات إضافية من الآن وحتى عام 2050.

الملخص

Puntos Calientes de Diversidad de Peces de Agua Dulce para las Prioridades de Conservación en la Cuenca del Amazonas

استئناف

Cada día، la Conservation de los hábitats de agua dulce y su biodiversidad en la cuenca del Amazonas es un reto creciente de cara a los rápidos cambios antropogénicos. Usamos la base de datos de presencia de peces más completea que الوجود (2،355 especies válidas 21،248 puntos de muestreo) y tres standardios ecológicos (carácter irremplazable، Representatividad y secureabilidad) proactivos، uno reactionivo، uno Representativeativo y uno balanceado) y así proporcionar un conjunto de soluciones alternativas para la planeación de la protección de peces de agua dulce en la cuenca del Amazonas. Identificamos para cada patrón de manera empírica el 17٪ de las subcuencas que deberían Conservarse y realizamos un análisis de premización identificando amenazas reales y a futuro (2050) (es decir، grado de deforestación y fragmentación del hasbitat). Dos de nuestros tres patrones proactivos tuvieron alrededor del 65٪ de su superficie cubierta por áreas protegidas niveles altos de carácter irremplazable (60٪ de especies endémicas) y deesentatividad (71٪ de la fauna ictiolad y unajica del futuras) . Entonces، estos dos patrones parecen estar más completeos para la premización de la consavación. El futuro de las subcuencas en estos dos patrones proactivos no está amenazado por las actividades humanas a corto plazo. Además، estas subcuencas albergan la mayor parte de la biodiversidad amazónica. Se podrían Conservar fácilmente si ninguna amenaza adicional sucede entre ahora y el 2050.


الحفاظ على تنوع الحشرات: نهج الموئل

مركز بيولوجيا الحفظ ، قسم العلوم البيولوجية ، جامعة ستانفورد ، ستانفورد ، كاليفورنيا 94305-5020 الولايات المتحدة الأمريكية

مركز بيولوجيا الحفظ ، قسم العلوم البيولوجية ، جامعة ستانفورد ، ستانفورد ، كاليفورنيا 94305-5020 الولايات المتحدة الأمريكية

مركز بيولوجيا الحفظ ، قسم العلوم البيولوجية ، جامعة ستانفورد ، ستانفورد ، كاليفورنيا 94305-5020 الولايات المتحدة الأمريكية

مركز بيولوجيا الحفظ ، قسم العلوم البيولوجية ، جامعة ستانفورد ، ستانفورد ، كاليفورنيا 94305-5020 الولايات المتحدة الأمريكية

مركز بيولوجيا الحفظ ، قسم العلوم البيولوجية ، جامعة ستانفورد ، ستانفورد ، كاليفورنيا 94305-5020 الولايات المتحدة الأمريكية

مركز بيولوجيا الحفظ ، قسم العلوم البيولوجية ، جامعة ستانفورد ، ستانفورد ، كاليفورنيا 94305-5020 الولايات المتحدة الأمريكية

الملخص

الملخص: لا يوجد وقت ولا موارد لتصميم خطط الحفظ لكل الأنواع ، لا سيما الأنواع غير المدروسة قليلاً وغير الكاريزمية ، ولكنها مهمة من الناحية البيئية والتي تشكل معظم التنوع البيولوجي. لاستكشاف جدوى تأسيس إجراءات الحفظ على الجغرافيا الحيوية على مستوى المجتمع ، قمنا بأخذ عينات من مجتمع الحشرات الجبلية. لقد تناولنا ثلاث قضايا: (1) المقياس المناسب لأخذ عينات من مجتمعات الحشرات (2) ارتباط تخصص الموائل - ربما مقياسًا لضعف الانقراض - بالسمات البيئية أو الفيزيائية الأخرى و (3) ارتباط التنوع عبر مجموعات الحشرات الرئيسية. باستخدام مصائد التوعك في مقاطعة Gunnison ، كولورادو ، استطعنا التقاط 8847 Diptera (تم تحديدها للعائلة والتشكيلات) ، و 1822 Hymenoptera (تم تحديدها حسب التشكل) ، و 2107 حشرات أخرى (تم تحديدها بالترتيب). أخذنا عينات من ثلاثة أنواع من الموائل - المروج ، والحور الرجراج ، والصنوبرية - تم تحديدها على أساس الغطاء النباتي السائد بمقياس مئات الأمتار. تم تمييز مجتمعات Dipteran بشكل واضح حسب نوع الموطن بدلاً من القرب الجغرافي. تنطبق هذه النتيجة أيضًا على مجتمعات غشاء البكارة. ارتبط حجم الجسم وعادات التغذية مع تخصص الموطن على مستوى الأسرة. على وجه الخصوص ، كان أخصائيو الموائل على مستوى الأسرة - الأصناف الأكثر احتمالية للنجاة من تغيير الموائل البشرية المنشأ - يميلون إلى أن يكونوا عموميون تغذويون. ارتبط ثراء أنواع Dipteran بشكل هامشي بثراء أنواع غشاء البكارة وكان مرتبطًا بشكل كبير مع العدد الإجمالي لطلبات الحشرات التي تم أخذ عينات منها حسب الموقع. نظرًا لأن هذه الارتباطات تنتج عن الاختلافات في الثراء بين أنواع الموائل ، فقد تكون أنواع الحشرات بدائل معقولة لبعضها البعض عندما يتم أخذ العينات عبر أنواع الموائل. باختصار ، يبدو أن الدراسات التي أجريت على مستوى المجتمع المحلي تقدم طريقة عملية لجمع المعلومات حول تنوع وتوزيع الأصناف غير المعروفة.

الملخص

استئناف: لا توجد أية موارد تذكر للطائرات المحمية للقضايا الخاصة ، ولا توجد كاريزما ، ولا توجد كاريزما ، أو ما يسمى بالبيولوجيا البيئية. Para explorar la factibilidad de basar acciones de Conservation en biogegrafía a nivel comunitario، muestreamos una comunidad de insectos de montaña. التقييم: (1) la escala adecuada para el muestreo de comunidades de insectos (2) la asociación de especialización de hábitat - quizá una medida de fragabilidad de extinción - con otras características ecológicas oíón de laiversic a lo largo de los grupos Principales de insectos. Mediante el uso de trampas en el condado Gunnison، en Colorado، capturamos 8847 dípteros (identificados a nivel de familia y morfoespecies)، 1822 himenópteros (identificadas hasta morfoespecies) y 2107 otros insectos (identificados a nivel de orden). Muestreamos tres tipos de hábitats — vega، álamos temblones y coníferas — محددة في قاعدة la Vegetación dominante a escala de cientos de metros. Las comunidades de dípteros estuvieron claramente diferenciadas por tipos de hábitat y no por la proximidad geográfica. Este resultado también se mantiene para las comunidades de himenópteros. El tamaño del cuerpo y los hábitos alimenticios estuvieron asociados con la especialización del hábitat a nivel de familia. على وجه الخصوص ، فإن los generalistas de hábitat a nivel de familia - los taxones que posiblemente tengan mayor probabilidad de sobrevivir alteraciones antropogénicas del hábitat - putieron a ser generalistas tróficos. La riqueza de las especies de dípteros estuvo Hamburgmente correlacionada con la riqueza de especies de especies de himenópteros y estuvo المعنى المعنى من الارتباط بالنوميرو الكلي للحشرات من الموقع. Debido a que estas correlaciones resultaron de diferencias en la riqueza de especies entre tipos de hábitats، los taxones de insectos podrían ser alternitutos mutuos razonables cuando se muestrea entre diferentes tipos de hábitats. En استئناف ، los estudios a lo largo de comunidades parecen ofrecer una forma práctica de recolectar información sobre la differentidad y Distribución de los taxones poco estudiados.


الملخص

لطالما زُعم أن الفهم الأفضل للأبعاد البشرية أو الاجتماعية للقضايا البيئية سيحسن الحفظ. العلوم الاجتماعية هي إحدى الوسائل الهامة التي يمكن للباحثين والممارسين من خلالها تحقيق هذا الفهم الأفضل. ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى الوعي بالنطاق وعدم اليقين بشأن الغرض من العلوم الاجتماعية للحفظ يعوق المشاركة الفعالة لمجتمع الحفظ مع الأبعاد البشرية. تبحث هذه الورقة في نطاق وهدف ثمانية عشر حقلاً فرعياً من العلوم الاجتماعية الكلاسيكية والمتعددة التخصصات والتطبيقية للحفظ وتوضح عشر مساهمات متميزة يمكن أن تقدمها العلوم الاجتماعية لفهم وتحسين الحفظ. باختصار ، يمكن أن تكون العلوم الاجتماعية للحفظ ذات قيمة في الحفظ لأسباب وصفية ، أو تشخيصية ، أو تخريبية ، أو انعكاسية ، أو توليدية ، أو مبتكرة ، أو مفيدة. توفر هذه المراجعة والمواد الداعمة مرجعًا موجزًا ​​وشاملًا لعلماء وممارسي الحفظ. نؤكد أن العلوم الاجتماعية يمكن أن تساعد في تسهيل سياسات وإجراءات ونتائج الحفظ التي تكون أكثر شرعية وبارزة وقوة وفعالية.


المفاهيم والأسس

قياس معدلات الانقراض

يتم قياس معدلات الانقراض بعدة طرق. يقيس علماء بيولوجيا الحفظ ويطبقون المقاييس الإحصائية للسجلات الأحفورية ، [1] [52] معدلات فقدان الموائل ، والعديد من المتغيرات الأخرى مثل فقدان التنوع البيولوجي كدالة لمعدل فقدان الموائل وإشغال الموقع [53] للحصول على مثل هذه التقديرات. [54] من المحتمل أن تكون نظرية الجغرافيا الحيوية للجزر [55] أهم مساهمة في الفهم العلمي لكل من العملية وكيفية قياس معدل انقراض الأنواع. يُقدر معدل الانقراض الحالي في الخلفية ليكون نوعًا واحدًا كل بضع سنوات. [56]

إن قياس فقدان الأنواع المستمر أصبح أكثر تعقيدًا من خلال حقيقة أن معظم الأنواع على الأرض لم يتم وصفها أو تقييمها. تختلف التقديرات اختلافًا كبيرًا حول عدد الأنواع الموجودة بالفعل (النطاق التقديري: 3،600،000-111،700،000) [57] إلى عدد الأنواع التي تلقت ذات الحدين (النطاق المقدر: 1.5-8 مليون). [57] أقل من 1٪ من جميع الأنواع التي تم وصفها تمت دراستها بعد مجرد ملاحظة وجودها. [57] من هذه الأرقام ، أفاد الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة بأن 23٪ من الفقاريات و 5٪ من اللافقاريات و 70٪ من النباتات التي تم تقييمها مصنفة على أنها مهددة أو مهددة بالانقراض. [58] [59]

تخطيط الحفظ المنهجي

يعد تخطيط الحفظ المنهجي طريقة فعالة للبحث عن أنواع فعالة وفعالة من تصميم المحميات وتحديدها لالتقاط أو الحفاظ على قيم التنوع البيولوجي ذات الأولوية القصوى والعمل مع المجتمعات لدعم النظم الإيكولوجية المحلية. حدد مارغوليس وبريسي ست مراحل مترابطة في نهج التخطيط المنهجي: [60]

  1. تجميع البيانات عن التنوع البيولوجي في منطقة التخطيط
  2. تحديد أهداف الحفظ لمنطقة التخطيط
  3. مراجعة المناطق المحمية الموجودة
  4. حدد مناطق حماية إضافية
  5. تنفيذ إجراءات الحفظ
  6. الحفاظ على القيم المطلوبة للمناطق المحمية

يعد علماء بيولوجيا الحفظ بانتظام خطط صيانة مفصلة لمقترحات المنح أو لتنسيق خطة عملهم بشكل فعال ولتحديد أفضل ممارسات الإدارة (على سبيل المثال [61]). تستخدم الاستراتيجيات المنهجية بشكل عام خدمات نظم المعلومات الجغرافية للمساعدة في عملية صنع القرار.

بيولوجيا الحفظ كمهنة

جمعية بيولوجيا الحفظ هي مجتمع عالمي من المتخصصين في مجال الحفظ مكرسين للنهوض بعلم وممارسة الحفاظ على التنوع البيولوجي. إن بيولوجيا الحفظ كتخصص يتجاوز علم الأحياء ، إلى موضوعات مثل الفلسفة والقانون والاقتصاد والعلوم الإنسانية والفنون والأنثروبولوجيا والتعليم. [5] [6] في علم الأحياء ، تعد جينات الحفظ والتطور مجالات هائلة في حد ذاتها ، ولكن هذه التخصصات لها أهمية قصوى لممارسة ومهنة بيولوجيا الحفظ.

[. ] هناك دعاة وهناك علماء قذرين أو غير أمناء ، وهذه المجموعات تختلف.

هل بيولوجيا الحفظ علم موضوعي عندما يدافع علماء الأحياء عن قيمة متأصلة في الطبيعة؟ هل يقدم دعاة الحفاظ على البيئة التحيز عندما يدعمون السياسات باستخدام الوصف النوعي ، مثل الموائل انحلال، أو صحي النظم البيئية؟ بما أن جميع العلماء لديهم قيم ، فإن علماء أحياء الحفظ كذلك يفعلون ذلك. يدافع علماء أحياء الحفظ عن الإدارة المنطقية والمعقولة للموارد الطبيعية ويفعلون ذلك من خلال مزيج مكشوف من العلم والعقل والمنطق والقيم في خطط إدارة الحفظ الخاصة بهم. [5] هذا النوع من المناصرة مشابه لمهنة الطب التي تدافع عن خيارات نمط حياة صحي ، وكلاهما مفيد لرفاهية الإنسان ومع ذلك يظل علميًا في منهجهما. غالبًا ما يتلقى العديد من علماء الأحياء في مجال الحفظ ، بالإضافة إلى حصولهم على بكالوريوس العلوم (أو خبرة طبيعية واسعة) ، اعتمادًا مهنيًا خلال حياتهم المهنية (على سبيل المثال [24]).

هناك حركة في بيولوجيا الحفظ تشير إلى أن هناك حاجة لشكل جديد من القيادة لتعبئة بيولوجيا الحفظ في نظام أكثر فاعلية قادر على إيصال النطاق الكامل للمشكلة إلى المجتمع ككل. [63] تقترح الحركة نهج القيادة التكيفية الذي يوازي نهج الإدارة التكيفية. يعتمد المفهوم على فلسفة جديدة أو نظرية قيادة تبتعد عن المفاهيم التاريخية للسلطة والسلطة والهيمنة. تعد قيادة الحفظ التكيفية انعكاسية وأكثر إنصافًا لأنها تنطبق على أي فرد في المجتمع يمكنه حشد الآخرين نحو تغيير ذي مغزى باستخدام تقنيات الاتصال الملهمة والهادفة والجماعية. يتم تنفيذ برامج قيادة الحفظ التكيفية والتوجيه من قبل علماء بيولوجيا الحفظ من خلال منظمات مثل Aldo Leopold Leadership Program [64]

اقتراب

يمكن تصنيف الحفظ على أنه إما حفظ في الموقع ، والذي يحمي الأنواع المهددة بالانقراض في بيئتها الطبيعية ، أو الحفظ خارج الموقع الطبيعي ، والذي يحدث خارج الموائل الطبيعية. يتضمن الحفظ في الموقع حماية أو تنظيف الموطن نفسه الذي قد يشمل قدرًا كبيرًا من الحفاظ على البيئة ، أو عن طريق حماية الأنواع من الحيوانات المفترسة. يمكن استخدام الحفظ خارج الموقع الطبيعي على بعض أو كل السكان ، عندما يكون الحفظ في الموقع صعبًا للغاية ، أو مستحيلًا.

أيضًا ، يمكن استخدام عدم التداخل ، وهو ما يسمى طريقة الحفظ. يدافع دعاة الحفاظ على البيئة عن إعطاء مناطق الطبيعة والأنواع وجودًا محميًا يوقف تدخل البشر. [5] في هذا الصدد ، يختلف دعاة الحفاظ على البيئة عن دعاة الحفاظ على البيئة في البعد الاجتماعي ، حيث تعمل بيولوجيا الحفظ على إشراك المجتمع وتبحث عن حلول عادلة لكل من المجتمع والنظم البيئية.

يؤكد بعض دعاة الحفاظ على البيئة على إمكانات التنوع البيولوجي في عالم خالٍ من البشر

الأخلاق والقيم

علماء أحياء الحفظ هم باحثون متعددو التخصصات يمارسون الأخلاق في العلوم البيولوجية والاجتماعية. تنص تشان [62] على أن دعاة الحفاظ على البيئة يجب أن يدافعوا عن التنوع البيولوجي ويمكنهم القيام بذلك بطريقة أخلاقية علمية من خلال عدم تعزيز الدعوة المتزامنة ضد القيم المنافسة الأخرى. يبحث أحد دعاة الحفاظ على البيئة في التنوع البيولوجي والأسباب من خلال أخلاقيات حفظ الموارد [25] ، والتي تحدد التدابير التي ستوفر "أكبر فائدة لأكبر عدد من الناس لأطول فترة". [5]: 13

يجادل بعض علماء بيولوجيا الحفظ بأن الطبيعة لها قيمة جوهرية مستقلة عن الفائدة البشرية أو المنفعة. تدعو القيمة الجوهرية إلى تقييم الجين أو الأنواع لأن لها منفعة للنظم البيئية التي تحافظ عليها. كان ألدو ليوبولد مفكرًا كلاسيكيًا وكاتبًا في مجال أخلاقيات الحفظ التي لا تزال فلسفتها وأخلاقياتها وكتاباتها موضع تقدير ومراجعة من قبل علماء الأحياء المعاصرين في مجال الحفظ. تتطلب كتاباته في كثير من الأحيان قراءة لمن يعملون في المهنة.

أولويات الحفظ

نظم الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN) تشكيلة عالمية من العلماء ومحطات البحث في جميع أنحاء الكوكب لمراقبة حالة الطبيعة المتغيرة في محاولة لمعالجة أزمة الانقراض. يقدم IUCN تحديثات سنوية عن حالة حفظ الأنواع من خلال قائمته الحمراء. [65] تعمل القائمة الحمراء للـ IUCN كأداة دولية للحفظ لتحديد تلك الأنواع الأكثر احتياجًا إلى الاهتمام بالحفظ ومن خلال توفير مؤشر عالمي عن حالة التنوع البيولوجي. [66] أكثر من المعدلات الهائلة لفقدان الأنواع ، ومع ذلك ، لاحظ علماء الحفظ أن الانقراض الجماعي السادس يمثل أزمة تنوع بيولوجي تتطلب إجراءات أكثر بكثير من التركيز ذي الأولوية على الأنواع النادرة أو المستوطنة أو المهددة بالانقراض. تغطي المخاوف المتعلقة بفقدان التنوع البيولوجي ولاية حفظ أوسع تنظر في العمليات البيئية ، مثل الهجرة ، والفحص الشامل للتنوع البيولوجي على مستويات تتجاوز الأنواع ، بما في ذلك التنوع الجيني والسكان والنظام البيئي. [67] تهدد المعدلات الواسعة والمنتظمة والسريعة لفقدان التنوع البيولوجي الرفاه المستدام للبشرية عن طريق الحد من الإمداد بخدمات النظام البيئي التي يتم تجديدها بطريقة أخرى عن طريق الشبكة الشاملة المعقدة والمتطورة للتنوع الجيني والنظام البيئي. بينما يتم استخدام حالة حفظ الأنواع على نطاق واسع في إدارة الحفظ ، [66] يسلط بعض العلماء الضوء على أن الأنواع الشائعة هي المصدر الرئيسي للاستغلال وتغيير الموائل من قبل البشرية. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يتم التقليل من قيمة الأنواع الشائعة على الرغم من دورها كمصدر رئيسي لخدمات النظام البيئي. [68] [69]

في حين أن معظم العاملين في مجتمع علوم الحفظ "يؤكدون على أهمية" استدامة التنوع البيولوجي ، [70] هناك نقاش حول كيفية ترتيب أولويات الجينات أو الأنواع أو النظم البيئية ، والتي تعد جميعها مكونات للتنوع البيولوجي (على سبيل المثال ، بوين ، 1999). في حين أن النهج السائد حتى الآن هو تركيز الجهود على الأنواع المهددة بالانقراض من خلال الحفظ النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي، بعض العلماء (على سبيل المثال) [71] ومنظمات الحفظ ، مثل Nature Conservancy ، يجادلون بأن الاستثمار في البقع الباردة للتنوع البيولوجي. [72] وهم يجادلون بأن تكاليف اكتشاف كل الأنواع وتسميتها ورسم خرائط لتوزيعها هي مشروع حماية غير حكيم. إنهم يرون أنه من الأفضل فهم أهمية الأدوار البيئية للأنواع. [73]

تعتبر النقاط الساخنة للتنوع البيولوجي والبقع الباردة طريقة لإدراك أن التركيز المكاني للجينات والأنواع والنظم البيئية لا يتم توزيعه بشكل موحد على سطح الأرض. على سبيل المثال ، "[.] 44٪ من جميع أنواع النباتات الوعائية و 35٪ من جميع الأنواع في أربع مجموعات فقارية محصورة في 25 نقطة ساخنة تشكل 1.4٪ فقط من سطح الأرض." [74]

أولئك الذين يجادلون لصالح تحديد الأولويات للبقع الباردة يشيرون إلى أن هناك تدابير أخرى يجب مراعاتها خارج التنوع البيولوجي. ويشيرون إلى أن التركيز على النقاط الساخنة يقلل من أهمية الروابط الاجتماعية والبيئية بمناطق شاسعة من النظم البيئية للأرض حيث تسود الكتلة الحيوية ، وليس التنوع البيولوجي. [75] تشير التقديرات إلى أن 36٪ من سطح الأرض ، بما في ذلك 38.9٪ من الفقاريات في العالم ، يفتقر إلى الأنواع المتوطنة التي يمكن اعتبارها نقطة ساخنة للتنوع البيولوجي. [76] علاوة على ذلك ، تُظهر التدابير أن تعظيم الحماية للتنوع البيولوجي لا يجسد خدمات النظام البيئي بشكل أفضل من استهداف المناطق المختارة عشوائيًا. [77] التنوع البيولوجي على مستوى السكان (أي البقع الباردة) يختفي بمعدل عشرة أضعاف على مستوى الأنواع. [71] [78] تم تسليط الضوء على مستوى الأهمية في معالجة الكتلة الحيوية مقابل التوطن باعتبارها مصدر قلق لبيولوجيا الحفظ في الأدبيات التي تقيس مستوى التهديد لمخزونات الكربون في النظام البيئي العالمي والتي لا تقيم بالضرورة في مناطق التوطن. [37] [39] نهج الأولوية للنقاط الساخنة [79] لن يستثمر بكثافة في أماكن مثل السهوب أو نهر سيرينجيتي أو القطب الشمالي أو التايغا. تساهم هذه المناطق في وفرة كبيرة من السكان (وليس الأنواع) على مستوى التنوع البيولوجي [78] وخدمات النظام البيئي ، بما في ذلك القيمة الثقافية ودورة المغذيات الكوكبية. [80]

ملخص فئات القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة لعام 2006.

يشير أولئك الذين يؤيدون نهج النقاط الساخنة إلى أن الأنواع هي مكونات لا يمكن الاستغناء عنها في النظام الإيكولوجي العالمي ، وتتركز في الأماكن الأكثر تعرضًا للتهديد ، وبالتالي يجب أن تحصل على أقصى قدر من الحماية الاستراتيجية. [81] تصنيفات القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة ، والتي تظهر في مقالات الأنواع في ويكيبيديا ، هي مثال على نهج الحفاظ على النقاط الساخنة في العمل الأنواع غير النادرة أو المستوطنة مدرجة في القائمة الأقل إثارة للقلق وتميل مقالات ويكيبيديا الخاصة بهم إلى الترتيب المتدني من حيث الأهمية مقياس. هذا هو نهج النقاط الساخنة لأنه يتم تعيين الأولوية لاستهداف مخاوف مستوى الأنواع على مستوى السكان أو الكتلة الحيوية. [78] ثراء الأنواع والتنوع البيولوجي الوراثي يسهمان ويولدان استقرار النظام الإيكولوجي ، وعمليات النظام البيئي ، والتكيف التطوري ، والكتلة الحيوية. [82] يتفق كلا الجانبين ، مع ذلك ، على أن الحفاظ على التنوع البيولوجي ضروري لتقليل معدل الانقراض وتحديد قيمة متأصلة في الطبيعة ، ويتوقف النقاش حول كيفية تحديد أولويات موارد الحفظ المحدودة بأكثر الطرق فعالية من حيث التكلفة.

القيم الاقتصادية ورأس المال الطبيعي

بدأ علماء بيولوجيا الحفظ في التعاون مع الاقتصاديين العالميين الرائدين لتحديد كيفية قياس ثروة وخدمات الطبيعة ولجعل هذه القيم واضحة في معاملات السوق العالمية. [83] يسمى هذا النظام المحاسبي العاصمه الطبيعيه وسيسجل ، على سبيل المثال ، قيمة النظام الإيكولوجي قبل أن يتم تطهيره لإفساح المجال للتنمية. [84] ينشر الصندوق العالمي للطبيعة تقرير الكوكب الحي ويوفر مؤشرًا عالميًا للتنوع البيولوجي من خلال مراقبة ما يقرب من 5000 & # 160 من السكان في 1،686 & # 160 نوعًا من الفقاريات (الثدييات والطيور والأسماك والزواحف والبرمائيات) والإبلاغ عن الاتجاهات بنفس الطريقة التي يتم بها تتبع سوق الأوراق المالية. [85]

تم اعتماد طريقة قياس الفائدة الاقتصادية العالمية للطبيعة من قبل قادة G8 + 5 والمفوضية الأوروبية. [83] تحافظ الطبيعة على العديد من خدمات النظام البيئي [86] التي تفيد البشرية. [87] العديد من خدمات النظام البيئي الأرضي عبارة عن سلع عامة بدون سوق وبالتالي لا يوجد سعر أو قيمة. [83] عندما سوق الأوراق المالية يسجل التجار في وول ستريت أزمة مالية ، ولا يعملون في تجارة الأسهم لكثير من رأس المال الطبيعي الحي لكوكب الأرض والمخزن في النظم البيئية. لا يوجد سوق للأوراق المالية الطبيعية مع محافظ استثمارية في خيول البحر والبرمائيات والحشرات وغيرها من الكائنات التي توفر إمدادات مستدامة من خدمات النظام البيئي ذات القيمة للمجتمع. [87] لقد تجاوزت البصمة البيئية للمجتمع حدود قدرة التجدد الحيوي للنظم البيئية للكوكب بنحو 30 & # 160 في المائة ، وهي نفس النسبة المئوية لتعداد الفقاريات التي سجلت انخفاضًا من عام 1970 حتى عام 2005. [85]

تمثل أزمة الائتمان البيئي تحديًا عالميًا. يخبرنا تقرير الكوكب الحي لعام 2008 أن أكثر من ثلاثة أرباع سكان العالم يعيشون في دول مدينة بيئية - فقد تجاوز استهلاكها الوطني القدرة البيولوجية لبلدهم. وبالتالي ، فإن معظمنا يدعم أنماط حياتنا الحالية ، ونمونا الاقتصادي ، من خلال الاعتماد (وزيادة السحب بشكل متزايد) على رأس المال البيئي لأجزاء أخرى من العالم.

يلعب الاقتصاد الطبيعي المتأصل دورًا أساسيًا في الحفاظ على البشرية ، [88] بما في ذلك تنظيم كيمياء الغلاف الجوي العالمية ، وتلقيح المحاصيل ، ومكافحة الآفات ، [89] ومغذيات التربة ، وتنقية إمدادات المياه لدينا ، وتوفير الأدوية والفوائد الصحية ، [90] وتحسين نوعية الحياة بشكل لا يمكن قياسه. هناك علاقة وترابط بين الأسواق ورأس المال الطبيعي وعدم المساواة في الدخل الاجتماعي وفقدان التنوع البيولوجي. هذا يعني أن هناك معدلات أكبر لفقدان التنوع البيولوجي في الأماكن التي يكون فيها التفاوت في الثروة أكبر [91]

على الرغم من أن المقارنة المباشرة لرأس المال الطبيعي في السوق قد لا تكون كافية من حيث القيمة البشرية ، إلا أن أحد مقاييس خدمات النظام البيئي يشير إلى أن المساهمة تصل إلى تريليونات الدولارات سنويًا. [92] [93] [94] [95] على سبيل المثال ، تم تخصيص قيمة سنوية لجزء واحد من غابات أمريكا الشمالية بقيمة 250 مليار دولار [96] كمثال آخر ، يُقدر أن تلقيح نحل العسل يوفر ما بين 10 و 18 مليار دولار من القيمة السنوية. [97] قيمة خدمات النظام الإيكولوجي في إحدى جزر نيوزيلندا تُعزى إلى أنها كبيرة مثل الناتج المحلي الإجمالي لتلك المنطقة. [98] تُفقد هذه الثروة الكوكبية بمعدل لا يُصدق حيث أن متطلبات المجتمع البشري تتجاوز قدرة الأرض على التجدد الحيوي. في حين أن التنوع البيولوجي والنظم البيئية مرنة ، فإن خطر فقدانها يكمن في عدم قدرة البشر على إعادة إنشاء العديد من وظائف النظام البيئي من خلال الابتكار التكنولوجي.

مفاهيم الأنواع الاستراتيجية

الأنواع الرئيسية

بعض الأنواع تسمى أ الأنواع الرئيسية، تشكل محور دعم مركزي في النظام البيئي. يؤدي فقدان مثل هذه الأنواع إلى انهيار وظيفة النظام البيئي ، فضلاً عن فقدان الأنواع المتعايشة. [5] ظهرت أهمية الأنواع الرئيسية من خلال انقراض بقرة البحر ستيلر (Hydrodamalis gigas) من خلال تفاعلها مع ثعالب البحر وقنافذ البحر وعشب البحر. تنمو أسرة عشب البحر وتشكل مشاتل في المياه الضحلة لإيواء الكائنات التي تدعم السلسلة الغذائية. تتغذى قنافذ البحر على عشب البحر ، بينما تتغذى ثعالب البحر على قنافذ البحر. مع الانخفاض السريع في ثعالب البحر بسبب الصيد الجائر ، كانت مجموعات قنفذ البحر ترعى بلا قيود على قاع عشب البحر وانهار النظام البيئي. تركت القنافذ دون رادع ، دمرت مجتمعات عشب البحر في المياه الضحلة التي دعمت النظام الغذائي لبقرة البحر ستيلر وسرعت في زوالها. [99] يعتبر ثعالب البحر من الأنواع الرئيسية لأن التعايش بين العديد من الشركاء البيئيين في أحواض عشب البحر يعتمد على ثعالب الماء من أجل بقائهم على قيد الحياة.

أنواع المؤشر

ان أنواع المؤشر لديها مجموعة ضيقة من المتطلبات البيئية ، وبالتالي تصبح أهدافًا مفيدة لمراقبة صحة النظام البيئي. تتمتع بعض الحيوانات ، مثل البرمائيات بجلدها شبه القابل للاختراق وارتباطاتها بالأراضي الرطبة ، بحساسية شديدة للضرر البيئي ، وبالتالي يمكن أن تكون بمثابة كناري عامل المنجم. يتم رصد أنواع المؤشرات في محاولة لالتقاط التدهور البيئي من خلال التلوث أو بعض الروابط الأخرى للأنشطة البشرية القريبة. [5] مراقبة الأنواع المؤشرة هي إجراء لتحديد ما إذا كان هناك تأثير بيئي كبير يمكن أن يخدم في تقديم المشورة أو تعديل الممارسات ، مثل من خلال معالجات زراعة الغابات المختلفة وسيناريوهات الإدارة ، أو لقياس درجة الضرر الذي قد يسببه مبيد الآفات على صحة النظام البيئي.

يقوم المنظمون الحكوميون أو المستشارون أو المنظمات غير الحكومية بمراقبة أنواع المؤشرات بانتظام ، ومع ذلك ، هناك قيود مقترنة بالعديد من الاعتبارات العملية التي يجب اتباعها حتى يكون النهج فعالاً. [ 100 ] It is generally recommended that multiple indicators (genes, populations, species, communities, and landscape) be monitored for effective conservation measurement that prevents harm to the complex, and oftentimes unpredictable, response from ecosystem dynamics (Noss, 1997 [ 22 ] :88-89 ).

Umbrella and flagship species

مثال على umbrella species is the Monarch butterfly, because of its lengthy migrations and aesthetic value. The Monarch migrates across North America, covering multiple ecosystems and so requires a large area to exist. Any protections afforded to the Monarch butterfly will at the same time umbrella many other species and habitats. An umbrella species is often used as flagship species, which are species, such as the Giant Panda, the Blue Whale, the tiger, the mountain gorilla and the Monarch butterfly, that capture the public's attention and attract support for conservation measures. [ 5 ]


Conservation Biology: New Goals and New Partners for Managers of Biological Resources

The conservation and management of biological resources have recently entered a period of uncharacteristic change. Biological diversity refers to the variety among living organisms and the complexity of the ecological systems in which they live. Ecosystem diversity is the variety of physical environments and biotic communities in an area. It represents the heterogeneity or patchiness of natural environments on scales from local to regional to global. Conservation biology emerged as a new field because the scientific community and the broader community of conservationists were frustrated that traditional approaches to managing biological resources seemed incapable of dealing with the current crisis for biological diversity. Outside of the Society for Conservation Biology growth in interest and activities has been equally impressive. Graduate training programs are emerging at most of the larger universities that traditionally trained resource managers, and the cross-fertilization process is expanding at the academic level.


Conservation of Exploited Species: 6 (Conservation Biology, Series Number 6) Paperback – Illustrated, 21 Aug. 2008

'… anyone concerned with applied ecology and conservation will find this book of interest … should find a home on the shelf of any conservation biologist, and brings together valuable insights and fascinating case studies that will be useful in university courses on ecology, conservation and population dynamics.' Tony J. Pitcher, Environmental Conservation

'… an excellent resource, and will be a key reference in my own teaching.' TRENDS in Ecology and Evolution

شرح الكتاب

نبذة عن الكاتب

John Reynolds is a Reader in Evolutionary Ecology at the University of East Anglia, England. His research focuses on the evolution of reproductive behaviour and life histories with an emphasis on implications for conservation of marine and freshwater fishes. He was awarded the FSBI medal of the Fisheries Society of the British Isles in 2000, and is co-author of Marine Fisheries Ecology (2001) and co-editor of The Fish and Fisheries Handbook (2002).

Georgina Mace is the Director of Science at the Institute of Zoology, London. Her research concerns extinction risk assessment and she has had extensive involvement with the IUCN in developing systems for categorising the levels of threat used in Red Lists of threatened species. She was awarded the Order of the British Empire in 1998. She is co-editor of Creative Conservation (1994) and Conservation in a Changing World (Cambridge, 1999).

Kent Redford is Director of Biodiversity Analysis at the Wildlife Conservation Society, New York. His research interests focus on effects of human use on biodiversity conservation, parks and protected areas and wildlife use by indigenous peoples. He has also co-edited Neotropical Wildlife Use and Conservation (1991), Conservation of Neotropical Forests (1992) and Parks in Peril (1998).

John G. Robinson is Senior Vice-President and Director of International Conservation at the Wildlife Conservation Society, New York. His research examines impacts of hunting on wildlife, particularly in tropical forests. He has worked on the IUCN's Sustainable Use Initiative and has has co-edited Neotropical Wildlife Use and Conservation (1991) and Hunting for Sustainability in Tropical Forests (2000).

أدخل رقم هاتفك المحمول أو عنوان بريدك الإلكتروني أدناه وسنرسل لك رابطًا لتنزيل تطبيق Kindle المجاني. بعد ذلك ، يمكنك البدء في قراءة كتب Kindle على هاتفك الذكي أو جهازك اللوحي أو الكمبيوتر - دون الحاجة إلى جهاز Kindle.


The costs of avoiding environmental impacts from shale-gas surface infrastructure

Department of Ecology & Evolutionary Biology, University of Tennessee, Knoxville, 569 Dabney Hall, 1416 Circle Drive, Knoxville, TN, 37996 U.S.A.

The Nature Conservancy, Pennsylvania Chapter, 2101 North Front Street, Building #1, Suite 200, Harrisburg, PA, 17110 U.S.A.

Department of Ecology & Evolutionary Biology, University of Tennessee, Knoxville, 569 Dabney Hall, 1416 Circle Drive, Knoxville, TN, 37996 U.S.A.

Department of Ecology & Evolutionary Biology, University of Tennessee, Knoxville, 569 Dabney Hall, 1416 Circle Drive, Knoxville, TN, 37996 U.S.A.

The Nature Conservancy, Pennsylvania Chapter, 2101 North Front Street, Building #1, Suite 200, Harrisburg, PA, 17110 U.S.A.

Department of Ecology & Evolutionary Biology, University of Tennessee, Knoxville, 569 Dabney Hall, 1416 Circle Drive, Knoxville, TN, 37996 U.S.A.

الملخص

Growing energy demand has increased the need to manage conflicts between energy production and the environment. As an example, shale-gas extraction requires substantial surface infrastructure, which fragments habitats, erodes soils, degrades freshwater systems, and displaces rare species. Strategic planning of shale-gas infrastructure can reduce trade-offs between economic and environmental objectives, but the specific nature of these trade-offs is not known. We estimated the cost of avoiding impacts from land-use change on forests, wetlands, rare species, and streams from shale-energy development within leaseholds. We created software for optimally siting shale-gas surface infrastructure to minimize its environmental impacts at reasonable construction cost. We visually assessed sites before infrastructure optimization to test whether such inspection could be used to predict whether impacts could be avoided at the site. On average, up to 38% of aggregate environmental impacts of infrastructure could be avoided for 20% greater development costs by spatially optimizing infrastructure. However, we found trade-offs between environmental impacts and costs among sites. In visual inspections, we often distinguished between sites that could be developed to avoid impacts at relatively low cost (29%) and those that could not (20%). Reductions in a metric of aggregate environmental impact could be largely attributed to potential displacement of rare species, sedimentation, and forest fragmentation. Planners and regulators can estimate and use heterogeneous trade-offs among development sites to create industry-wide improvements in environmental performance and do so at reasonable costs by, for example, leveraging low-cost avoidance of impacts at some sites to offset others. This could require substantial effort, but the results and software we provide can facilitate the process.

الملخص

Los Costos de Evitar los Impactos Ambientales de la Infraestructura Superficial del Gas de Esquisto

استئناف

La creciente demanda de energía ha incrementado la necesidad de manejar los conflictos entre la producción de energía y el ambiente. Como ejemplo, la extracción de gas esquisto requiere de una infraestructura superficial sustancial, la cual fragmenta los hábitats, erosiona el suelo, degrada los sistemas de agua dulce y desplaza a las especies raras. La planeación estratégica de la infraestructura de gas esquisto puede reducir las compensaciones entre los objetivos económicos y ambientales, pero la naturaleza específica de estas compensaciones no se conoce. Estimamos el costo de evitar los impactos del cambio de uso de suelo causado por el desarrollo de gas esquisto dentro de los arriendos sobre los bosques, humedales, especies raras y arroyos Creamos un software para sitiar óptimamente la infraestructura superficial de gas esquisto y minimizar su impacto ambiental a un costo de construcción razonable. Valoramos visualmente los sitios antes de la optimización de la infraestructura para probar si dicha inspección podría usarse para predecir si los impactos podrían evitarse en el sitio. En promedio, hasta el 38 % de los impactos ambientales agregados de la infraestructura podría evitarse por 20 % de costos de desarrollo mayores al optimizar espacialmente la infraestructura. Sin embargo, encontramos compensaciones entre los impactos ambientales y los costos entre los sitios. En las inspecciones visuales muchas veces distinguimos entre los sitios que podrían desarrollarse para evitar los impactos a un costo relativamente bajo (29 %) y aquellos que no podrían (20 %). Las reducciones en una medida de impacto ambiental agregado podrían atribuirse en su mayoría al desplazamiento potencial de las especies raras, la sedimentación y la fragmentación del bosque. Los planificadores y los reguladores pueden estimar y usar compensaciones heterogéneas entre los sitios de desarrollo para crear mejoras en el desempeño ambiental a lo largo de la industria y hacerlo a costos razonables al, por ejemplo, evitar los impactos en algunos sitios para compensar otros. Esto podría requerir un esfuerzo sustancial, pero los resultados y el software que proporcionamos pueden facilitar el proceso.


Practical Trainingtop

In their 1st year of study, students must undertake a 3-weeks-long practical training.

The purpose of the training is to transfer theoretical knowledge into practice.

Before starting the practical training, students must submit the application for practical training in the Student Office and at the end of the training submit a report. Students will be assigned a mentor in the organization who is responsible for the supervision and guidance of their work.

UP FAMNIT has signed agreements for student practical training with organizations in Slovenia and with an organization abroad. The list of organizations is available here.

Students should contact the preferred organization and arrange the practical training themselves. If students wish to perform their practical training in an organization with which UP FAMNIT has not yet signed an agreement, they must inquire whether the organization is ready to cooperate. If the institution agrees to the cooperation, the student must inform assist. Peter Glasnović, PhD ([email protected]), who will set up an agreement.

Forms for practical training:


Context and trends

Conservation biologists study trends and process from the paleontological past to the ecological present as they gain an understanding of the context related to species extinction. [ 1 ] It is generally accepted that there have been five major global mass extinctions that register in Earth's history. These include: the Ordovician (440 mya), Devonian (370 mya), Permian–Triassic (245 mya), Triassic–Jurassic (200 mya), and Cretaceous–Paleogene extinction event (65 mya) extinction spasms. Within the last 10,000 years, human influence over the Earth's ecosystems has been so extensive that scientists have difficulty estimating the number of species lost [ 96 ] that is to say the rates of deforestation, reef destruction, wetland draining and other human acts are proceeding much faster than human assessment of species. The latest Living Planet Report by the World Wide Fund for Nature estimates that we have exceeded the bio-regenerative capacity of the planet, requiring 1.5 Earths to support the demands placed on our natural resources. [ 97 ]

Sixth extinction

Conservation biologists are dealing with and have published evidence from all corners of the planet indicating that humanity may be causing the sixth and greatest planetary extinction event. [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] It has been suggested that we are living in an era of unprecedented numbers of species extinctions, also known as the Holocene extinction event. [ 101 ] The global extinction rate may be approximately 100,000 times higher than the natural background extinction rate. [ 95 ] It is estimated that two-thirds of all mammal genera and one-half of all mammal species weighing at least 44 kilograms (97 lb) have gone extinct in the last 50,000 years. It is speculated that this sixth extinction period is unique because it would be the first major extinction to be caused by another biotic agent over the course of the Earth's 4 billion year history. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] The Global Amphibian Assessment [ 105 ] reports that amphibians are declining on a global scale faster than any other vertebrate group, with over 32% of all surviving species being threatened with extinction. The surviving populations are in continual decline in 43% of those that are threatened. Since the mid-1980s the actual rates of extinction have exceeded 211 times rates measured from the fossil record. [ 106 ] However, "The current amphibian extinction rate may range from 25,039 to 45,474 times the background extinction rate for amphibians." [ 106 ] The global extinction trend occurs in every major vertebrate group that is being monitored. For example, 23% of all mammals and 12% of all birds are Red Listed by the International Union for Conservation of Nature (IUCN), meaning they too are threatened with extinction.

Status of oceans and reefs

Global assessments of coral reefs of the world continue to report drastic and rapid rates of decline. By 2000, 27% of the world's coral reef ecosystems had effectively collapsed. The largest period of decline occurred in a dramatic "bleaching" event in 1998, where approximately 16% of all the coral reefs in the world disappeared in less than a year. ابيضاض المرجان is caused by a mixture of environmental stresses, including increases in ocean temperatures and acidity, causing both the release of symbiotic algae and death of corals. [ 107 ] Decline and extinction risk in coral reef biodiversity has risen dramatically in the past ten years. The loss of coral reefs, which are predicted to go extinct in the next century, will have huge economic impacts, threatens the balance of global biodiversity, and endangers food security for hundreds of millions of people. [ 108 ] Conservation biology plays an important role in international agreements covering the world's oceans [ 107 ] (and other issues pertaining to biodiversity, e.g. [27]).

These predictions will undoubtedly appear extreme, but it is difficult to imagine how such changes will not come to pass without fundamental changes in human behavior.

The oceans are threatened by acidification due to an increase in CO2 المستويات. This is a most serious threat to societies relying heavily upon oceanic natural resources. A concern is that the majority of all marine species will not be able to evolve or acclimate in response to the changes in the ocean chemistry. [ 109 ]

The prospects of averting mass extinction seems unlikely when "[. ] 90% of all of the large (average approximately ≥50 kg), open ocean tuna, billfishes, and sharks in the ocean" [ 15 ] are reportedly gone. Given the scientific review of current trends, the ocean is predicted to have few surviving multi-cellular organisms with only microbes left to dominate marine ecosystems. [ 15 ]

Groups other than vertebrates

Serious concerns also being raised about taxonomic groups that do not receive the same degree of social attention or attract funds as the vertebrates. These include fungal (including lichen-forming species) [ 110 ] , invertebrate (particularly insect [ 13 ] [ 111 ] [ 112 ] ) and plant communities where the vast majority of biodiversity is represented. Conservation of fungi and conservation of insects, in particular, are both of pivotal importance for conservation biology. As mycorrhizal symbionts, and as decomposers and recyclers, fungi are essential for sustainability of forests. [ 110 ] The value of insects in the biosphere is enormous because they outnumber all other living groups in measure of species richness. The greatest bulk of biomass on land is found in plants, which is sustained by insect relations. This great ecological value of insects is countered by a society that oftentimes reacts negatively toward these aesthetically 'unpleasant' creatures. [ 113 ] [ 114 ]

One area of concern in the insect world that has caught the public eye is the mysterious case of missing honey bees (أبيس ميليفيرا). Honey bees provide an indispensable ecological services through their acts of pollination supporting a huge variety of agriculture crops. The sudden disappearance of bees leaving empty hives or colony collapse disorder (CCD) is not uncommon. However, in 16-month period from 2006 through 2007, 29% of 577 beekeepers across the United States reported CCD losses in up to 76% of their colonies. This sudden demographic loss in bee numbers is placing a strain on the agricultural sector. The cause behind the massive declines is puzzling scientists. Pests, pesticides, and global warming are all being considered as possible causes. [ 115 ]

Another highlight that links conservation biology to insects, forests, and climate change is the mountain pine beetle (Dendroctonus ponderosae) epidemic of British Columbia, Canada, which has infested 470,000 km 2 (180,000 sq mi) of forested land since 1999. [ 71 ] An action plan has been prepared by the Government of British Columbia to address this problem. [ 116 ]

Conservation biology of parasites

A large proportion of parasite species are threatened by extinction. A few of them are being eradicated as pests of humans or domestic animals, however, most of them are harmless. Threats include the decline or fragmentation of host populations, or the extinction of host species.

Threats to biodiversity

Many of the threats to biodiversity, including disease and climate change, are reaching inside borders of protected areas, leaving them 'not-so protected' (e.g. Yellowstone National Park). [ 117 ] Climate change, for example, is often cited as a serious threat in this regard, because there is a feedback loop between species extinction and the release of carbon dioxide into the atmosphere. [ 71 ] [ 72 ] Ecosystems store and cycle large amounts of carbon which regulates global conditions. [ 118 ] The effects of global warming adds a catastrophic threat toward a mass extinction of global biological diversity. The extinction threat is estimated to range from 15 to 37 percent of all species by 2050, [ 119 ] [ 120 ] or 50 percent of all species over the next 50 years. [ 13 ]

Some of the most significant and insidious threats to biodiversity and ecosystem processes include climate change, mass agriculture, deforestation, overgrazing, slash-and-burn agriculture, urban development, wildlife trade, light pollution and pesticide use. [ 96 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] Habitat fragmentation poses one of the more difficult challenges, because the global network of protected areas only covers 11.5% of the Earth's surface. [ 126 ] A significant consequence of fragmentation and lack of linked protected areas is the reduction of animal migration on a global scale. Considering that billions of tonnes of biomass are responsible for nutrient cycling across the earth, the reduction of migration is a serious matter for conservation biology. [ 127 ]

Human activities are associated directly or indirectly with nearly every aspect of the current extinction spasm.

These figures do not imply, however, that human activities must necessarily cause irreparable harm to the biosphere. With conservation management and planning for biodiversity at all levels, from genes to ecosystems, there are examples where humans mutually coexist in a sustainable way with nature. [ 128 ] However, it may be too late for human intervention to reverse the current mass extinction. [ 98 ]


شاهد الفيديو: طريقة عالمية. شلون تحفظ الاحياء ومتنساها للابد (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Phillip

    نادرًا. من الممكن معرفة ذلك ، هذا الاستثناء :) من القواعد

  2. Suffield

    شكرا لكم على الترحيب الحار)

  3. Arami

    في رأيي ، إنه مخطئ. دعونا نحاول مناقشة هذا. اكتب لي في رئيس الوزراء ، يتحدث إليك.

  4. Fektilar

    أعتذر ، لكن في رأيي ، أنت لست على حق. أنا متأكد. أقترح ذلك لمناقشة. اكتب لي في رئيس الوزراء ، وسوف نتواصل.



اكتب رسالة